Kamery policistů v těle mohou snížit veřejné stížnosti o 93 procent
Kamery policejních orgánů vedly k 93% poklesu veřejných stížností na policii, podle roční studie téměř 2 000 policistů po celých Spojených státech a Velké Británii.
Zjištění naznačují, že kamery přispívají ke změnám chování, které „ochlazují“ potenciálně nestálá setkání.
Fotoaparáty na těle se pro policisty stávají standardem a jsou považovány za technologické řešení toho, co bylo považováno za krizi policejní legitimity. Doposud však existuje jen málo potvrzených důkazů o tom, že kamery zlepšují vztahy policie s veřejností.
Nyní nová zjištění z jedné z největších randomizovaně kontrolovaných studií v historii výzkumu trestního soudnictví, vedená kriminologickým institutem University of Cambridge, ukazují, že používání kamer nosených na těle policistů je vázáno na překvapivých 93 procent pokles stížností občanů na policii.
Vědci se domnívají, že tyto kamery mohou modifikovat chování prostřednictvím „efektu pozorovatele:“ povědomí o zaznamenávání setkání zlepšuje jak podezřelé chování, tak dodržování procedurálních postupů policie. „Digitální svědek“ kamery v zásadě podporuje převahu chladnějších hlav.
"Kamery vytvářejí rovnováhu mezi účtem důstojníka a účtem podezřelého o stejné události, což zvyšuje odpovědnost na obou stranách," řekl cambridgeský kriminalista a hlavní autor Dr. Barak Ariel.
Studie zahrnovala sedm lokalit v průběhu roku 2014 a počátkem roku 2015, včetně britských Midlands a kalifornského pobřeží, a zahrnovala 1 429 868 důstojnických hodin ve 4 264 směnách v jurisdikcích, které pokrývají celkovou populaci dvou milionů občanů.
Každý týden po dobu jednoho roku vědci náhodně přidělili každému důstojníkovi směnu buď s kamerami (léčba) nebo bez (kontrola), přičemž všichni policisté měli obě podmínky.
Vědci píší, že pokud úrovně stížností nabízejí alespoň nějaký návod na standardy policejního chování - a nevhodné chování - tato zjištění naznačují, že používání kamer nosených na těle je „hlubokou změnou moře v moderní policejní práci“.
"Ochlazení potenciálně nestálých interakcí policie s veřejností do bodu, kdy oficiální stížnosti na policii prakticky zmizely, může dobře vést k závěru, že použití kamer na těle představuje zlom v policejní práci," řekl Ariel.
"Není pochyb o tom, že kamery na těle zvyšují transparentnost policejní kontroly v první linii." Cokoli, co bylo zaznamenáno, může být následně zkontrolováno, zkontrolováno a předloženo jako důkaz.
"Jednotliví policisté se stávají odpovědnějšími a odpovídajícím způsobem upravují své chování, zatímco nepravděpodobnější stížnosti veřejnosti padají na vedlejší kolej, jakmile je bude pravděpodobně záběry prozrazovat jako frivolní."
Ariel však varuje, že je nepravděpodobné, že by jedna inovace, bez ohledu na to, jak pozitivní, přinesla všelék na hluboce zakořeněnou otázku, jako je policejní legitimita.
Celkově bylo na všech sedmi zkušebních místech během 12 měsíců předcházejících studii podáno celkem 1539 stížností na policii, což odpovídá 1,2 stížnostem na jednoho důstojníka. Na konci experimentu stížnosti na všech stránkách klesly na 113 za rok, pouze 0,08 stížností na jednoho důstojníka - což znamená celkové snížení o 93 procent.
Jedním překvapivým zjištěním bylo, že rozdíl mezi léčenou a kontrolní skupinou po zahájení experimentu nebyl statisticky významný; ani rozdíly mezi různými stránkami.
Avšak rozdíl před / po způsobený celkovými experimentálními podmínkami napříč všemi silami byl obrovský. Zatímco jen asi polovina policistů měla v každém okamžiku kamery, stížnosti na policii ve všech směnách ve všech zúčastněných silách se zmenšovaly téměř na nic.
Vědci tvrdí, že to může být příklad „nakažlivé odpovědnosti“: když změny chování ve velkém měřítku - u policistů, ale možná i na veřejnosti - prosakují téměř do všech interakcí, dokonce i během kontrolních směn bez kamery, jakmile experiment zavedl kamerové protokoly zúčastněné síly.
"Je možné, že opakovaným vystavením kamerám policisté změnili své reaktivní chování v ulicích - změny, které se ukázaly efektivnějšími a tak zaseknutými," řekl spoluautor Dr. Alex Sutherland ze společnosti RAND Europe.
Zjištění jsou zveřejněna v časopise Trestní soudnictví a chování.
Zdroj: University of Cambridge
