Jsi duchovní nebo psychotický?
Ve své nejprodávanější knize „Silný na zlomených místech“ profiluje Richard Cohen mezi pěti osobami s chronickým onemocněním, zastáncem duševního zdraví Larrym Fricksem. Napsal:
Larry byl v pekle a zpět a jeho duch teď prudce stoupal. "Náboženství je pro lidi, kteří se bojí pekla," řekl mi Larry. "Duchovnost je pro ty, kteří tam byli." Život Larryho není o církvi, ale o víře v lidského ducha. "Richarde, ten duch je důvod, proč každý den vstávám." Pro něj lékaři této dimenzi nerozuměli.
"Psychiatrie se mě pokusila porazit, přesvědčit mě, že to byl jen příznak mé nemoci, psychiatrické poruchy."
"A to nebyl celý příběh?"
"Ne. I v nemoci vidím duchovní říši, která je pro mě skutečná. “
Dříve Cohen píše: „Lékaři nutí pacienty k nepsychotickému chování s takovou fanatikou, že odmítají příliš mnoho potenciálně pozitivních a zdravých dimenzí mysli a duše pacienta. Netolerují výstřednost ani nekonvenční názory. Někdy tenká čára odděluje psychózu a mimocentrovanou víru. “
Opravdu velmi tenká čára.
Zvláště pro věřící osobu, jako jsem já, která odvozuje 85 procent své vůle síly a síly z těsného svazku s dědečkem na obloze, alias Bohem.
Jsem psychotický nebo duchovní?
Jeden z prvních psychiatrů, kterého jsem viděl, by volil psychotika. Když jsem odrážela několik mých myšlenek - většina se týkala jedinečného Božího povolání po mně a způsobů, které během mého dne odhalil prostřednictvím poselství a symbolů své poselství -, řekla mi, že vytvářím spojení tam, kde žádné neexistují a mnoho z nich můj duchovní vtipálek byl příznakem hypomanie.
Možná to bylo.
Myslím, že si vzpomínám, že téměř všechno, co se mi v dnešní době stalo, bylo znamením od Boha. Štěstí, které jsem dostal (Odkdy se tyto věci staly negativními ??? Takže už se na to čínské místo nevrátím) během této psychické fáze znělo: „Jsi nad hlavou. Je čas vyhledat odbornou pomoc. “
Tak jsem se trochu dal-podepsat-a-prosím-vytvořit-můj-osud-protože-nemám-stopu-jako-k-kam-se zblázním. Ale také se nechystám vyhazovat Ježíška svatou vodou do koupele, protože věřím, jakkoli to zní bláznivě, že mě Bůh pověřil za účelem, který komunikuje prostřednictvím lidí, míst, věcí a náhodně znamená šťastné sušenky. Snažím se být co nejvíce vnímavý k tomu, abych tyto stopy zachytil.
"Je nadpřirozené, že by sis myslel, že by se Bůh staral o tvoje malá rozhodnutí po celý den," argumentoval jeden den přítel.
Pokuta. Říkejte mi arogantní. Jak však vysvětlím, že se všechno stalo v dokonalé synchronicitě, a pocítil jsem ohromující pocit míru, podbarvený posvátností, kterou jsem nedokázal vysvětlit?
Když se blogger Kevin Williams zeptal svého psychologa, jaký je rozdíl mezi tím, být duševně nemocný a být prorocký, hlavní odborník řekl: „Lidé, kteří slyší hlasy a vidí věci, které tam nejsou, lze rozdělit do dvou skupin. První skupinou jsou lidé, kteří si s těmito hlasy nedokáží poradit a jsou označováni za duševně nemocné. Druhou skupinou jsou lidé, kteří se dokáží vyrovnat s hlasy a nazývají se psychickými. Jsem osobně přesvědčen, že být psychický a být psychotický jsou totéž, v závislosti na tom, jak se s tím vyrovnáváte. Společnost obecně považuje lidi, kteří mluví s Bohem, za svaté. Ale společnost obecně považuje lidi, s nimiž Bůh mluví, za šílené. “
Kevin dále vysvětluje dar našeho šílenství:
Maniodepresi se říká brilantní šílenství kvůli rozsáhlým myšlenkám, které psychóza může vytvořit. Za starých časů lidé poznali, že duševní choroba může být dokonce darem. Sokrates jednou prohlásil: „Naše největší požehnání k nám přicházejí prostřednictvím šílenství, pokud nám šílenství dává božský dar.“ Platón označil šílenství za: „božský dar a zdroj hlavních požehnání udělených lidem.“
Indiáni původních Američanů věřili, že jejich posluchači hlasu odhalují zprávy, které mají velký duchovní význam. Myšlenku šíleného vědce lze pravděpodobně vysledovat až k grandiózním myšlenkám, které inteligentní duševně nemocní lidé mohou mít. Celoživotní schizofrenik John Nash získal laureáta Nobelovy ceny za ekonomii a jeho život byl zobrazen ve filmu Krásná mysl. Jiní slavní duševně nemocní lidé jsou: Beethoven, Tolstoj, Van Gogh, Keats, Hemingway, Dickens, Faulkner, Fitzgerald, Emerson a Woolf, abychom jmenovali jen několik.
Upřímně řečeno, jsem za všechno, co dává člověku naději. Pokud si duševně nemocná matka myslí, že Stvořitel s ní komunikuje prostřednictvím tvaru cookies své dcery, řeknu: „Jdi na to. Zásobte se tenkými mincovnami, trojlístky, Samoy a Tagalongy a dekódujte sladké zprávy. “
Protože, jak říká Larry Frick Richardovi na konci rozhovoru: „Naděje je pro duši, to, co kyslík pro tělo.“
