Zkušenosti celebrit snižují stigmu spojenou s mimomanželskými porody

Nový sociologický výzkum připisuje shodnost svobodných porodů celebrit jako pomoc při změně sociálních norem, které se odsuzovaly nad nesezdanými partnery, kteří mají děti.

Hanna Grol-Prokopczyk, sociologka z univerzity v Buffalu, vysvětluje, že za poslední čtyři desetiletí přispěly zprávy celebrit k měnícímu se složení tradiční americké rodiny.

"Celebrity se obvykle neomluvily za to, že otěhotněly mimo manželství," říká Grol-Prokopczyk. "Ale rodinný model se také časem změnil." První model diktoval, že byste se měli oženit, než se dítě narodí. V polovině 2000 se to změnilo a ve světě celebrit se stalo všeobecně přijatelným mít dítě, aniž by ses nejprve oženil. “

S časopisem People jako zástupcem zpravodajství o populární kultuře analyzovala Grol-Prokopczyk téměř 400 titulních příběhů od předního čísla People's 1974 až po současnost, aby zjistila, kdy začal zájem o těhotenství celebrit a jak se časem proměnila prezentace rodinných norem.

Své poznatky představila na výročním zasedání Americké sociologické asociace. Podrobnější studie, včetně výpočtů nemanželské porodnosti celebrit, je v současné době předmětem peer-review.

"Použil jsem časopis People, protože je uznávaný v tom smyslu, že nevydává fiktivní příběhy; je v nepřetržitém oběhu již více než 40 let; a zůstává jedním z nejrozšířenějších časopisů v zemi, “říká Grol-Prokopczyk.

"Má také silné online zastoupení s až 72 miliony jedinečných zhlédnutí za daný měsíc."

Grol-Prokopczykova zvědavost ohledně fascinace médií novinkami o celebritách začala, když byla těhotná se svým prvním dítětem. Přihlásila se k odběru novinek a očekávala, že dostane lékařské a výživové příběhy týkající se nastávajících matek, ale místo toho dostávala převážně zprávy o těhotenství celebrit.

„Akademici se často vysmívají zprávám o celebritách, ale ve skutečnosti existují důkazy o tom, že kultura celebrit má obrovský vliv na měnící se normy a má velmi široký dosah,“ říká.

"Například poté, co Angelina Jolie napsala článek po preventivní mastektomii, průzkum provedený o několik týdnů později zjistil, že 74 procent Američanů vědělo o její operaci a rozhodnutí."

Toto se stalo známým jako Angelina Effect a výzkum jeho dopadu byl publikován v časopise Genetics in Medicine. "To svědčí o tom, že se k nám rozhodují celebrity a ovlivňují naše myšlení," říká Grol-Prokopczyk.

Vědci objevili první obálku časopisu People, která ukázala, že těhotenství celebrit bylo v květnu 1976. Byla zobrazena Goldie Hawnová a text jasně ukazuje, že je těhotná a svobodná, ale titulek zní: „Směje se s dítětem a novým manžílek na cesta."

"V 70. letech není mnoho nemanželských příběhů o plodnosti, ale když se objeví, téměř vždy existuje slib, že se rodič ožení, až se dítě narodí," říká Grol-Prokopczyk.

„Je to jako říkat:‚ Nebojte se, čtenáři. Než dítě dorazí, vezmou se. ““

Model byl stále stejný, když časopis People oznámil těhotenství Melanie Griffithové v roce 1989, s titulkem, který říkal, že ona a Don Johnson „přemýšleli o dubnové svatbě“.

Počínaje 90. léty se normativní model začal měnit a podle časopisu Grol-Prokopczyk časopis People pravidelně ukazoval páry celebrit, které se v době narození dítěte neoženily, pravidelně. Tyto mimomanželské porody byly téměř bez výjimky prezentovány jako šťastné, morálně bezproblémové události.

"To zahrnuje ženy, které byly v partnerství, ale neplánovaly se za partnera oženit, ale zahrnuje to také takzvané" svobodné matky ", o nichž nyní víme, že byly ve spáchaných vztazích osob stejného pohlaví, zejména Jodie Foster a Rosie O'Donnell, " ona říká.

Sedm obálek o Fosterovi a O’Donnellovi se objevilo v letech 1996 až 2002. Žádná z nich neuznává, že ženy byly ve vztazích osob stejného pohlaví, a dvě z nich přímo označovaly ženy jako „svobodné matky“.

"Na základě jejich životopisů víme, že v té době byli v dlouhodobých, oddaných vztazích," říká Grol-Prokopczyk.

"Časopis People pomalu ukazoval přijetí rodičů osob stejného pohlaví, raději je prezentoval jako rodiče samoživitelek." Tento příklad ukazuje, že zatímco mediální pokrytí celebrit může sloužit jako prostředek pro sociální změny - například destigmatizací mimomanželského porodu nebo transgenderismu - ne vždy to tak je, “říká.

Zdroj: University of Buffalo