Psychologie Donalda Trumpa a jak mluví

Donald J. Trump se zapíše do americké historie jako jeden z nejneobvyklejších politiků všech dob. Je záhadou pro každého v politickém establishmentu (a pro velkou část Ameriky), když pokračuje v boji o americké prezidentství v roce 2016.

Čím je tento kandidát republikánů zatrhnut? Proč Donald Trump mluví tak, jak mluví, říká jasně bizarní věci a poté je vezme zpět o den nebo dva později? Pojďme to zjistit.

Nejsem první, kdo má vážné obavy o duševní zdraví a stabilitu Donalda Trumpa. Mnoho dalších komentovalo své obavy přede mnou, zejména ohledně zdánlivého narcismu Trumpa.

Cítil jsem však, že tyto problémy lze nejlépe shrnout v krátkém článku, který vysvětluje, proč tyto obavy vůbec existují. Koneckonců, když jsou prezidentské volby, duševní zdraví kandidáta obvykle je ani obavy - mnohem méně zaměření pozornosti médií na Trumpa během této prezidentské volební sezóny.

Trpí Trump narcistickou poruchou osobnosti?

Terapeuti, vědci, psychologové a odborníci na duševní zdraví se zdají být docela konzistentní ve své víře, že Trump trpí narcistickými rysy shodnými s narcistickou poruchou osobnosti:

"Učebnice narcistické poruchy osobnosti," ozval se klinický psycholog Ben Michaelis. "Je tak klasický, že archivuji jeho videoklipy, které používám na workshopech, protože neexistuje lepší příklad jeho charakteristik," řekl klinický psycholog George Simon, který vede přednášky a semináře o manipulativním chování. […] „Pozoruhodně narcistický,“ řekl vývojový psycholog Howard Gardner, profesor na Harvardské postgraduální škole.

Maria Konnivoka, která před rokem psala na konferenci Big Think, pěkně shrnula důkazy o Trumpových osobnostních symptomech. Ale pro připomenutí, podívejme se postupně na příznaky této poruchy.

• Má grandiózní smysl pro vlastní důležitost (např. Zveličuje úspěchy a nadání, očekává, že bude uznán jako nadřízený bez odpovídajících úspěchů)
  Trump to dělá pravidelně a zveličuje všechny jeho úspěchy. Pamatujete si, když hrdě prohlásil, že „věděl“ a byl „přítelem“ ruského prezidenta Putina, pak později uznal, že ho nikdy ani nepotkal?
• Je zaneprázdněn fantazií o neomezeném úspěchu, síle, lesku, kráse nebo ideální lásce
  Trump neustále hlásá, jak skvělé vše, co navrhne, že bude dělat jako prezident, bude „fantastické“ nebo „největší“. Celá jeho obchodní kariéra se zdá být zaměřena na vytvoření dojmu, že je to jeden úspěšný, brilantní, mocný chlap. Ale podle většiny měřítek byl ve skutečnosti docela průměrným obchodníkem.
• Věří, že je „zvláštní“ a jedinečný a že mu mohou porozumět nebo by se s ním měli stýkat pouze jiní lidé se zvláštním postavením nebo osoby s vysokým postavením (nebo instituce)
  Trump koupil a zrekonstruoval nemovitost o rozloze 118 hektarů o rozloze 20 akrů s názvem Mar-a-Lago na Floridě, což mu umožnilo sdružovat se pouze s těmi ostatními, kteří si mohou dovolit členský poplatek 100 000 $ a roční poplatky 14 000 $.
• Vyžaduje nadměrný obdiv
  "Všechny ženy v The Apprentice se mnou flirtovaly - vědomě i nevědomě." To se dá očekávat, “řekl Trump v jednom okamžiku.
• Má velmi silný smysl pro nárok (např. Nepřiměřená očekávání zvláště příznivého zacházení nebo automatické dodržování jeho očekávání)
  "Běžím proti křivým médiím," řekl Trump. Trump zjevně chce přehodnotit první pozměňovací návrh a tvrdí, že Kongres by měl „otevřít naše zákony o urážce na cti“ (což lidem usnadní žalobu pro urážku na cti). Pokud někdo o Trumpovi vytiskne nebo řekne něco negativního, okamžitě zaútočí zpět (obvykle tweetem se jménem).
• Vykořisťuje ostatní (např. Využívá výhod druhých k dosažení svých vlastních cílů)
  Po 11. září zřejmě Donald Trump - nikoli „malý podnik“ - využil vládních fondů ve výši 150 000 USD na pomoc malým podnikům. Byl také obviněn z využívání tragické střelby v Orlandu a amerických zákonů o bankrotu - přesně tak, jak byste čekali od miliardáře.
• Postrádá empatii (např. Není ochoten rozpoznat nebo se ztotožnit s pocity a potřebami ostatních)
  Když se smutná americká muslimská matka a otec, kteří během války v Iráku v roce 2004 ztratili syna, objevila na Demokratickém národním shromáždění, aby nadávala Trumpovi za jeho návrh zakázat všem muslimům vstup do země, byla to Trumpova tangenciální, neempatická reakce na jejich zármutek: „Jeho manželka ... když se podíváš na jeho ženu, stála tam. Neměla co říct. Pravděpodobně jí nebylo dovoleno mít co říct. To mi řekni ty." (Nebo se podívejte na to, jak se vysmíval osobě se zdravotním postižením.)
• Často závidí ostatním nebo věří, že mu ostatní závidí
  I když jsem si jist, že Trump věří, že mu ostatní pravděpodobně závidí, není pro něj tolik podpory: „Jedním z problémů, když se stanete úspěšným, je žárlivost a závist, které nevyhnutelně následují. Existují lidé - kategorizuji je jako poražené životy - kteří získávají pocit úspěchu a úspěchu tím, že se snaží zastavit ostatní “(str.59, Trump: The Art of the Deal).
• Pravidelně projevuje arogantní, povýšené chování nebo postoje
  Trump: „Víte, opravdu nezáleží na tom, co (média) píší, pokud máte mladý a krásný kousek zadku.“ (Nebo se znovu podívejte na to, jak se vysmíval osobě se zdravotním postižením.)

Jak Trump používá nepřímou řeč

Trump ovládá nepřímé rozhovory s kýmkoli, kdo je jeho publikem. To je, když nevychází a výslovně něco neřekne, ale jednoduše to naznačuje. Psychologové tomu říkají nepřímá řeč a Trump v tom vyniká.

Zde je několik příkladů:

"Rusko, pokud posloucháte, doufám, že najdete 30 000 chybějících e-mailů." Myslím, že vás náš tisk pravděpodobně mocně odmění. “

Z toho vyplývá, že Trump žádal cizí mocnost, aby zasáhla do národních voleb nelegální činností. Později to vrátil - stejně jako téměř všechny své nepřímé komentáře - tím, že tvrdil, že „jen žertuje“.

„Jen žertujete“ nebo „nedostanete sarkasmus, když to uslyšíte?“ jsou racionalizace používaná ostatními, když chtějí něco říct, ale nechtějí se postavit za to, co řekli. Je to typ řeči, který psychologové pravidelně vidí u zbabělců a násilníků, obvykle ne politiků nebo významných státníků.

"Pokud si [Hillary Clintonová] vybere své soudce, nemůžete nic dělat, lidi ... Ačkoli lidé z druhého dodatku - možná ano, nevím."

Většina lidí to chápala tak, že Trump požadoval, aby „lidé druhého dodatku“ s tím „něco udělali“. Později Trump tvrdil, že tyto lidi jen povzbuzoval, aby využili své volební právo, ale mnoho lidí tento komentář považovalo za něco hanebnějšího. „[...] Doslova využívající Druhý dodatek jako zástěru k povzbuzení lidí, aby zabíjeli někoho, s kým nesouhlasí,“ komentoval Dan Gross, prezident kampaně Brady za prevenci násilí páchaného na zbraních, poté, co vyslechl Trumpovy komentáře.

Nepřímá řeč má mnoho výhod. Neřeknutím toho, co máte na mysli, povzbudíte každého posluchače, aby si vytvořil vlastní názor na to, co jste zamýšleli. To znamená, že jeho příznivci uslyší jednu věc, zatímco jeho kritici uslyší něco úplně jiného. Pokud příliš mnoho lidí něco, co říká, vezme „špatnou cestou“, může to jednoduše vyvrátit: „Nepochopili jste správně,“ „Jen žertujete,“ „To bylo sarkasmus. “ Je to perfektní lingvistický a psychologický trik, který Trump skvěle využívá ve svůj prospěch. Umožňuje věrohodnou popíratelnost všeho, co říká. Díky tomu je velmi těžké ho upnout na cokoli, co říká, podobně jako pokus o přibití želé na zeď.

Tolik svých komentářů musel vrátit zpět, lidé ztratili přehled o počtu. Jen minulý týden tvrdil, že prezident Obama a bývalá ministryně zahraničí Hillary Clintonová, Trumpova oponentka v prezidentských volbách, byli doslova „zakladateli ISIS“, islámské teroristické skupiny, která má své kořeny v době Bushova prezidentství:

"Ne, myslel jsem tím, že je zakladatelem ISIS ... vážně." Byl to nejcennější hráč. Dávám mu nejcennější ocenění hráče. Mimochodem, dávám jí ji také, Hillary Clintonová. ... Byl zakladatelem. Jeho způsob, jakým se dostal z Iráku, spočíval v založení ISIS, dobře? “

Následujícího dne, typické pro Trumpovo chování, vzal komentáře zpět, poté, co bylo jasné, že každý ví, že lhal o Obamově „zakládajícím“ statusu v ISIS. (Prezident Obama samozřejmě neměl nic společného se založením této teroristické organizace se sídlem na Středním východě.)

Trump: Crafty Liar or Just Plain Bullshitter?

Druhý týden měl Fareed Zakaria ve Washington Post zajímavý článek o tom, zda jsou Trumpovy neustálé lži účelným chováním ve službách nějakého konečného cíle, nebo jsou to jen příznaky „kecy“:

[Princetonský profesor Harry] Frankfurt zásadně rozlišuje mezi lžemi a B.S .: „Řeknutí lži je čin s ostrým zaměřením. Je navržen tak, aby vložil konkrétní nepravdu v určitém bodě. . . . Aby si vymyslel lež, musí si [mluvčí lži] myslet, že ví, co je pravda. “

Ale někdo, kdo se účastní BS, říká Frankfurt, „není ani na straně pravdy, ani na straně nepravdy. Jeho oko vůbec není na faktech. . . kromě případů, kdy to může souviset s jeho zájmem dostat se z toho, co říká. “ Frankfurt píše, že „zaměření B.S.-er je spíše panoramatické než konkrétní“ a že má „prostornější příležitosti pro improvizaci, barvy a nápaditou hru. To je méně věc řemesla než umění. Odtud tedy známý pojem „umělec kecy“. ““

Trump - se svými nepřímými řečovými vzory a schopností ustoupit od jakékoli lži, kterou řekne - se zdá být dokonalým americkým umělcem keců.

A pokud vyhraje tyto prezidentské volby, prokáže, že americký lid koupí jakoukoli řadu B.S. slyší, pokud je osoba, která to ostřelovala, dostatečně sebevědomá ve vyprávění.

Odkaz

Lee, J. J. a Pinker, S. (2010). Zdůvodnění nepřímé řeči: teorie strategického řečníka. Psychological Review, 117 (3), 785.