Opakované vystavení mediálnímu pokrytí traumat může vyvolat úzkost
Opakované vystavení mediálnímu pokrytí kolektivních traumat, jako jsou masové střelby nebo přírodní katastrofy, může podle nové studie podnítit cyklus úzkosti.
Vědci z Kalifornské univerzity v Irvine zjistili, že jednotlivci mohou emocionálně reagovat na zprávy o následných událostech, což má za následek zvýšenou úzkost a obavy z budoucích událostí.
"Je přirozené, že lidé zažívají pocity znepokojení a nejistoty, když dojde k teroristickému útoku nebo ničivému hurikánu," řekl hlavní autor Dr. Roxane Cohen Silver, profesor psychologické vědy UCI.
"Mediální pokrytí těchto událostí, poháněné 24hodinovým zpravodajským cyklem a množením mobilních technologií, se často opakuje a může obsahovat grafické obrázky, videa a senzacechtivé příběhy, což rozšiřuje dopad na populace i mimo ty, které jsou přímo zapojeny."
Dřívější výzkum ukázal, že obrátit se na mediální pokrytí kolektivního traumatu je racionální reakcí pro jednotlivce, kteří hledají informace, jako způsob, jak zmírnit své obavy a vyrovnat se s jejich stresem, poznamenávají vědci. Tato strategie však může selhat.
Podle nové studie může opakované vystavení explicitnímu obsahu vyvolat strach z budoucích událostí, což podporuje budoucí spotřebu médií a větší úzkost, pokud k nim dojde. Podle výzkumníků existuje ještě větší riziko, že se do tohoto modelu dostanou ti, kteří ve svém životě zažili násilí nebo jim byla diagnostikována onemocnění duševního zdraví.
"Zdá se, že cyklus expozice a tísně v médiích má i následné dopady na veřejné zdraví," uvedla doktorka Rebecca R. Thompson, postdoktorandka UCI v oboru psychologie a hlavní autorka zprávy. "Opakované vystavování zpravodajství o kolektivních traumatech bylo spojeno se špatnými následky duševního zdraví, jako jsou vzpomínky v bezprostředních následcích a posttraumatické stresové reakce a problémy s fyzickým zdravím v průběhu času, dokonce iu jedinců, kteří událost přímo nezažili."
Národní studii s více než 4 000 obyvateli USA provedli vědci během tří let po bombových útocích na Bostonský maraton v roce 2013 a masakru v roce 2016 v nočním klubu Pulse v Orlandu na Floridě. Účastníci byli dotazováni čtyřikrát, což vědcům umožnilo zachytit reakce na obě tragédie a zkoumat, jak reakce na první incident ovlivnily reakce na zpravodajství o druhé.
"Naše zjištění naznačují, že mediální organizace by se měly snažit vyvážit senzacechtivé aspekty jejich pokrytí, například poskytovat více informačních účtů na rozdíl od zdlouhavých popisů krveprolití, protože pracují na informování veřejnosti o nejnovějších událostech," řekl Silver.
"To může snížit dopad expozice jedné události a snížit pravděpodobnost zvýšeného znepokojení a chování při hledání médií pro následné události."
Studie byla publikována v Vědecké zálohy.
Zdroj: University of California, Irvine
Video:
