Individuální morální kodex se ve skupinovém nastavení rozpadá
K tomu může dojít z několika důvodů. Pokud jsou jednotlivci součástí skupiny, cítí se více anonymní a je méně pravděpodobné, že budou chyceni nebo potrestáni za jakékoli provinění. Rovněž může být ohrožen jejich pocit osobní odpovědnosti za kolektivní akce.
V této studii vědci zkoumali třetí důvod, proč k tomuto jevu dochází: Možná, že když jsou lidé ve skupinách, „ztrácejí kontakt“ se svou vlastní morálkou a vírou.
„I když lidé v mnoha kontextech vykazují silné preference pro spravedlnost a morální zákazy škod, priority lidí se mění, když existují„ my “a„ oni “,“ uvedla Rebecca Saxe, Ph.D., docentka kognitivní neurovědy na MIT.
"Skupina lidí se často zapojí do akcí, které jsou v rozporu se soukromými morálními standardy každého jednotlivce v této skupině, a zaměňují jinak slušné jednotlivce do" davů ", které se dopouštějí rabování, vandalismu, dokonce fyzické brutality."
Pro studii publikovanou v časopise NeuroImage, vědci analyzovali aktivitu v mediální prefrontální kůře - části mozku zapojené do přemýšlení o sobě.
Zjistili, že u některých lidí byla tato aktivita snížena, když se účastníci zúčastnili skupinové soutěže, ve srovnání s tím, když soutěžili jako jednotlivci. U osob se sníženou aktivitou byla větší pravděpodobnost poškození jejich konkurentů než u těch, kteří tuto sníženou mozkovou aktivitu nevykazovali.
„Tento proces sám o sobě nezohledňuje konflikt mezi skupinami: Skupiny také podporují anonymitu, snižují osobní odpovědnost a podporují nové formování škodlivých akcí jako„ nezbytné pro větší dobro. “Tyto výsledky přesto naznačují, že přinejmenším v některých případech výslovně reflektuje něčí vlastní osobní morální standardy mohou pomoci zmírnit vliv „davové mentality“, “uvedla hlavní autorka Mina Cikara, Ph.D., bývalá postdoktorka MIT.
Cikara, nyní odborný asistent na Carnegie Mellon University, zahájil tento výzkumný projekt poté, co zažil „davovou mentalitu“. Během návštěvy stadionu v Yankee byl její manžel bez přestání provokován fanoušky Yankees, že nosí čepici Red Sox.
"To, co jsem se rozhodl udělat, bylo vzít mu klobouk, protože jsem si myslel, že budu menší cíl, protože jsem žena," řekla. "Mýlil jsem se." Nikdy v životě jsem nebyl tak jmenován. “
Zkušenost vyvolala silnou reakci u Cikary, který není ani fanouškem Red Sox.
"Byl to opravdu úžasný zážitek, protože to, co jsem si uvědomil, bylo, že jsem přešel od bytí jednotlivce k tomu, abych byl viděn jako člen 'Red Sox Nation.' A způsob, jakým na mě lidé reagovali, a způsob, jakým jsem cítil, jak reaguji zpět, se změnilo díky této vizuální narážce - baseballové čepici, “říká.
"Jakmile se začnete cítit napadeni jménem vaší skupiny, ať už je to jakkoli svévolné, změní to vaši psychologii."
Cikara doufá, že bude pokračovat ve výzkumu, aby zjistil, co zvyšuje pravděpodobnost, že se někteří lidé ve skupině „ztratí“ než ostatní. Chtěla by také prozkoumat, zda jsou lidé pomalejší, aby se poznali, nebo se vybrali z řady fotografií poté, co byli pohlceni skupinovou aktivitou.
Zdroj: Massachusetts Institute of Technology
