Recenzovaný rok duševního zdraví: 2008

Stránky: 1 2 3Všechny

Jak se blíží konec dalšího roku, je čas přezkoumat, co přineslo v roce 2008 největší novinky v oblasti duševního zdraví a psychologie. Největší novinka roku - historické volby Baracka Obamy - samozřejmě nesouvisí přímo s duševním zdravím, ale stojí za zmínku. Jeho politiky a jmenování v příštích čtyřech letech pravděpodobně budou mít podstatný dopad na financování a politiky v americké zdravotní péči (a péči o duševní zdraví).

To nejdůležitější z výzkumu

Byl to špatný rok pro antidepresivní výzkum. Antidepresiva jsou třídou psychiatrických léků, které se nejčastěji předepisují k úlevě od deprese, ale stále častěji se předepisují pro prakticky jakékoli onemocnění. V lednu, The New England Journal of Medicine zveřejnil studii, která ukázala, že v souvislosti s antidepresivními léky existuje zkreslení publikace - ta, kde byly i negativní výsledky přemístěny jako pozitivní výsledek. To potvrdilo dlouholeté přesvědčení, že výzkum ukazující neúčinnost drogy (ve srovnání s cukrovou pilulkou) málokdy spatří denní světlo. A za výjimečných okolností, když k tomu dojde, vědci pracují na zkreslení nálezů, aby navrhli něco jiného, ​​než ukazují data. CL Psych měl komentář.

V únoru další studie publikovaná v PLoS Medicine dále prokázala neúčinnost antidepresiv, když vědci zkoumali nezpracovaná data, která byla před desítkami let poprvé předložena FDA ke schválení těchto léků. Nedostatek údajů o účinnosti však nezastavil FDA ve schvalování léků a od té doby byly provedeny desítky dalších studií, které ukazují, že tyto léky jsou účinnější než placebo (ale ne tak účinné, jak původně tvrdili výrobci léčiv) ). Duben nebyl laskavější, protože byly k dispozici další informace o nechvalně známé studii Paxil 329 kvůli právním krokům, což je studie, která tvrdila, že ukazuje účinnost přípravku Paxil při léčbě dospívajících v roce 2001, ale ve skutečnosti se ukázalo, že není účinnější než placebo. Furious Seasons má dobré shrnutí a odkazy na podrobnější analýzu.

Také v únoru jsme si všimli, proč často zjistíte, že nejste schopni v zápalu okamžiku jen říct „Ne“. A to, jednoduše díky tvrdé práci a zapamatování, můžete změnit skutečnou strukturu vašeho mozku (nejsou potřeba žádné chemikálie).

V březnu schválila FDA nové antidepresivum Prethic od společnosti Wyeth pro použití u lidí s depresí. Tento záznam na našem blogu se rychle změnil na jeden z nejkomentovanějších záznamů roku, protože lidé si všimli potíží, které měli při odchodu z přípravku Effexor XR, což je droga proslulá svými obtížemi při ukončení léčby (tzv. „Syndrom vysazení“. “).

Genetické testování se začalo objevovat v roce 2008, a to navzdory nedostatku důkazů, že takové testování - zejména u duševních poruch - poskytuje člověku jakékoli užitečné informace (např. Informace, s nimiž můžete něco udělat, na rozdíl od esoteriky: „Ach, není to“ t to hezké? “informace). Například genetický test na bipolární poruchu uvedený na trh v březnu mohl najít gen sdílený pouze 3% lidí, kteří mají bipolární poruchu. Ochotný? Stěží. Tyto druhy testů jsou zdrojem více dezinformací než cokoli jiného a měli byste šetřit své peníze, dokud věda nedobehne lidi, kteří chtějí rychle vydělat starosti lidí o jejich zdraví.

V červenci jsme psali o Another Brain Fad for Depression ?, který popsal, jak výzkum vědy o mozku již vede některé lidi k tomu, aby vyvodili závěry o příčinách deprese s nedostatečnými důkazy.

Na konci července Příroda publikovaný výzkum od mezinárodní skupiny vědců, který zjistil, že lidé trpící schizofrenií mají mnohem větší pravděpodobnost, že budou mít vzácné chromozomální strukturní změny všech typů, zejména těch, které mohou změnit funkci genů. Objevili také dvě nové genové oblasti, které po změně vystavují lidi významně většímu riziku rozvoje schizofrenie.

V září došlo k úplnému vyvrácení přesvědčení, že videohry způsobují, že teenageři jsou násilnější a asociálnější, když projekt Pew Internet & American Life Project, podporovaný nadací John D. a Catherine T. MacArthur Foundation, vydal novou zprávu, která ukazuje, že videohry jsou pozitivní sociální aktivitou pro většinu dospívajících. Kniha vydaná na začátku roku, Grand Theft Childhood, také vyvrací domnělou souvislost s poznatky z předchozího výzkumu.

Střet zájmů a zveřejnění

Rok 2008 bude pravděpodobně klesat jako rok, kterému se bude líbit mnoho vysoce postavených vědců. V červnu byli harvardští vědci Joseph Biederman, Timothy Wilens a Thomas J. Spencer obviňováni z probíhajících vyšetřování amerického senátora Charlese E. Grassleyho za to, že neoznámili své univerzitě miliony dolarů, jak to vyžaduje harvardská pravidla týkající se střetu zájmů. Dva vědci - Wilens a Biederman - oba během sedmiletého období neoznámili výdělky z farmacie ve výši 1,6 milionu dolarů, tedy přibližně 225 000 dolarů ročně. Biederman byl také uveden jako spoluautor studie, která zjistila, že třezalka tečkovaná (levný bylinný přípravek) je při léčbě ADHD neúčinná. Copak to nevíš? Jeden z investorů společnosti Biederman's je výrobcem léků na ADHD.

Charles Nemeroff v říjnu rezignoval na svou pozici předsedy psychiatrického oddělení na Emory University poté, co senátor Grassley pokračující vyšetřování plateb financování farmaceutik, nesprávné podávání zpráv a etika zpochybňovaly, proč výzkumník od roku 2000 nehlásil platby farmaceutických prostředků ve výši 1,2 milionu dolarů

Biederman se v listopadu opět objevil na nechtěných titulcích pro svou roli při prosazování dětské bipolární poruchy s pomocí společnosti Johnson & Johnson (prostřednictvím její dceřiné společnosti Janssen Pharmaceutical).

Dr. Fred Goodwin, hostitel populární veřejné rozhlasové show s názvem Nekonečná mysl, zjevně nedokázal plně odhalit všechny své farmaceutické aktivity svým posluchačům a producentovi. Vyšetřování jeho nezveřejněných plateb ve výši 1,3 milionu dolarů za posledních sedm let začalo dříve v roce, kdy objektivitu programu o antidepresivách a sebevraždě zpochybnily Furious Seasons a později Slate. Naše poslední aktualizace debaklu Dr. Goodwina se objevila na začátku tohoto měsíce.

Stránky: 1 2 3Všechny