Proč trestáme ty nejštědřejší ve skupině?

Lidé mají tendenci trestat obzvláště velkorysé členy skupiny tím, že je společensky odmítají - i když jejich velkorysost přináší výhody všem - podle nové studie jsou nejštědřejší lidé nekonformní.

Vědci z Baylor University poznamenávají, že to zdůrazňuje důležitost dodržování standardů skupiny, přičemž poukazují na to, že skupina, která nakládala s nákladem - ti, kteří byli nejodvážnější - byla také skupinou vyloučena.

Publikováno v časopise Výzkum společenských věd, studie také ukázala, že kromě sociálního odmítání obzvláště velkorysých nebo lakomých dárců „zaplatili“ další členové skupiny za to, že je potrestali bodovým systémem.

"To je záhadné chování," řekl Kyle Irwin, Ph.D., odborný asistent sociologie na Baylor University.

"Proč bys trestal lidi, kteří dělají nejvíce - zvláště když to prospívá skupině?" Zdá se, že to na první pohled nedává smysl, ale ukazuje to sílu norem. Je možné, že si členové skupiny myslí, že je důležitější přizpůsobit se, než aby se skupině dařilo. “

Pro tuto studii provedl Irwin a jeho spoluřešitelka, Christine Horne, Ph.D., sociologka na Washingtonské státní univerzitě, experiment „veřejných statků“ s 310 účastníky.

Každý člověk dostal 100 bodů a musel se rozhodnout, kolik dá skupině a kolik si ponechá. Příspěvky byly rozděleny rovnoměrně bez ohledu na to, kolik lidí darovalo.

Rozhodnutí byla přijímána pomocí počítačů a pro každého účastníka byli ve skutečnosti simulováni ostatní „členové skupiny“ s předprogramovaným chováním, vysvětlili vědci.

Každému účastníkovi bylo řečeno, že uvidí částky čtyř dalších a bude pátým dárcem, přičemž sekvenci ukončí šestá osoba. Konečný dárce byl vždy předem naprogramován tak, aby byl záludnější nebo mnohem štědřejší než ostatní.

Dary členů skupiny činily v průměru 50 procent jejich bodů. Nejchytřejší jedinec dal jen 10 procent, zatímco nejštědřejší dal 90 procent.

Každý člen skupiny měl také možnost „zaplatit“ prostřednictvím bodového systému, aby potrestal ty, kteří přispěli nejvíce. Podle výzkumníků by se „trestající“ musel vzdát jednoho bodu za každé tři body, které odečetl od nejštědřejšího člena.

Nakonec byla každá osoba požádána, aby na stupnici od 1 do 9 hodnotila, jak moc chce, aby každý z ostatních zůstal ve skupině.

Irwin přirovnal tresty k tomu, že se vyhýbal nebo si dělal legraci u někoho, kdo pro třídu odvedl většinu práce ve skupinovém projektu - nebo dokonce toho člověka vyhodil ze skupiny.

"Mohlo by existovat několik důvodů, proč ostatní trestají velkorysého člena," řekl. "Je možné, že díky velkorysému dárci vypadali nebo se cítili špatně." Nebo se mohou cítit žárliví nebo jako by nedělali dost. “

Dodal, že v určitém okamžiku, pokud se příspěvky stanou velmi velkými, může touha členů skupiny těžit z velkorysosti velkorysé osoby potlačit jejich touhu tuto osobu potrestat.

Zdroj: Baylor University