Ahoj Kanaďané! RCMP ví, kdy jste sebevražední - a říká USA

Minulý týden jsem psal o tom, jak byla Kanaďance Ellen Richardsonové, která trpí záchvaty deprese, zakázán vstup do USA. Jednou z nevyřešených otázek ohledně tohoto příběhu bylo, jak američtí celní agenti přistupovali k pokusům o sebevraždu Kanaďanů a záznamům o hospitalizaci. Vysoký úředník americké celní a hraniční ochrany mi řekl, že mají přístup pouze do kriminálních a policejních databází, a to z dohody o vzájemném sdílení s Kanadou.

Zdá se, že za to mohou kanadské RCMP. Protože RCMP již roky vkládá informace o Kanaďanech, kteří se pokusí nebo dokonce jen vyhrožují sebevraždou, do národní databáze prosazování práva zvané CPIC. Který je poté sdílen s celními orgány USA a donucovacími orgány.

Proč by RCMP chtěla v databázi donucovacích orgánů sledovat ty, kteří hrozí sebevraždou? Je to jen další příklad policie diskriminující lidi s duševními chorobami?

The Toronto Star opět má příběh. Zde RCMP na svoji obranu řekl:

„Informace týkající se jednotlivců, o nichž je známo, že se pokusili nebo vyhrožovali spácháním sebevraždy, jsou shromažďovány a umístěny na CPIC za účelem ochrany samotných jednotlivců, široké veřejnosti a / nebo policistů, kteří s nimi mohou přijít do styku, před možným poškozením,“ Trottier řekl.

"Tyto informace umožňují policejním službám být si vědomy jednotlivců, kteří mohou být nebezpeční pro sebe nebo pro ostatní."

Jak často sebevražedný člověk vyhrožuje jiné osobě? Zřídka. Ve skutečnosti tak zřídka, že USA nemají stejný obecný požadavek.

Pokusy o sebevraždu a sebevražedné výhrůžky nejsou snahou vyvolat násilí navenek. Vzhledem k tomu, že odborníci v oblasti vymáhání práva obvykle nemají mnoho specializovaného školení v oblasti duševního zdraví - kromě použití různých strategií k eskalaci emocionální situace - nezdá se, že by tyto informace měly mnoho výhod. Ještě závažnější je sdílení těchto informací s jinými zeměmi.

Jaké možné využití nebo hodnota je mít celního agenta - který má dokonce méně specializované školení v oblasti duševního zdraví - udělejte nahodilý úsudek mimo manžetu o duševním zdraví člověka, když se pokouší vstoupit na naše hranice? Je to prostě další forma diskriminace duševně nemocných, když mají takoví špatně vyškolení a neinformovaní jedinci danou odpovědnost a moc. Vládní úředník, ne méně.

Dobrou zprávou je, že někteří Kanaďané jsou naštvaní stejně jako my a něco s tím dělají:

Je to jedna z cest, kterou komisařka pro ochranu soukromí v Ontariu Ann Cavoukian říká, že zkoumá, poté, co minulý týden zahájila vyšetřování toho, jak se americký hraniční agent stal zasvěcen soukromým zdravotním informacím o Ellen Richardsonové, která odjela na letiště zahájit dovolenou.

Policejní zprávy o lidech, kteří se pokusí o sebevraždu, by neměly být automaticky vkládány do národního databázového systému sdíleného s americkými úřady, říká Cavoukian.

A není jediná:

Alespoň jeden zástupce přední organizace pro duševní zdraví zpochybňuje tvrzení RCMP, že „přední organizace pro duševní zdraví“ podporují přidávání informací o potenciálních sebevraždách do CPIC.

"Chtěl bych to zpochybnit - chtěl bych vědět, kdo jsou ty přední orgány pro duševní zdraví," řekl Uppala Chandrasekera, politický ředitel kapitoly Ontario kanadské asociace duševního zdraví.

"Informace o duševním zdraví nejsou trestné - neměly by být zveřejňovány," řekla. "Možná musí existovat zákony nebo předpisy, které říkají, že tyto informace nemůžete předat," řekla.

Dohodnuto. Informace o duševním zdraví nejsou trestné a hrozba sebevraždy nemá mnoho společného s kriminalitou. Neexistuje žádný vládní zájem na sdílení těchto informací, a to nejen mezi ostatními profesionály v oblasti vymáhání práva, ale i na mezinárodní úrovni - s lidmi v jiných zemích, kteří tyto informace používají k diskriminaci.

Richardson není jediný, komu byl odepřen vstup do USA na základě náhodného rozhodnutí neškoleného celního agenta. Kanaďanka Amanda Box měla podobnou zkušenost již v září:

Ale v polovině září, když odjela se svým americkým přítelem na americké letiště Pearson, aby šla na víkend do jeho domova v Coloradu, to byl jiný příběh.

Když stála před americkým agentem pro cla a ochranu hranic, Box řekl, že se podíval na obrazovku svého počítače „a řekl něco o„ problémech s duševním zdravím. “Pak řekl:„ Jo, jsi opravdu blázen. “ ''

Box řekl, že jí řekl, že jí nebylo umožněno vstoupit do USA a že potřebuje více dokumentace, protože byla považována za „letové riziko. Říkali, že bych se mohl pokusit zůstat, “řekl Box, který se cítil rozrušený a ponížený a šokován, že někdo v této pozici může být tak hrubý.

Opravdu?

V červnu letošního roku ji také otočili, když byli se svým přítelem v Niagarských vodopádech a mysleli si, že půjdou na večeři přes hranice.

V tom okamžiku agentka vložila své jméno do systému. Hraniční agent jí řekl, že byla považována za riziko letu a nemohla vstoupit.

"Zeptal se mě také, jaké léky užíváš?" '

Jaká je vláda USA žádat cizince navštěvující naši zemi, jaké léky užívají? Jak je to relevantní pro určení, zda osoba může vstoupit a navštívit naši zemi legálně?

Zdá se, že jde o tragické příklady příliš horlivých amerických celních a hraničních agentů zaměřených na lidi s duševními chorobami, protože jim k tomu byla dána příležitost, díky rozhodnutí RCMP s nimi tyto informace sdílet. Představte si, kdyby měli přístup k záznamům o duševním zdraví každé země?