Videohry a násilí - dělají nebo ne?
S nedávným mediálním bleskem ohledně „sexuální náplasti“ v GTA: San Andreas není divu, že Americká psychologická asociace využila publicitu generovanou jejím velkým každoročním zasedáním k vydání prohlášení (nikoli studie, jak uvádějí některá média) volající pro snížení násilí ve videohrách (z nějakého důvodu APA označovaná jako „interaktivní média“ - nikdy neříkejte něco takového, jaké to je, když to můžete nazvat něčím jiným a zmást lidi!).
Skutečné prohlášení (PDF) je v zásadě politická metaanalýza, která selektivně prochází zhruba uplynulým desetiletím výzkumu videoher a televize, vychází ze studií, které podporují její pozici, a uvádí, že kvůli těmto pečlivě vybraným při podpoře studií by tvůrci videoher měli v rámci hry snížit svou závislost na násilí. Je to ušlechtilý sentiment, ale letí tváří v tvář demokratické a svobodné společnosti, kde by nám jako odpovědným dospělým a rodičům mělo být umožněno nakupovat hry, které bychom si sami přáli. A podle svého uvážení jako rodiče i pro naše děti.
Pro mě by se zdálo být přesvědčivější, kdyby APA skutečně vydala vydanou recenzovanou metaanalýzu - víte, vědecky podloženou a tak. Místo toho zveřejňují mnohem méně přesvědčivý kus mediální propagandy, který naznačuje, co by metaanalýza mohla ukázat, alespoň podle nich.
Ve vydání jsou některá zavádějící prohlášení a nejsem si jistý, proč tam jsou. Například existuje sexy statistika -
Výzkum mediálního násilí rovněž odhalil, že pachatelé zůstávají ve všech násilných scénách nepotrestáni 73 procent času.
Ale při čtení skutečného prohlášení máme místo toho toto -
[…] Pachatelé zůstávají nepotrestáni v 73% všech násilných scén, a proto učí, že násilí je účinným prostředkem řešení konfliktu. Pouze 16% všech programů zobrazovalo negativní psychologické nebo finanční účinky, přesto však takové vizuální zobrazení bolesti a utrpení může ve skutečnosti potlačit agresivní chování diváků (National Television Violence Study, 1996);
Jedná se o televizní studii, nikoli o videohry nebo „interaktivní média“. Vyhledání odkazu dále ukazuje, že to provedla nezisková organizace Mediascope, jejímž účelem je „podporovat odpovědné zobrazování ve filmu, televizi, na internetu, ve videohrách, hudbě a reklamě“. Jinými slovy, usilují o snížení množství zobrazeného násilí nebo o zvýšení počtu následků násilí, o nichž je prokázáno, že je k dispozici vlastní analýza jejich studie).
Mimochodem, odkazy, včetně článků v časopisech a na webových stránkách, knih, kapitol knih a článků v časopise recenzovaných odborníky. Ve vědeckém výzkumu má samozřejmě zásadní vědecký význam pouze poslední kategorie - články v časopisech. Nenajdete například mnoho článků v časopisech, které odkazují na mainstreamové mediální články jako na referenci (protože i když takové články, kapitoly knih a webové stránky mohou představovat platný požadavek, argument nebo dokonce data, neznamenají totéž úroveň vědecké kontroly jako recenzovaný článek v časopise).
Vezměte tedy toto prohlášení APA s rezervou. Dokud si vědci nevyberou čas na vyvážený metaanalytický přezkum této oblasti, navrhuji, aby byl výzkum stále mimo a toto je otevřená otázka, kterou je ještě třeba vyřešit.
