Je sexuální závislost skutečná?

Stránky: 1 2Všechny

Když začíná nová televizní sezóna a jedna z úspěšných show je o sexuální závislosti, najednou se všichni soustředí na sexuální závislost. "Podívej, nová porucha!" "Podívej, David Duchovny to vlastně má!" Psychiatrická diagnostická kniha, Diagnostický a statistický manuál duševních poruch (DSM), stejně jako většinu jiných nutkavých behaviorálních podmínek nerozpoznává sexuální závislost jako „skutečnou“ poruchu.

Na rozdíl od většiny ostatních nutkání na chování má však sexuální závislost poměrně bohatou a dlouhou historii výzkumu (v PsycINFO o sexuální závislosti se objevuje více než 550 citací). Koncept sexuální závislosti podle Levina a Troidena (1988) pochází od člena bostonské kapitoly Anonymní alkoholici, který uznává své sexuální chování jako něco, čemu říká „závislost na sexu a lásce“. Poté přijal 12 kroků k tomuto problému, které se poté začaly šířit a nakonec je využily psychologičtí lékaři a vědci. První profesionální konceptualizace a popis sexuální závislosti ve výzkumné literatuře se objevil v roce 1983 (Carnes, bývalý vězeňský psycholog, který tvrdil, že problém skutečně objevil v 70. letech, ale psal o něm až po letech). Když se debata poprvé objevila na scéně, vířila debata o legitimitě těchto značek.

Sexuální závislost, stejně jako další nutkání na chování mimo hazardní hry, se do DSM nikdy nedostala (na rozdíl od toho, co se tvrdí v článku Wall Street Journal, který nepřesně uvádí, že byla v DSM-III [ne noviny fakt - ještě zkontrolovat?]). DSM-IV, nejnovější revize této knihy, ve skutečnosti nezmiňuje pojem sexuální nutkání nebo závislost, a to ani v kategoriích pro další studium. Vzhledem k tomu, že DSM-IV byl publikován v roce 1994, celé desetiletí poté, co se koncept „sexuální závislosti“ dostal na výzkumnou scénu, naznačuje, že se jedná o kategorii, která sama o sobě nebyla nikdy vážně považována za plnohodnotnou poruchu.

Proč tedy sexuální závislost není uznávanou poruchou?

Těžko říct s jistotou. Levin a Troiden (1988) tvrdí, že hlavním důvodem viny je pouhý posun společenských hodnot. Naříkali také na měkkou vědu, která je základem předpokládaného stavu, a na šíři pozornosti médií „sexuální závislosti“ v 80. letech (ne na rozdíl od pozornosti médií věnované témuž koncernu téměř o 20 let později!). Levin a Troiden také kladou mnoho dalších kritik na „sexuální závislost“ jako na samostatnou poruchu, ale většina z nich je relativně slabé a technické povahy.

Nutkání, jak je definuje DSM-IV, není něčím, co člověku přináší potěšení. Proto je hazardní hry definováno jako jednoduše „patologické“ a nikoli „kompulzivní“. Jediným uznáním v DSM-IV, že by se člověk mohl do určité míry věnovat příjemné sexuální aktivitě, je zařazení třídy sexuálních poruch známých jako paraphilias. Paraphilias jsou „opakující se, intenzivně sexuálně vzrušující fantazie, sexuální nutkání nebo chování, které obvykle zahrnuje (1) nelidské předměty, (2) utrpení nebo ponížení sebe sama nebo něčího partnera, nebo (3) děti nebo jiné osoby, které nesouhlasí.“ Ačkoli DSM-IV pravděpodobně rozpoznává sexuální nutkání, je to pouze v kontextu nějakého sexuálního objektu, scény nebo osoby.

Nelze popřít lidi, kteří se hrnou ke dveřím lékařů, kteří hledají léčbu sexuální závislosti, ale nelze popřít, že lidé věří, že jsou „závislí“ na internetu. Co je však úžasné a trochu znepokojivé, je vidět, jak se celé profesní společnosti, jako je Společnost pro rozvoj sexuálního zdraví, objevují kolem poruchy, která jako taková ani není oficiálně uznána. A navzdory žádným klinicky dohodnutým kritériím pro závislost na sexu společnost odhaduje, že ji má 3 až 5% Američanů.

Stránky: 1 2Všechny