Výzkum na zvířatech poskytuje pohled na nutkání

Výzkum role neurotransmiteru dopaminu v systému odměňování mozku může poskytnout poznatky o problémech s kontrolou impulzů spojených se závislostí a řadou psychiatrických poruch.

Nová studie University of Michigan a University of Washington zjistila, že rozdíly ve stylech reakce jednotlivců na narážky na životní prostředí mohou zásadně ovlivnit vzorce chemické odměny v mozku.

Hlubší pochopení těchto rozdílů mezi jednotlivci může vést k novým preventivním nástrojům nebo léčbě nutkavého chování.

„Byli jsme schopni odpovědět na dlouhodobou otázku:‚ Jakou roli hraje dopamin v učení odměn? ', “Říká spoluautorka studie Shelly B. Flagel, Ph.D.

Zjištění byla dnes zveřejněna online v časopise Příroda před tištěnou publikací.

Abychom pochopili, co výzkum odhalil, představte si klasický experiment, ve kterém se krysa naučí spojovat páku se získáváním potravní odměny. (V tomto případě krysy ve skutečnosti nemusely stisknout páčku, aby jídlo získaly; vědci testovali jeho sílu jako signál vzhledu jídla.)

To, co vědci dosud nezjistili, bylo, do jaké míry dopamin uvolňovaný mozkem krysy souvisel se schopností páky přesně předpovídat vzhled jídla, nebo s tím, zda je páka sama o sobě žádoucí.

Vědci zjistili, že záleží na tom, jaký jste krysa.

Přemýšlejte o tom takto, Flagel říká: Někteří lidé uvidí značku pro obchod se zmrzlinou a pro ně je to prostě to, což je indikátor toho, že v okolí je zmrzlina. Ale ostatní lidé budou mít na značku silnější reakci - dráždivá asociace mezi značkou a zmrzlinou je tak silná, že už mohou ochutnat lahůdku a často si pospíšit si ji koupit.

Vědci studovali krysy, které byly selektivně chovány pro určité rysy chování, včetně různých sklonů k návykovým drogám. Krysy ve skupině náchylné k drogám měly sklon soustředit svou pozornost na páku. Druhé skupině záleželo mnohem víc na místě, kde se jídlo ve skutečnosti objevilo.

Pokud mozek potkanů ​​viděl páku pouze jako signál, který přesně předpovídal příchod potravy, měla by být dopaminová odměna pro obě skupiny stejná.

Pokud by však dopaminová odměna byla spojena se silou touhy potkanů ​​po samotné páce, dalo by se očekávat jiný vzor pro každou ze dvou skupin.

A přesně to se stalo.

Spolupracovníci UM na Washingtonské univerzitě použili k měření dopaminových odpovědí v mozku potkanů ​​techniku ​​zvanou rychlá skenovací cyklická voltametrie, když se posunuli během pouhých zlomků sekundy. Jejich analýza ukázala, že potkani náchylní k drogám dostali záchvat štěstí jen z páky, zatímco potkani orientovaní na jídlo ne.

A jejich touha po páce pokračovala, i když byla odstraněna odměna za jídlo.

Studie dále měřila schopnost potkanů ​​učit se, když byl dopamin blokován, a opakovaly experimenty s potkany, které nebyly selektivně chovány.

Flagel, spoluautor Jeremy J. Clark, Ph.D., z UW, a jejich kolegové doufají, že zvířecí model pomůže vědcům zjistit, proč jsou někteří lidé silněji motivováni narážkami na životní prostředí, a proto mají zvýšené riziko nutkavého chování - nebo mezi závislými relaps.

„Zajímalo nás, jak rozdíly v temperamentu ovlivňují naše každodenní chování, jak určují typy patologií, které vyjadřujeme,“ říká Huda Akil, Ph.D., spoluautorka Ústavu pro molekulární a behaviorální neurovědy (MBNI) na UM a spoluautor studie.

"Tato studie nám pomáhá pochopit, jak v některých situacích dopamin zesiluje zprávy ve světě kolem nás a hraje roli při kontrole chování."

Paul E.M. Phillips, Ph.D., Akilův protějšek z UW, mezitím zdůraznil spolupráci: „Společně příspěvky našich skupin činily něco mnohem důležitějšího než součet komponent.“

Zdroj: University of Michigan

!-- GDPR -->