Brain reaguje na zradu odlišně v krátkodobých a dlouhodobých vztazích

Podle nového výzkumu na Stanfordské univerzitě partneři, kteří byli brzy ve vztahu zrazeni, využívají oblasti mozku spojené s kontrolovaným a pečlivým rozhodováním při zvažování, zda by měli nadále důvěřovat osobě, která je podvedla.

Na druhou stranu, ti, kteří byli zrazeni v dlouhodobém vztahu, používají oblasti mozku spojené s automatickým, obvyklým rozhodováním, což zvyšuje pravděpodobnost odpuštění.

Pro účely studie chtěla sociologička Karen Cook a její tým pochopit, proč se někteří lidé rozhodnou smířit poté, co byli ve vztahu zrazeni, zatímco jiní se rozhodnou odejít. Předpokládali, že pokud bude vztah nový, zrazená osoba se při rozhodování o tom, jak reagovat na podvod, zapojí do vědomého a úmyslného řešení problémů. Pokud by však vztah byl již dlouhodobý, oběť by mohla považovat důvěryhodné chování za samozřejmost a považovat podvod za výjimku z pravidla.

K otestování své teorie provedli vědci online experiment s využitím účastníků získaných prostřednictvím poskytovatele internetového průzkumu. Každý účastník dostal 8 $ a mohl si peníze buď ponechat, nebo je dát neviditelnému partnerovi. Pokud by účastník peníze rozdal, jejich hodnota by se ztrojnásobila. Partner by se pak rozhodl, zda si to všechno ponechá, nebo polovinu vrátí druhé osobě.

Bez vědomí účastníka studie byl partner ve skutečnosti počítač, někdy naprogramovaný tak, aby osobu zradil na začátku hry, a někdy naprogramován tak, aby osobu zradil později. Zjištění odhalila, že po rané zradě by si subjekt s větší pravděpodobností ponechal peníze, než po zradě, ke které došlo později.

Vědci experiment zopakovali v laboratoři, přičemž účastníci byli napojeni na skenery fMRI. Zjistili, že přední cingulární kůra dané osoby spojená s vědomým učením, plánováním a řešením problémů a boční čelní kůra spojená s pocity nejistoty se po rané zradě aktivizovaly. Naproti tomu laterální temporální kůra spojená s rozhodováním o návycích se po pozdní zradě stala aktivnější.

Podobně jako v prvním experimentu způsobila raná zrada pravděpodobnost, že se subjekt v pozdějších kolech drží peněz. Časná zrada navíc prodloužila dobu potřebnou k rozhodnutí, což naznačuje, že oběť časné zrady vkládá do rozhodnutí vědomější myšlenky než oběť pozdní zrady.

Vědci doufají, že jejich studie pomůže odhalit, proč některé oběti podvodu stále odpouštějí svým podvodníkům.

Zdroj: Sborník Národní akademie věd