Vynucená ECT je v Minnesotě ve světě špatná

Nemůžu uvěřit, že jsem někdy musel psát takový záznam. Obrací mi to žaludek.

V pátek zveřejnila nezisková organizace pro lidská práva MindFreedom pro lidi s psychiatrickými chorobami znepokojivý příběh Raye Sandforda, 54letého obyvatele Columbia Heights v Minnesotě.

Sandfordův smutný příběh je úžasný a strašidelný. Podstupuje elektrokonvulzivní terapii (ECT) pro těžkou depresi. Neznáme celý příběh, ale skutečnost, že žije v chráněném domově s názvem Victory House, naznačuje, že měl dosud drsný život.

Spousta lidí podstoupí ECT, i když nejsem jeho velkým zastáncem. Domnívám se, že kvůli nepředvídatelné ztrátě paměti spojené s touto „léčbou“ nejde pouze o léčbu poslední instance v depresi, ale pravděpodobně by ji mělo být odstraněno jako léčbu celkem, s výjimkou extrémních případů. Zastánci ECT tvrdí, že ztráta paměti spojená s ECT je vždy kolem doby samotné ECT, přesto existují tisíce zdokumentovaných případů (z nichž mnohé se objevují v publikované literatuře), které ukazují, že rozsah a závažnost ztráty paměti je náhodná a nepředvídatelné. Mohli byste přijít o vzpomínky spojené s dětstvím, nejlepším přítelem nebo dokonce manželem. Nikdo vám nemůže říci, jaké budou vaše zkušenosti. Takže ve skutečnosti může být léčba téměř stejně bolestivá jako samotná nemoc.

Což neznamená, že ECT lidem nepomohla. Ale také amputace před 1800, protože lékařská věda nechápala infekce, bakterie nebo sterilizaci. Pokorně bych naznačil, že naše chápání mozku je o tom, kde byla lékařská věda před 200 lety. A použití elektrického šoku na něj v boji proti depresi je podobné amputaci nohy, protože jste při chůzi v lese utrpěli škrábnutí, které se později nakazilo. Funguje to, ale je to nejhrubší představitelná metoda. (Upřímně řečeno, udělal jsem malý krok od trepanace.)

ECT je tedy možností léčby a protože věda prokázala, že funguje (stejně jako kdysi věda ukázala, že pijavice aplikované na tělo „fungovaly“), je k dispozici každému, kdo je informován o jeho rizicích a zvolí jej jako léčbu deprese.

ECT se však v moderní vědě zřídka podává proti vůli člověka. Většina odborníků a států uznává, že ústavní práva člověka by pravděpodobně byla porušena, pokud by byli nuceni podstoupit kontroverzní postup léčby, na kterém se neshoduje ani vědecká komunita. Ray Sandford bohužel žije v Minnesotě a zjevně se Minnesota nestará o ústavní práva člověka, pokud by se jich soud zbavil. Ray Sandford nechce ošetření ECT, ale v této věci už nemá na výběr ani slovo.

Ray Sandford má zákonného zástupce - konzervátora jmenovaného soudem - jménem Tonya Wilhelm. Wilhelm pracuje pro luteránské sociální služby v Minnesotě a je to Wilhelm, kdo povolil nucené zacházení s osobou, kterou je zákonně povinna chránit a dávat pozor jeho nejlepší zájmy. Samozřejmě to neudělala sama, doporučil jí to lékař (se zkušenostmi s léčbou ECT) (nebo soudy) a ona souhlasila (jménem svého klienta). A proč ne? Co musí Wilhelm ztratit, protože to neléčí její mozek?

Přepis s Davidem Oaksem z MindFreedom je mrazivý:

Paní Wilhelmová řekla: „Řídíme se literou zákona.“ Řekla, že stát Minnesota zajistil řadu soudních příkazů, které vyžadují, aby Ray vynutil elektrošok proti jeho vyjádřeným přáním. Paní Wilhelmová říká, že je to všechno legální a ona s tím nemůže nic dělat.

Samozřejmě s tím můžete něco udělat - máte na starosti ochranu osoby, které jste souhlasili, že bude působit jako konzervátor!

Lutheran Social Service of Minnesota je největší celostátní nezisková organizace sociálních služeb v Minnesotě s více než 2200 zaměstnanci, kteří slouží ve 300 komunitách. Má roční rozpočet 90 milionů $. Nejedná se tedy o organizaci maminky a popu, ale o dalekosáhlou křesťanskou organizaci, která by to měla vědět lépe. A myslíte si, že by to bylo proti nucenému zacházení s touto povahou.

Souhlasím nebo nesouhlasím se mnou ohledně ECT. Souhlasím nebo nesouhlasím se mnou ohledně nuceného zacházení. Ale myslím si, že většina z nás může souhlasit s tím, že pokud by to byl náš milovaný, který byl nucen podstoupit kontroverzní léčbu s pochybnými a někdy i rušivými vedlejšími účinky, udělali bychom krok zpět a požádali jsme o ukončení léčby. Myslel jsem, že barbarská praxe nucených elektrošoků vyšla v 60. letech, když jsme začali lépe chápat lidskou důstojnost a práva lidí s duševními chorobami a zavírat obrovské veřejné psychiatrické léčebny. Nikdo by neměl podstoupit nucený lékařský zákrok, který nechce, bez ohledu na výsledek. Toto je právo zakotvené v našich právech na „život, svobodu a hledání štěstí“, základ naší ústavy.

Neznáme všechny podrobnosti tohoto případu (jako Sandfordova předchozí historie, jiné léčby a proč má konzervátora). Možná tedy nebyl poskytnut důležitý kousek skládačky. Ale nedokážu si představit, jaké další informace by učinily vynucené léčby ECT „v pořádku“.

Vyzýváme dobré lidi v luteránské sociální službě - Mark Peterson, Jodi Harpstead, Joyce Norals, Kenneth Borle, Ember Reichgott Junge, Jeri Schoonover a Rod Brown, kteří jsou všichni vedoucími luteránské sociální služby -, aby se touto otázkou zabývali podrobněji a zjistit, zda Tonya Wilhelmová skutečně jedná v nejlepším zájmu své konzervativkyně, a odpovědět na tvrzení, že Ray Sandford je nucen podstoupit léčbu ECT, kterou nechce.

* * *

Mimochodem, Minnesota je jedním ze států, které souhlasí s nucenou ambulantní léčbou a kodifikovaly ji do práva. Léčebné advokační centrum nazývá takovou nucenou léčbu jako „asistovanou ambulantní léčbu“. To je jako nazývat vězení „komunitou asistovaného života“. Podle webu TAC je nucené ošetření nutné nařídit soudem, protože u dané osoby existuje vysoká pravděpodobnost, že bude nebezpečná pro sebe nebo pro ostatní.

* * *