Alkohol nejnebezpečnější droga? Asi ne

Výzkumníci, kteří používají svůj vlastní systém klasifikace a hodnocení, aby se pokusili posoudit celkové škodlivé účinky drogy - nikoli na sebe, ale také na společnost jako celek - nedávno zveřejnili svá zjištění. Podle různých zpravodajských kanálů našli toto:

    Nejnebezpečnější drogy? Alkohol, heroin a crack - v tomto pořadí
    ČAS - Catherine Mayer

    Alkohol je škodlivější než heroin nebo crack: studujte
    New York Daily News

    Studie: Alkohol je „nejškodlivější drogou“, následuje crack a heroin
    CNN International

    Odborníci: Alkohol je škodlivější než crack nebo heroin
    WebMD - Tim Locke

Pokud si jen přečtete titulky, myslíte si, že studie ukázala, že nejnebezpečnějším dostupným lékem, který je dnes k dispozici, je alkohol, na základě klinických nebo vládních údajů.

Je také snadné to říci, protože to říkali také autoři ve své studii (publikované v Lancet lékařský časopis):

[H] eroin, crack, kokain a metamfetamin byly nejškodlivějšími drogami pro jednotlivce, zatímco alkohol, heroin a crack byly nejškodlivější pro ostatní. Celkově byl alkohol nejškodlivější drogou (celkové hodnocení škod 72), na druhém a třetím místě byl heroin (55) a crack (54).

Ach ano, ta maličkost, kterou rádi nazýváme složitostí, vychovává svou ošklivou hlavu. Aops, zmínili jsme, že ve studii nejsou žádné skutečné výzkumné údaje?

Z hlediska vašeho osobního zdraví je alkohol na opačné straně než heroin, crack, kokain a metamfetamin (v USA je to častěji známé jako pervitin) - to vše vám způsobí dvojnásobné škody než alkohol (podle výzkumní pracovníci).

Alkohol získává svůj vrcholný titul díky účinkům na vaše okolí a obecně na společnost. Tento graf rozděluje do barevných kategorií, které můžete zkoumat:


Alkohol je podle výzkumníků skutečně drogou, která společnosti nejvíce škodí, ale to může být faktor související s její širokou distribucí a popularitou. A skutečnost, že je to jedna z mála legálních drog, které si většina občanů může užít.

Ve zprávách o této studii není zdůrazněno, že studie není založena na empirických vědeckých datech. Jde v zásadě o výsledky průzkumu.

Údaje jsou založeny výhradně na skupině odborníků, kteří se setkali, dohodli se na některých kritériích a poté na základě každého kritéria uvedli subjektivní hodnocení každé z těchto drog. Byla to přinejmenším velká skupina odborníků, víte, třeba stovka nebo něco, z každé části světa?

Ne, jsou to společné názory 15 lidí z Velké Británie. Včetně novináře, dvou lektorů, „odborníka na drogovou výchovu“ a praktického lékaře.

To je určitě jeden způsob měření škod. Setkání panelu „odborníků“, stanovení některých kritérií a následné hodnocení jednotlivých drog. Ale existuje i jiná cesta. Využití skutečných vládních údajů o míře léčby, kriminalitě, míře rozvodovosti atd. K sestavení komplexní analýzy založené na datech každé drogy.

To se v současné studii neuskutečnilo. To, co v současné studii máme, je jednoduše skupina 15 odborných názorů na tuto záležitost. Zajímavý příběh, ale ve skutečnosti ne založený na pevných datech, na který můžete ukázat a říci: „No, tady jsou skutečné důkazy o dopadu této drogy v této komunitě.“

Nakonec musím poukázat na to, že studie má skutečný název „Droga škodí ve Velké Británii.“ I když názory těchto 15 odborníků mohou mít určitou platnost v jiných zemích, je také docela pravděpodobné, že kulturní dopad různých drog v různých zemích je odlišný. V hlavních zprávách o této studii jsem opět nenašel mnoho zmínek o tomto kulturním rozdílu.

!-- GDPR -->