Ceny za žurnalistiku online v oblasti duševního zdraví: 2009
Jak jsme si zde poznamenali, společnost Mental Health America nedávno vyhlásila vítěze „Media Awards 2009“, kteří uznávají vynikající výsledky v žurnalistice v oblasti duševního zdraví. Je smutné, že i přes popularitu internetu pro internet posledních 15 let, internet jako kategorie v cenách stále chybí. Zjevně můžete dělat dobrou žurnalistiku online, prostě za to nebudete uznáváni. (V obraně Mental Health America Pulitzer začal uznávat online žurnalistiku až letos, takže jděte do toho.)
Mysleli jsme, že v roce 2008 uznáme některé příklady vynikající online žurnalistiky v oblasti duševního zdraví a psychiatrie. Možná budete argumentovat naší širokou interpretací „žurnalistiky“, ale věříme, že autoři nebo producenti, kteří mohou přinést nový pohled, analýzu nebo porozumění v oblasti duševního zdraví obavy nebo významné problémy v oblasti psychologie a psychiatrie si zaslouží začlenění.
Takže bez dalších okolků jsou zde některé z našich nejlepších tipů pro online žurnalistiku v oblasti duševního zdraví z minulého roku (do značné míry založenou na psaní nebo publikování online v roce 2008).
Vynikající online žurnalistika v oblasti duševního zdraví: 2009
Shannon Brownlee a Jeanne Lenzer publikovaly článek v květnu 2008 v Břidlice, Stealth Marketers, který popsal nedostatek transparentnosti a odhalení v konkrétní rozhlasové show pořádané Dr. Fredem Goodwinem v epizodě s názvem „Prozac Nation: Revisited“. Slateův článek vedl k dalším hlavním zprávám o této problematice, které zanechaly černou stopu v jinak hvězdné kariéře Dr. Goodwina. (Shodou okolností, o měsíc dříve, se Philip Dawdy ve Furious Seasons zaměřil na stejnou show, ale zaměřil se na nesprávné informace a marketingový sklon, který komentátoři měli na show.)
Pozitivnější je, že jedna stará mediální společnost zveřejnila na svém webu novou funkci, kterou je třeba zmínit: The New York Times ' Hlasy pacientů. Dobře vytvořené zvukové příběhy, Patient Voices poskytuje zážitek z první osoby a osobní zkušenost s tím, jaké to je žít s různými obavami o zdraví a duševní zdraví. Jen zdůrazním jejich segmenty bipolární poruchy a ADHD (poznámka: přehrávání zvuku po kliknutí).
Dr. Daniel Carlat, blogující na blogu The Carlat Psychiatry Blog, udělal víc než jen svůj spravedlivý podíl na občanské žurnalistice a odhalil zkorumpovaný systém dalšího vzdělávání v medicíně (CME), který příliš často kupovali a platili farmaceutické společnosti prosazující jejich konkrétní léky. Jeho vstupy v roce 2008 přinesly světlo mnoha takto předpojatým praktikám (a výsledným změnám provedeným v tomto odvětví v důsledku úsilí, jako je ten jeho). Možná to není dostatečně „duševní zdraví“, ale CME poskytuje vzdělání psychiatrům a dalším odborníkům. Toto vzdělávání je součástí základu, který poté používají k klinickému hodnocení v kanceláři, která léčí pacienty z hlediska jejich duševního zdraví.
Tajemné blogování CL Psych na Klinické psychologii a psychiatrii: Bližší pohled často rozkládá složité výsledky výzkumu a uvádí je jasněji a srozumitelněji. Vysvětluje, jak vědci zkreslují data a jejich výsledky, aby se dostali k zamýšleným cílům (bez ohledu na to, co data skutečně ukazují). Vzhledem k tomu, že výzkum informuje o praxi a trendech v praxi, může mít zkreslený nebo špatný výzkum vliv na to, jak klinici nakonec zacházejí s lidmi.
Před rokem blogování Jeremy Dean na PsyBlogu popsal omezený výzkum za „mozkovými tréninkovými programy“, které se staly zuřivostí na zařízeních, jako jsou Nintendo DS a iPhone. V článku popsal, kolik různých typů strategií podporujících kognitivní zlepšení často není nic jiného než marketingový humbuk.
Často si užíváme vhledné spisy Posledního psychiatra, protože poskytuje vtipný a zajímavý pohled na zprávy, kulturní trendy, lidské chování a výzkum, které by bylo těžké najít kdekoli jinde. Jedním z jeho nejoblíbenějších záznamů roku 2008 byla analýza moderní výroby popových hudebních hitů jako „Kiss Perry“ od Katy Perry, nikoli pro teenagery, ale pro muže středního věku. Nebo tento záznam, který se zabýval tím, proč byste pravděpodobně nechtěli u soudu rozšířené používání neuroimagingových skenů (jako jsou fMRI nebo MRI). Nebo třídílná série o zjevném vzestupu narcismu u studentů vysokých škol. Přemýšlení a vždy zajímavé.
Stejně jako on, nebo ho nenávidí (má sklon polarizovat), Philip Dawdy také často poskytuje první veřejný pohled na soudní dokumenty, soudní procesy a další informace týkající se výzkumu drog (možná nejlépe známý pro zpřístupnění soudních dokumentů Zyprexa ke stažení na jeho stránkách ). Možná nikdy nevíte, co můžete od jeho blogu očekávat, ale je vynikajícím příkladem žurnalistiky v oblasti duševního zdraví online.
Dr. Vaughan Bell z Mind Hacks našel předtisk studie „Voodoo“ neuroimaging fMRI, která značně kritizovala většinu výzkumu fMRI publikovaného v této oblasti za posledních 20 let. Závěrečná práce a reakce na ni byly nedávno zveřejněny v čísle ze dne 13. Května 2009 Pohledy na psychologickou vědu. Bellův předtisk přednesl online polemiku o limitech studií zobrazování mozku fMRI - což nakonec ovlivňuje naše chápání duševních poruch.
A nemůžete opravdu odejít z roku 2008 bez čestného uznání americkému senátorovi Charlesi E. Grassleymu. Osamoceně vedl k odhalení desítek nesrovnalostí mezi penězi, které vědci tvrdili, že vyrobili od farmaceutických společností, a penězi, které nahlásili jako střet zájmů na svých univerzitách. Taková zveřejnění vedla k zásadní změně ve způsobu, jakým jsou zveřejňována, a to i v organizacích, jako je Národní aliance pro duševní nemoci.
