Barack Obama za prezidenta

The New York Times nadpis dnes zní: „Anketa si i přes McCainovy ​​útoky našla široké Obamovo vedení.“ A řekl jsem si: „Anketa najde široké Obamovo vedení, protože ne navzdory McCain útočí. “ I když jsou reklamy na politické útoky v některých kampaních extrémně účinné, v žádném případě nejsou zárukou zlepšení počtu dotazovaných. A může selhat, pokud bude provedeno špatně.

Přimělo mě to přemýšlet o psychologii politiky a politických kampaních.

Volba „jít negativně“ je obvykle snadná. Existuje několik desetiletí v podobě politických kampaní, které politickým operátorům poskytly podstatný pohled na to, co „funguje“ a co ne. To znamená, co je efektivní při změně počtu voleb (a tedy hlasů v den voleb), a co ne tak efektivní.

Problém „negativního dopadu“ spočívá v tom, že to nemusí vždy fungovat. A mám podezření, že to má hodně co do činění s konkrétními tvrzeními proti druhému kandidátovi a s tím, o jaký druh voleb jde.

Například negativní kampaně mají tendenci opravdu dobře fungovat v místních a státních volbách, kdy kandidát může konkrétně svázat svého oponenta s dostatečným počtem negativů, které upoutají pozornost lidí. "Senátor JimmyBob hlasoval pro zabíjení malých jelenů v místních lesích;" proč byste někoho takového volili? “

Je to však těžší návrh, když vaše vylučující kampaň není konkrétní a místo toho pouze vznáší obecná obvinění, která nelze prokázat ani vyvrátit. Útok lodí Swift v roce 2004 proti prezidentskému kandidátovi senátorovi Johnu Kerrymu byl efektivní, protože byl konkrétní. Poloviční útoky, které McCain vrhá na Obamu, jsou široké, obecné a někdy sporného historického významu. Kdo se v minulosti nestýkal s lidmi, kterých nyní lituje? Prakticky všichni. Vytvoření jakéhokoli spojení mezi Obamou a minulým známým v nejlepším případě dosáhne.

Zejména v době otřesů a nejistoty se domnívám, že voliči jsou méně otevření politice útoku a negativity. Chtějí vůdce s řešeními, odpověďmi a pozitivní vizí. Ne někdo, kdo je neustále viděn, jak jednoduše útočí na vizi a ideály svého kandidáta. Jedna věc je opakovat mantru: „No, mám tu zkušenost, moji přátelé.“ Další možností je podpořit to akcí celé vaší kampaně, abyste ilustrovali, jak tuto zkušenost využijete pozitivním způsobem.

Člověk si také nemůže pomoci a nezpochybňuje tuto zkušenost a úsudek, když si místo výběru mnohem kvalifikovanějších kandidátů na viceprezidenta vybere někoho, kdo je nezkušený a rozporuplný. McCainova volba viceprezidenta také příliš nepřispěla k národnímu dialogu nebo (inteligentnímu) rozhovoru o tom, jak se dostaneme z tohoto ekonomického a iráckého bažiny. Místo toho vidíme politické shromáždění, kde je Obama osobně nerešpektován, nazývá se „terorista“ a „zrádce“, a kde je publikum tak špatně informované a ignorantské, že ve skutečnosti věří, že je islámský nebo muslimský.

Před deseti lety bychom s manželkou vážně uvažovali o hlasování pro McCaina, „přímočarého“ nezávislého politika. Ale protože těch 10 let uplynulo, McCain ztratil cestu a svou vlastní vizi a nezávislost. Místo toho, aby byl „maverickem“, je dokonalým příkladem všeho, co je dnes se starou politikou v nepořádku - vizionář, který prostě strávil příliš mnoho času ve své straně nasloucháním ostatním, kteří si myslí, že vědí lépe než on. To je špatné, protože McCain byl najednou opravdu byl osoba, kterou stále říká lidem, že je.

Nebylo by tedy velkým skokem navrhnout, že Američané jsou vypnuti navzdory jeho negativní kampaň, ale kvůli tomu. Stal se negativním způsobem, který udělal jen málo pro objasnění skutečných problémů nebo obav s Obamou (kromě narážek). A ukázal, jak málo chápe, jak vážně se většina Američanů dívá na současnou ekonomickou a iráckou situaci, zatímco on a jeho kandidát na viceprezidenta se zaměřují na věci, které se staly před 30 a více lety.

V září jsme zkontrolovali McCainovy ​​a Obamovy záznamy týkající se problémů s duševním zdravím a zjistili jsme, že Obama byl mírně navrchu. O měsíc později jsme stále neslyšeli nic, co by změnilo náš názor. Vzhledem k tomuto záznamu a Obamovu jasnému plánu na ukončení války v Iráku (tragédie epických rozměrů, která se nepodobá Vietnamu), pevně a z celého srdce podporujeme prezidenta Baracka Obamu.