Odepření touhy člověka vázané na homofobii

Nové studie naznačují, že ti, kdo vyjadřují virulentní odpor k homosexuálům, mohou mít nepotvrzenou přitažlivost ke stejnému pohlaví. Vědci také zjistili, že homofobie je výraznější u jedinců, kteří vyrůstali u autoritářských rodičů, kteří takové touhy zakazovali.

Studie jako první dokumentuje roli, kterou hraje rodičovství i sexuální orientace při formování intenzivního a vnitřního strachu z homosexuálů, včetně homofobních postojů, diskriminačních předsudků, implicitního nepřátelství vůči homosexuálům a schvalování politik proti homosexuálům.

"Jednotlivci, kteří se identifikují jako přímí, ale v psychologických testech prokazují silnou přitažlivost ke stejnému pohlaví, mohou být ohroženi homosexuály a lesbičkami, protože jim homosexuálové připomínají podobné tendence samy v sobě," uvedla doktorka Netta Weinstein, lektorka psychologie na University of Essex a hlavní autor studie.

"V mnoha případech jde o lidi, kteří jsou ve válce sami se sebou a obrací tento vnitřní konflikt směrem ven," uvedl spoluautor Dr. Richard Ryan, profesor psychologie na univerzitě v Rochesteru, který pomohl řídit výzkum.

Článek, který má být zveřejněn v Journal of Personality and Social Psychology, zahrnuje čtyři samostatné experimenty prováděné ve Spojených státech a Německu.

Odborníci tvrdí, že nálezy poskytují praktické důkazy na podporu psychoanalytické teorie, že strach, úzkost a averze, které někteří zdánlivě heterosexuální lidé drží vůči gayům a lesbičkám, mohou vyrůst z jejich vlastních potlačovaných tužeb osob stejného pohlaví.

Vědci se domnívají, že výsledky také podporují modernější teorii sebeurčení, která spojuje kontrolu rodičovství s horším sebepřijetím a obtížným bezpodmínečným oceněním.

Vyšetřovatelé se domnívají, že nálezy mohou pomoci vysvětlit osobní dynamiku některých šikanování a trestných činů z nenávisti namířených proti gayům a lesbičkám. Mnoho lidí věří, že útočníci často vnímají určitou míru ohrožení homosexuály.

V souladu s tím se lidé, kteří popírají svou sexuální orientaci, mohou vyhazovat, protože homosexuální cíle ohrožují a dostávají tento vnitřní konflikt do popředí, říkají autoři.

Výzkum také osvětluje významné případy, kdy jsou anti-gay osobnosti veřejného života chyceny při sexuálních akcích stejného pohlaví. Autoři píší, že tato dynamika vnitřních konfliktů se může odrazit na příkladech, jako je Ted Haggard, evangelický kazatel, který se postavil proti manželství homosexuálů, ale byl odhalen v sexuálním skandálu s homosexuály v roce 2006, a Glenn Murphy, Jr., bývalý předseda Mladého republikána Národní federace a hlasitý odpůrce homosexuálních manželství, který byl obviněn ze sexuálního napadení 22letého muže v roce 2007.

"Smíme se nebo si děláme legraci z takového do očí bijícího pokrytectví, ale ve skutečnosti mohou být tito lidé sami často oběťmi represí a zažít přehnané pocity ohrožení," řekl Ryan.

"Homofobie není smích." Někdy to může mít tragické následky, “říká Ryan a poukazuje na případy, jako je vražda Matthewa Sheparda z roku 1998 nebo střelba Larryho Kinga z roku 2011.

Vědci použili podrobnou metodologii k prozkoumání explicitní a implicitní sexuální přitažlivosti účastníků. V jednom experimentu vědci měřili rozdíly mezi tím, co lidé říkají o své sexuální orientaci, a tím, jak reagují během úkolu na zlomek sekundy.

Studentům byla na obrazovce počítače zobrazena slova a obrázky a byli požádáni, aby je zařadili do „gay“ nebo „přímých“ kategorií. Před každým z 50 pokusů byli účastníci podprahově připraveni buď slovem „já“ nebo „jiní“, které blikali na obrazovce po dobu 35 milisekund.

Poté jim byla ukázána slova „gay“, „straight“, „homosexual“ a „heterosexual“ a také obrázky přímých a homosexuálních párů a počítač přesně sledoval jejich doby odezvy. Rychlejší asociace „mě“ s „gayem“ a pomalejší asociace „mě“ s „přímým“ naznačovala implicitní gay orientaci.

Druhý experiment, ve kterém subjekty mohly volně procházet fotografie osob stejného nebo opačného pohlaví, poskytl další míru implicitní sexuální přitažlivosti.

Prostřednictvím řady dotazníků účastníci také informovali o typu rodičovství, které zažili v dospívání, od autoritářského po demokratické. Studenti byli požádáni, aby souhlasili nebo nesouhlasili s výroky jako: „Cítil jsem se pod určitými způsoby pod kontrolou a tlakem“ a „Cítil jsem se svobodně být tím, kým jsem.“

Pro měření úrovně homofobie v domácnosti subjekty odpověděly na položky jako: „Bylo by rozrušující, kdyby moje matka zjistila, že je sama s lesbičkou“ nebo „Můj otec se gayům vyhýbá, kdykoli je to možné.“

V závěrečném úkolu vědci měřili úroveň homofobie účastníků - jak zjevnou, vyjádřenou v dotaznících o sociální politice a víře, tak implicitní, jak vyplývá z úkolů doplňujících slovo.

V druhém případě si studenti zapsali první tři slova, která mi přišla na mysl, například pro výzvu „k i _ _“. Studie sledovala nárůst množství agresivních slov vyvolaných po podprahově připravovaných subjektech slovem „gay“ po dobu 35 milisekund.

U všech studií byli účastníci s podpůrnými a přijímajícími rodiči více v kontaktu se svou implicitní sexuální orientací, zatímco účastníci z autoritářských domovů odhalili největší rozpor mezi explicitní a implicitní přitažlivostí.

„V převážně heterosexuální společnosti může být„ vědět sám sebe “výzvou pro mnoho homosexuálních jedinců. Ale v kontrolních a homofobních domácnostech může být přijetí menšinové sexuální orientace děsivé, “uvedl Weinstein.

Tito jedinci riskují ztrátu lásky a souhlasu svých rodičů, pokud přiznají přitažlivost osob stejného pohlaví, takže tolik lidí popírá nebo potlačuje tuto část sebe sama, řekla.

Studie navíc ukázaly, že účastníci, kteří o sobě uvedli, že jsou více heterosexuální než jejich výkon v uvedeném úkolu reakční doby, s největší pravděpodobností reagovali nepřátelsky na homosexuální ostatní.

Nesrovnalost mezi implicitními a explicitními opatřeními sexuální orientace předpovídala řadu homofobních chování, včetně anti-homosexuálních postojů uváděných lidmi, implicitního nepřátelství vůči gayům, podpory politik proti homosexuálům a diskriminačních předsudků, jako je přidělování přísnějších trestů pro homosexuály , uzavírají autoři.

„Tato studie ukazuje, že pokud cítíte takový druh viscerální reakce na skupinu, zeptejte se sami sebe:„ Proč? “Říká Ryan. "Tyto intenzivní emoce by měly sloužit jako výzva k sebereflexi."

Ačkoli metodika studie byla pečlivá, autoři uznávají několik omezení. Všichni účastníci byli vysokoškoláci, takže v budoucím výzkumu může být užitečné otestovat tyto účinky u mladších adolescentů, kteří stále žijí doma, a u starších dospělých, kteří měli více času na založení života nezávisle na svých rodičích a na zkoumání postojů při jejich změně čas.

Zdroj: University of Rochester