Otcův mozek je pro úspěch syna důležitější než peníze
Spíše je to to, co vědci nazývají „dotace lidského kapitálu“ předávané z otce na syna, například „chytrosti“, rady, pracovní morálka a další nehmotná aktiva, která jsou pro úspěch syna důležitější než velikost bankovního účtu jejich otce.
"Víme, že existuje korelace mezi příjmem otců a syny," řekl David Sims, profesor ekonomie na Univerzitě Brighama Younga a jeden z autorů studie.
"Méně pozornosti se dostalo mechanismu." Chtěli jsme zjistit, zda mezigenerační korelace příjmů je způsobena penězi - to, co můžeme koupit našim dětem - nebo zda hrají roli také atributy lidského kapitálu předávané z otce na syna. “
Problém je v tom, že oddělení těchto dvou vstupů je podle něj složité. V průměru mají otcové s vyššími dotacemi lidského kapitálu také vyšší příjmy, takže je těžké říci, který faktor co dělá.
Vědci začali s následujícím myšlenkovým experimentem:
Vezměte dva chytré, podobně zručné a vzdělané otce. Řekněme, že jeden žil ve městě se silným trhem práce a měl vysoký plat.
Druhý otec neměl takové štěstí. Žil ve městě s depresivním trhem práce a měl i přes svůj srovnatelný lidský kapitál mnohem nižší výdělky.
Pokud jsou peníze při převodu příjmů mezi generacemi důležité, pak bychom očekávali, že syn šťastného otce skončí s vyšším příjmem než syn nešťastného otce. Pokud však záleží na lidském kapitálu, mohou mít oba synové podobné příjmy.
K otestování této myšlenky použili vědci podrobné vládní administrativní údaje o velkém vzorku švédských otců se syny narozenými v letech 1950 až 1965. Údaje zahrnovaly informace o platech pro otce a syny i vodítka o lidském kapitálu otců: úrovně vzdělání a povaha jejich povolání.
Otcové s vyšším vzděláním nebo ti, kteří pracují na pozicích, které vyžadují specializované dovednosti, jsou považováni za osoby s vyšším vybavením lidského kapitálu, které by mohly být předány synům, uvedli vědci.
Sims a jeho kolegové hledali surovou korelaci mezi příjmy otců a jejich syny, která byla podle očekávání poměrně silná. Poté použili statistickou metodiku k izolaci rozdílů v příjmech otců kvůli něčemu jinému než lidskému kapitálu, jako v příkladu podobných otců, kteří pracovali v odlišných podmínkách trhu práce.
Pokud korelace příjmů u otců a synů v těchto typech situací oslabí, vědci by mohli dojít k závěru, že peníze nejsou to jediné, na čem záleží.
A přesně to studie zjistila. Rozdíly v příjmech nesouvisející s lidským kapitálem otce byly slabšími prediktory příjmů syna. Jinými slovy, na lidském kapitálu záleží, uvedli vědci.
Podle Simse ve skutečnosti dotace lidského kapitálu předávané z otce na syna představovaly asi dvě třetiny celkového mezigeneračního příjmu.
"Neposkytujeme zde konečnou odpověď, ale nabízíme určité okrajové podmínky a předkládáme metodiku, která by mohla pomoci tuto otázku rozluštit," uzavřel.
Studie byla nedávno zveřejněna v Journal of Political Economy.
Souce: Journal of Political Economy
