Zobrazování mozku se používá ke zlepšení protidrogových PSA

Nová kreativní metoda ke zlepšení účinnosti oznámení o protidrogových veřejných službách (PSA) využívá skenování mozku k analýze dopadu zpráv na klíčové oblasti mozku.

Vědci z Ohio State University se domnívali, že přezkoumání mozkové aktivity potenciálních uživatelů drog, zatímco sledovali PSA, pomůže vyšetřovatelům zjistit, jaké zprávy je s největší pravděpodobností přesvědčí, aby „prostě řekli ne?“

Výsledky poskytly nový pohled na to, jak lidé s rizikem užívání drog zpracovávají protidrogové zprávy - a které zprávy považují za nejpřesvědčivější, uvedl Richard Huskey, spoluautor studie a odborný asistent komunikace.

"Je velmi obtížné ptát se potenciálních uživatelů drog, které protidrogové PSA fungují nejlépe." Jsou obecně velmi defenzivní a mohou říci, že žádná ze zpráv není přesvědčivá, “řekl Huskey.

"I když často říkají, že žádná z protidrogových zpráv není účinná, jejich mozek vypráví jiný příběh."

Huskey provedl studii s J. Michaelem Mangusem a Reném Weberem, kolegy z Kalifornské univerzity v Santa Barbaře, kde získal doktorský titul, a Benjaminem Turnerem z Nanyang Technological University v Singapuru.

Ve studii se objeví deník Sociální kognitivní a afektivní neurovědy.

Pro studii sledovalo 28 studentů na UCSB 32 skutečných 30sekundových protidrogových PSA ve skeneru fMRI. Polovina měla vysoké riziko užívání drog a polovina nízké riziko. Riziko užívání drog bylo hodnoceno pomocí validovaného opatření pro vlastní hlášení, které studenti dokončili dříve.

Později účastníci hodnotili každý PSA podle toho, jak silné byly jeho argumenty proti užívání drog, a podle „hodnoty vnímaného vnímání zprávy“ - jak vzrušující bylo video a jak moc vzbudilo emoce a smysly.

Při analýze fMRI skenů se vědci zaměřili konkrétně na vzorce připojení mezi různými částmi mozku, zatímco hrály protidrogové zprávy.

Vědci poté vzali výsledky od těchto 28 účastníků fMRI a použili je k předpovědi, jak dva velké vzorky lidí, kteří nebyli skenováni, ale kteří sledovali stejných 32 PSA, hodnotí účinnost zpráv.

Jedna skupina byla 599 studentů univerzity a druhá byla reprezentativním vzorkem 601 dospívajících ve Spojených státech. Tyto větší skupiny zahrnovaly také lidi, kteří byli vystaveni vysokému riziku užívání drog a nízkému riziku.

Výsledky ukázaly, že samotná data o hlášení od vysoce rizikových účastníků fMRI nemohla přesně předpovědět, zda by větší skupiny vysoce rizikových účastníků řekly, že jakýkoli individuální PSA je efektivní.

To není překvapivé, uvedl Huskey, protože uživatelé drog často chybně určují, které zprávy jsou nejúčinnější, nebo tvrdí, že všechny zprávy byly stejně neúčinné.

Ale když vědci zkombinovali údaje o vlastních zprávách od vysoce rizikových účastníků fMRI s daty skenování mozku, mohli by udělat mnohem lepší práci při předpovídání toho, které PSA by větší skupiny ohrožených účastníků shledaly přesvědčivými.

Konkrétně zjistili, že konektivita měřená fMRI mezi dvěma částmi mozku - středním čelním gyrem a horním temenním lalokem - významně zlepšila přesnost předpovědi, které PSA byly nejúčinnější u této rizikové skupiny.

Skenování fMRI mezi nízkorizikovými subjekty však nepomohlo zlepšit předpovědi, která videa budou účastníci považovat za nejúčinnější.

"Je to proto, že subjekty s nízkým rizikem nám přesně říkají, které zprávy jsou u nich nejúčinnější," řekl Huskey.

"Nepotřebujeme fantastickou technologii, abychom zjistili, které zprávy fungují nejlépe pro lidi s nízkým rizikem - můžeme se jich jen zeptat."

Přestože je zapotřebí dalšího výzkumu, aby se našlo ideální sdělení pro vysoce rizikové uživatele drog, zjištění jsou dobrým začátkem.

"Tato studie sama o sobě nedokáže přesně říci, které zprávy budou fungovat u všech lidí, kterým hrozí zneužívání drog," řekl Huskey. Výsledky ve skutečnosti naznačují, že mohou existovat různé typy uživatelů drog, kteří budou reagovat na různé typy zpráv.

Důležitým bodem je, že „jsme našli neurální důkazy o tom, že lidé ohrožení užíváním drog zpracovávají tyto protidrogové zprávy jinak než ostatní diváci,“ uvedl.

"Některé z následných prací, které děláme, je lepší pochopení různých dimenzí, které vystavují lidi riziku užívání drog, abychom mohli přizpůsobit zprávy cíleněji."

"Toto je jen první krok při zjišťování, jak navrhnout zprávy, které budou účinné při odrazování od užívání drog u těchto vysoce rizikových lidí."

Zdroj: Ohio State University