Mental Health Care na Harvardu

Harvardský karmínový minulý týden zveřejnil pozoruhodný článek popisující překážky, kterým studenti stále více čelí, když si chtějí odpočinout na Harvardské univerzitě, zejména z důvodů duševního zdraví. Popisuje příběhy řady harvardských studentů, kteří si vzali volno z univerzity, a jejich labyrintovou cestu při opětovném vstupu do školy.

Člověk by si myslel, že na jedné z předních akademických institucí na světě by Harvard zaujal otevřený, flexibilní a osobní přístup, aby pomohl svým mladým svěřencům orientovat se v novém světě, který před nimi stojí. Zvláště ti nejzranitelnější.

Jeden by se samozřejmě mýlil. Harvard zdánlivě zaujímá byrokratický a lakomý přístup k pomoci svým studentům, nutí je, aby si „dobrovolně“ vzali volno, a poté se řídí přísnou sadou pravidel, která jim bude umožněna zpět, jakmile podstoupí léčbu duševního zdraví mimo univerzitu.

V primárně rezidenčním kampusu, kde většina studentů žije daleko od své rodiny a lékařů doma, je na vysoké škole, aby posoudila a řešila problémy duševního zdraví. Harvard je však především akademická instituce, a přestože je cíl administrativy chránit studenty jasný, omezený rozsah Ad Board a nedostatečná jasná komunikace se studenty často transformují zájem na disciplínu.

„Ad Board“ označuje správní radu, výbor na univerzitě, který je pověřen „odpovědností za uplatňování a prosazování vysokoškolských předpisů a standardů společenského chování. Ad Board jedná o různých typech peticí a případů, které jsou kategorizovány jako běžné a speciální petice, disciplinární případy a akademické kontroly. “ Proč jsou rozhodnutí o návratu studenta po obavách o zdraví nebo duševní zdraví před stejného soudce a porotu, kteří také projednávají disciplinární případy a studenty, kteří podvádějí?

Proč jsou studenti na Harvardu, kteří mají problém s duševním zdravím, považováni za stejné osoby jako zločince nebo eticky postižené? To je osvícený postoj?

Existuje mnoho výzev, kterým studenti čelí, když se rozhodnou pro volno. Jednou z výzev je, jak se dostanete zpět do školy? V případě Janie - jedné ze studentek zdůrazněných v článku - souhlasila s prokázáním „šesti měsíců práce a stability“ před návratem do školy. V tomto ekonomickém prostředí to byla špatná volba, protože je nemožné získat pracovní místa. Bez ohledu na to, jak zdravá teď může být, nebude se moci vrátit, protože nesplnila svoji stránku „smlouvy“. Zní to, jako by litera zákona byla důležitější než duch - problém, když máte co do činění s chaotickou realitou mladého dospělého.

A samozřejmě je tu choulostivá část toho, jak platit za léčbu, kterou nařídil Harvard jako podmínku návratu na univerzitu. Jakmile vystoupíte z vysoké školy, ztratíte zdravotní pojištění. Žádné zdravotní pojištění neznamená žádný způsob, jak snadno zaplatit za léčbu duševního zdraví. Mohou pokračovat v doplňkovém pojistném krytí, pokud se rozhodnou, ale musí za něj zaplatit - což si nemohou všichni studenti snadno dovolit.

"Byl to tak obtížný rozhovor se studenty, říci jim, že musí jít pryč a podstoupit terapii, ale [nemají] žádné pojištění." "Řekl Howell." "Je trochu surrealistické žádat studenty, aby odjeli domů do Kansasu a odešli od zdrojů připravených k okamžitému použití, a vyžadovat od nich pravidelnou pomoc, která není k dispozici." […]

Když se Lisa vrátila na Harvard, hledala péči mimo UHS [zdravotnická služba pro studenty na Harvardu] s odvoláním na smíšené a občas i negativní zkušenosti s napjatým systémem. Ale po 12 návštěvách povolených na Harvardském pojištění musela zaplatit svému novému terapeutovi z vlastní kapsy. "Bylo to drahé. Nakonec jsem to už nemohl zaplatit, “řekla.

Skvělý způsob, jak vystoupit na talíř, Harvarde. Tento přístup bych mohl očekávat od nějaké zapadákovské školy, ale ne z Harvardu.

Tento článek je také pozoruhodný, protože částečně z upřímnosti, kterou projevuje vedoucí pracovník Harvardské univerzity. John D. „Jay“ Ellison je tajemníkem správní rady Harvardu, která je výborem pro kontrolu studentů, kteří se chtějí vrátit do školy poté, co si vzali dovolenou.

"Pokud máme případ, kdy je student považován za schopný se vrátit, ale nemůže pokračovat v úplném studiu, váháme." řekl Ellison. "Harvard je akademická instituce, nikoli ústav pro duševně choré nebo dům na půli cesty." […]

"Může to znít chladně, ale mým úkolem není starat se o konkrétní okolnosti případu studenta," řekl Ellison. "Potřebuji vědět, jaké byly jejich požadavky, a jestli vyhověly."

Studený? Ne, zníš jen jako byrokratický robot. Navrhování, aby lidé, kteří potřebují léčbu duševního zdraví, patřili do „ústavu pro duševně choré“ nebo do „domu na půli cesty“, je nevědomé. Možná si to John D. Ellison neuvědomuje, ale většina péče o duševní zdraví v této zemi je poskytována v ambulantní nastaveníjednou týdně po domluvě s psychoterapeutem. Možná si myslí, že studenti odcházejí do „ústavu pro duševně choré“, když opouštějí Harvard, kde jsou připoutáni a je jim vnucena ECT?

Zdá se tedy, že toto je osvícená politika Harvardu. Pokud máte problém s duševním zdravím a skutečně se dospělým a zodpovědným rozhodnutím rozhodnete věnovat si volno, budete muset dokázat nejste vhodní pro „ústav pro duševně choré“, ale spíše pro obnovení akademického studia na 100 procent. Musíte čelit kontrole tajného výboru, který také vyslechne případy studenta, který byl chycen při podvádění, a toho, který zpustošil kolej. A musíte počkat a být trpěliví, protože výboru nezáleží na vašich osobních okolnostech, pouze na tom, zda jste „připraveni“ se vrátit na Harvard. Koneckonců jste potenciální odpovědnost, ne někdo, na kom se osobně zajímá.

Kudos Asli A. Bashirovi za vynikající zprávy a propletení příběhů mnoha studentů do obrazu zavrženíhodného systému léčby harvardských studentů s problémy duševního zdraví. Ačkoli je to dlouhý článek, stojí za přečtení.