Vede tvrdá láska k wellness? Pohled na zkušenosti jedné rodiny se závislostí
Je nemožné se vyhnout faktům o heroinu. Denně jsme bombardováni národními a místními médii a rozsáhlými online zdroji. Je tedy tvrdá láska odpovědí?
Nedávno jsem potkal rodinu, jejíž dcera je klientkou a jejíž syn nedávno zemřel na předávkování heroinem. Příběh, který vyprávěli, byl následující:
Otec mi řekl: „jsme tu, abychom získali pomoc pro naši dceru, je závislá na heroinu.“ Pokračoval ve vyprávění příběhu „tvrdé lásky“ ohledně svého syna, který zemřel na předávkování heroinem čtyři měsíce před, ve věku 23 let. Pan Jones uvedl, že jeho syn byl přijat do sedmi floridských rehabilitačních programů mezi věk 18-23 let a nejdelší období střízlivosti, které dokázal dosáhnout, bylo 11 měsíců čisté.
"Můj syn byl sužován, chtěl přestat, opakovaně žádal o pomoc a tváří v tvář všem profesionálům jsme se pokoušeli pomoci," uvedl. "Nakonec jsme se poddali profesionálům a rozhodli jsme se, že odpovědí byla„ tvrdá láska “a my již nebudeme přijímat telefonní hovory našeho syna, odmítneme poskytovat finanční podporu a necháme ho dosáhnout dna. Profesionálové nám řekli, že to byl jediný způsob, a my jsme poslouchali. Výsledkem pro nás bylo, že náš syn zemřel na předávkování v koupelně McDonald's sám. “
Toto je příběh, který pravidelně slyším. Odborníci doporučují rodičům, aby je „uřízli“, „nechali je najít své vlastní dno“ a řekli jim „zabíjíte je tím, že jim pomáháte“. S tímto přístupem vážně bojuji a místním zpracovatelským průmyslem jsem osobně zesměšňován, že šli proti proudu a co nazývají „klinicky vhodnými pokyny“. Jsem označován jako „rouge“ a „přísně umožňující“. Bylo řečeno: „Umožňuje jim relaps a to je zabíjí.“ Moje reakce na tento výsměch je zabrat se a pokusit se pomoci jednotlivcům uzdravit se bez ohledu na teoretický přístup. Mým úkolem je pomáhat, ne kopat lidi k chodníku.
Je docela možné, že před 40 nebo 50 lety bylo přijatelné čekat 10–20 let, než si alkoholik narazil na dno; dnes však dvacetiletí závislí na heroinu nebudou žít 10-20 let, natož 2-3 roky. Pro ty, kdo se hlásí k tvrdé lásce, v podstatě docela pravděpodobně odsoudí narkomana k smrti. Je zřejmé, že narkoman je zodpovědný za své vlastní uzdravení, ale máme odpovědnost setkat se s osobou, kde jsou, a pokusit se pomoci, pokud o to požádá. Výzkum v této oblasti v právním systému prokázal, že nucená léčba drogami vs. neléčená léčba (tvrdá láska) nepřináší žádný rozdíl, pokud jde o retenci a výsledky (citace níže).
Bez ohledu na tato pozorování tvrdá láska u závislého nefunguje. Každý, kdo pracoval s touto populací, by těžko hlásil, že narkoman reaguje na tvrdou lásku. Opak je pravdou. Každý narkoman, se kterým jsem spolupracoval, chce být milován a chce se cítit milý, ale nikdo mi to neřekne, protože věří, že pokud to někdo ví, opustí je a uvidí je jako slabé. Modelováním lásky a soucitu poskytuje svobodu agresivně se postavit, protože závislý ví, že pochází z láskyplného místa.
Narkomani byli vrháni na chodníku (nebo se cítili, jako by měli) většinu svého života. Myšlenka, že člověk má bolesti, protože je závislý, spíše než bolest, v níž je závislý, poskytuje různá řešení. Pokud má člověk bolesti, protože je závislý, racionálním řešením by bylo odstranění drog (detoxikací) a problém by měl být odstraněn; alternativně, pokud bolest vytvořila závislého, což je podle mého názoru správná analýza, musíme se zabývat spíše problémem, vnitřní emocionální bolestí, než modelováním prostředků k vytváření více bolesti prostřednictvím tvrdé lásky.
Pan Jones nakonec prohlásil: „Obviňuji se, že jsem se vzdal svého syna, a neudělám dvakrát stejnou chybu. Musím žít s důsledky, ne s profesionály, kteří poskytují stejná doporučení každé rodině. “
Reference
Miller, N.S & Flaherty, J.A. Účinnost léčby vynucené závislosti (alternativní důsledky): Přehled klinického výzkumu (leden 2000) J of Subst Abuse Treatment, svazek 18, číslo 1, strany 9-16. K dispozici online na: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14698797
