Oprah a síla přesvědčit

Newsweek minulý týden přijala Oprah úvodním příběhem, který vyzýval k propagaci některých zdravotních tvrzení jejích hostů, která obvykle nejsou založena na vědecky podložených zásadách. Je těžké převzít mocné mediální božstvo, jako je Oprah, kvůli jejímu pozitivnímu vlivu na životy tolika lidí. Je těžší obstát ve své kritice a přesto Newsweek Zdá se, že dělá právě to.

Od použití herečky Suzanne Somersové „bioidentických“ hormonů v boji proti stárnutí až po Jenny McCarthy, modelku a herečku Playboy, která propaguje zcela zdiskreditovanou teorii, že dětské vakcíny mohou způsobit autismus, byla Oprah tam, aby zajistila, aby tyto chudé hvězdy získaly pozornost na jejich příčiny. Poskytla by Oprah stejný vysílací čas náhodnému lékaři, který propagoval použití kognitivně-behaviorální terapie k prevenci sebevražd mladistvých (jak právě zjistila nedávná studie)? Vážně o tom pochybuji. Kognitivně-behaviorální terapie není ani sexy, ani provokativní. Hollywoodských hvězd, které tvrdí, že jsou umlčovány velkými farmaceutickými společnostmi, je mnohem víc v módě a určitě získá více hodnocení.

A co potřeba, aby do této diskuse vstupovala věda? Omlouváme se, Oprah tu není, aby vám poskytla vyváženou diskusi o vědě. Oprah je koneckonců zábavná talk show, nikoli dokument na Discovery Channel. Oprah říká: „Věřím, že moji diváci chápou, že lékařské informace prezentované v pořadu jsou právě to - informace - nikoli potvrzení nebo předpis. Spíše mým záměrem je, aby naši diváci vzali informace a zapojili se do dialogu se svými lékaři o tom, co pro ně může být správné. “

Přesto tento druh prohlášení není intelektuálně upřímný. Pokud sedíte vedle Jenny McCarthyové na jevišti vedle Oprah, po celou dobu máte v publiku skutečné lékařské odborníky, vědce a lékaře, kteří čekají na výzvu (jako studenti ve třídě), no, vidíte pečlivě zorganizovanou diferenciaci moci Oprah a její producenti. To není nějaká výrobní chyba - to je Oprah, která zcela chápe, jak její vliv funguje, a využívá tuto moc k přesvědčení velmi konkrétním a cíleným způsobem, což znamená „Sedím vedle skutečného odborníka, který má příběh. "Tomu byste měli věnovat pozornost."

Oprah má neuvěřitelnou moc přesvědčit svým vlivem. Může udělat nebo rozbít autora knihy doporučením jeho knihy v pořadu. Totéž s produktem. A teď tím, že zkoumá někdy absurdní lékařská tvrzení a dává jim iluzi legitimity, zamlžuje obraz. Ne proto, že máme nějaké nové vědecké údaje, ale proto, že využila sílu médií a své osobnosti k tomu, aby jednoduše změnila konverzaci z jedné, která se zabývá daty, na jednu, která se zabývá nepodloženými „utajeními“ a hollywoodskými osobnostmi. Podívejte se na tyto chudé (přesto velmi bohaté!) Hollywoodské hvězdy, které svůj příběh neslyší!

Možná Oprah nikdy nenapadlo, že důvod, proč nikdo nevěnuje velkou pozornost lidem jako Somers nebo McCarthy, je ten, že jejich příběh je spousta malarkeyů založených na anekdotách a příbězích. A i když takové příběhy mohou být velmi silné na to, aby vyprávěly osobní zkušenost, která může během vyprávění pomoci změnit život někoho jiného, ​​je to, když ona nebo její hosté přejdou od jednoduchého vztahu k osobnímu příběhu k vypracování konkrétních lékařských a zdravotních doporučení, která způsobují, proveďte dvojitý odběr:

Na výstavě nedala jasně najevo, jakou formu onemocnění měla, ani v čem ji věřili její lékaři. Sdílela se svým publikem, že užívala léky na štítnou žlázu a strávila měsíc relaxací na Havaji, kde jedla čerstvé jídlo a pila sójové mléko. Northrup radí, že kromě konvenčních léků na štítnou žlázu by ženy měly zvážit užívání jódových doplňků.

To je přesně to, co by neměli dělat, říká Dr. David Cooper, profesor endokrinologie na lékařské fakultě Johna Hopkinse, který se specializuje na onemocnění štítné žlázy. "Míchá tu pravdu s fantazií," říká. Za prvé „onemocnění štítné žlázy nemá nic společného s utlačovanými ženami. Dává to znít, jako by si to tyto ženy přinesly samy. “ Cooper souhlasí s tím, že pacienti se štítnou žlázou by měli hledat léčbu hormony štítné žlázy, aby měli příznaky pod kontrolou. Ale, jak říká, Oprah měla zůstat bez sójového mléka. "Pokud trpíte hypotyreózou a užíváte léky na štítnou žlázu, nechcete užívat sóju." Zablokuje schopnost vašeho těla vstřebávat léky. “

Jód, říká, může být ještě riskantnější. "[Northrop] říká, že nedostatek jódu je častější u žen, i když ve skutečnosti to u žen není vůbec běžné." To je mýtus. “ Štítná žláza je podle něj extrémně citlivá na jód. "Pokud máte mírnou hypotyreózu, užívání jódu to ještě zhorší."

Samozřejmě nikdo, kdo sledoval show, neměl tuto důležitou informaci a možná začal dělat něco, co se zdálo neškodné - například pití sójového mléka - což mohlo na jejich stav úplně způsobit katastrofu.

Ale neberte to za slovo. Podívejte se na názory z celého příběhu, shrnuté v blogu Newsweek níže. Newsweek se bohužel rozhodl nepřipojit k těm, kteří kritizovali zpravodajství Newsweeku o tomto příběhu. Tady je například reakce Suzanne Somersové. Somers oprávněně poukazuje na to, že působí jako mluvčí mnoha lékařů, s nimiž mluvila a rozhovorovala na téma bioidentických hormonů.

Velmi zajímavá diskuse. Bylo by ještě zajímavější vidět Oprah, jak se touto kontroverzí bude zabývat přímo na budoucí show, a vyzve autory Newsweek a některé vědecké blogery, aby diskutovali o tom, jak tento druh mediální propagace může být v konečném důsledku velkou medvědí službou pro její věrné diváky.