Co je lepší? Online nebo offline (IRL)?

Neplyne měsíc, kde nenajdete článek na nějakém webu, v novinách nebo časopise, ani neslyšíte příběh v televizi o tom, jak se lidé „ztrácejí“ kvůli nějaké online službě, hře, technologii - pojmenujete to . Nebo bude příběh probíhat asi takto: „Věříte, že když jsem mluvil s kamarádkou druhý den na oběd, vytáhla telefon a začala psát ?!“

Existuje tato dichotomie nebo rozdělení mezi tím, jak rozdělujeme náš život časem stráveným online a časem stráveným interakcí s ostatními tváří v tvář (nebo v reálném životě - IRL). Nebo je tam?

Nathan Jurgenson, psaní na Nový dotaz naznačuje, že tato dichotomie je falešná a vědcům a akademikům, kteří ruku v ruce s nedostatkem kvalitního face-time navzájem chybí, prostě chybí smysl.

Tvrdí, že to není jedno nebo druhé, je to obojí, protože oba jsou nyní nedílnou součástí našeho života.

Jak dobrý je tento argument?

Pro ty z nás, kteří vyrovnávají svůj každodenní život s trávením času online, je to bod, který stojí za prozkoumání.1 Zabraňuje nám technologie v interakci v našem reálném světě, nebo ji nějakým způsobem vylepšuje?

Musíme uznat, že bez ohledu na to, kde byste v této otázce mohli být, lidé tráví více času před obrazovkami - ať už jde o váš chytrý telefon, iPad, elektronickou čtečku, notebook, herní konzoli atd. Před dvaceti lety byla naše doba obrazovky omezena pouze na obrazovku počítače, televizi nebo obrazovku videohry. Za 20 let se toho tedy hodně změnilo.

Protože se náš den nerozšířil z obvyklých 24 hodin, nevyhnutelně to znamená, že lidé utrácejí méně času dělat jiné věci. Některé z nich jsou čtení novin nebo časopisů a sledování televize. 2

Jurgenson však tvrdí, že protože online závisí na našich offline životech, nemůžeme vyměnit jeden za druhý:

Ale tato myšlenka, že obchodujeme offline pro online, i když dominuje tomu, jak si myslíme o digitálním a fyzickém, je krátkozraká. Nezachytává prostý fakt, že naše prožívaná realita je výsledkem neustálého pronikání online a offline. To znamená, že žijeme v rozšířené realitě, která existuje na křižovatce materiality a informací, fyzičnosti a digitality, těl a technologií, atomů a bitů, off a online. Je nesprávné říkat „IRL“ ve smyslu offline: Facebook je skutečný život.

Facebook neomezuje offline, ale záleží na tom. Pro náš čas strávený přihlášením je nejdůležitější to, co se stalo po odhlášení; je to palivo, které řídí motor sociálních médií. Zveřejněné fotografie, vyjádřené názory, ohlášení, která naplňují naše streamy, jsou často ukotvena podle toho, co se stane, když dojde k odpojení a odhlášení. Web má všechno společného s realitou; zahrnuje skutečné lidi se skutečnými těly, historií a politikou. Jsou to fetišové objekty offline a odpojených, které nejsou skutečné.

To je pravda, pokud se internet skládal pouze z Facebooku a sociálních médií. Ale není.

Skládá se z nekonečného přísunu informací, zábavy, spolupráce s ostatními a her, které jsou často jednosměrnou ulicí - konzumujete je jednotlivě, v soukromí, samostatně. I když existuje nekonečné množství her, kde si můžete zahrát s ostatními, existuje tisíckrát větší knihovna videoher, které si lidé hrají sami (nebo s ostatními minimálně spolupracují, jako je stále oblíbený Farmville). Nestíháte novinky a nesledujete YouTube se svými přáteli. Děláte to sami online.

I když je jistě pravda, že některé sociální služby online - jako je Facebook, Twitter, Instagram a podobně - spoléhají na vaše interakce v reálném světě, je to stále malá část internetového vesmíru. Jurgenson se chová, jako by dalších několik miliard webů online ani neexistovalo. Ale tyto další miliardy webů jsou stále nejvyšší čas-saje.

Většina z nás se „nezajímala nad rámec udržitelnosti“ 3, kde se dělí rozdíl mezi tím, co to znamená přijmout technologii, a být člověkem. Většina z nich je prostě člověk a používají technologické nástroje, které jim pomohou tuto zkušenost vylepšit.

Problém nastává, když si spleteme nástroje, které jsou prostředkem k dosažení cíle jako skončit sami pro sebe.

Co získáte z online farmářství?

Sociální hraní - ať už je to World of Warcraft nebo Words with Friends - je jen takový příklad. I když je to skvělý způsob, jak roztříštit volný čas, když jste někde ve frontě nebo si potřebujete odpočinout po náročném dni v kanceláři, je to hrozný způsob, jak posílit svou vlastní hodnotu nebo trávit každý týden desítky hodin.

Konečný výsledek je pro svět do značné míry bezvýznamný a vzal vám konečný počet hodin, které jste mohli strávit při jiných věcech, které vám mohly vylepšit život jinými, výhodnějšími způsoby.

Podívejme se na dva rychlé příklady:

Amy už měsíce farmuje ve Farmville a má úžasnou farmu, plnou dobrých plodin, šťastných krav a úžasné výměry. Zpočátku to Amy udělala z toho důvodu, že to dělá každý - dostala žádost o přátelství a zjistila, že je to zpočátku dobrá úleva od stresu. Ale pak si začala dělat starosti o zdraví svých krav a o to, jestli dokáže farmu rozšířit. To, co bylo původně úlevou od stresu, se v jejím životě stalo dalším zdrojem stresu. Pokračovala v „farmářství“ z pocitu odpovědnosti za své dosavadní úsilí, spíše než jen z čisté zábavy a radosti z toho.

Joe se letos rozhodl, že založí bylinkovou zahradu. Myslel to už roky, protože při večeři nikdy neměl správné čerstvé bylinky, které by chtěl, a stále to odkládal. Jde tedy do místního zahradního obchodu, sebere semínka, rostliny a půdu a začne pracovat. Trvá mu několik dní, než vyloží pozemek, zasadí všechna semena a rostliny a nechá věci polévat. Za několik týdnů má několik prvních bylin a začne je používat při přípravě jídel. Jídla chutnají lépe a je hrdý na svůj úspěch - ten, který sdílí se svou rodinou pokaždé, když vaří.

Oběma snahám můžete věnovat stejnou dobu. Jeden vám dá pocit úspěchu v online světě, ale jen málo z toho. Druhý vám dá něco, co můžete skutečně sdílet a užívat si s ostatními.

Myslím, že odpojení přichází primárně, když je online zasahuje IRL, například když někdo vyšlepe svůj iPhone na text, nebo jeho Droid, aby aktualizoval svůj stav na Facebooku. Nemyslíme si dvakrát, když do nás vnikne skutečný svět při čtení článku na našich laptopech nebo když sledujeme video na YouTube a děti vábou. Ale z nějakého důvodu je to problém, když se stane opak. Možná je to proto, že face-time je omezený a konečný, zatímco online čas je nekonečný: „Proč nám odebíráte náš omezený čas společně, abyste jej vynaložili na zdroj, ke kterému byste měli přístup kdykoli a kdekoli?“

A nedělejte si s tím chybu - odebírá to. Váš přítel nebo spolupracovník nemá žádný prospěch, tvar ani formu z toho, že byste aktualizovali svůj status na Facebooku, když se s vámi snaží mít konverzaci přes oběd.

Myslím si, že online služba má určitě výhody, ale uznávám také výhody úplného odpojení od toku internetu. Protože je to nekonečné a nekonečné, nikdy vám nebude chybět, když jste pryč několik hodin (nebo, bohvie, pár dní). Zatímco pokud se odhlásíte ze svého skutečného života na stejnou dobu, budete nejen chybět - lidé mohou panikařit.

Protože na rozdíl od toho, co tvrdí Jurgenson, nemůžete se zapojit do „hluboké introspekce“ do svého života a přitom neustále kontrolovat, zda jsou vaše krávy krmeny ve Farmville, nebo hrát své další slovo ve Slovech s přáteli.

Poznámky pod čarou:

1. Pro účely tohoto argumentu ignorujme skutečnost, že v naší populaci stále existuje velká část, která nepoužívá internet jako technokrati, a že někteří lidé - jako moje máma - nikdy nebudou online. Takže pro tyto lidi je tento argument do značné míry diskutabilní, protože mají malou nebo žádnou online přítomnost. [↩]
2. Nielsen vám ráda ukáže pokles lidí, kteří v této době sledují televizi v hlavní době, a noviny kvůli nedostatku zpráv nezavřely své dveře. [↩]
3. Jurgensonova slova [↩]