Nálada USA měřena prostřednictvím Twitteru, 2006-2009
K těmto ohromujícím závěrům trvalo tři vědce z Northeastern University a dva z Harvard Medical School.
Nyní, protože vědci ve skutečnosti nezkoumali 300 milionů tweetů jednotlivě, nálada každého tweetu byla odvozeno pomocí seznamu slov ANEW - Afektivní normy pro anglická slova - systém hodnocení slov, který poskytuje normativní emoční hodnocení anglických slov. Tyto druhy analýz jsou nepřímé a hrubé měření - mohou zaznamenat pouze velmi velké trendy, protože nemusí být nutně spolehlivé.
Proklikejte se a podívejte se na video a přečtěte si více.
Například taková analýza nemůže brát v úvahu věci jako sarkasmus, dvojité negativy nebo opačné významy v lidské řeči (které mohou zvláště převládat v neformálních službách sociálních sítí, jako je Twitter). „Nenávidím tento slunečný den 🙂“ například vědci mohou hodnotit jako negativní, i když ve skutečnosti jde pravděpodobně o pozitivní tweet. Vzhledem k tomu, že vědci neřekli, nemáme způsob, jak zjistit, kolik z těchto druhů tweetů mohlo být chybně klasifikováno.
Dalším omezením údajů (a je zajímavé si uvědomit, že jelikož toto nebylo publikováno v recenzovaném časopise, vědci nezmiňují omezení svých údajů nebo metodiky) je to, že také odvozuje polohu pouze od těch uživatelů, kteří Povolil jsem Twitteru zveřejňovat jejich geografickou polohu. Takže lidé na jihozápadě USA tweetují více? Nebo jsou jednoduše otevřenější k zapnutí této funkce na Twitteru? Vypadá to jako zjevné alternativní vysvětlení.
Stačilo vytvořit skvělé video, o kterém jsem si jistý, že obejde internet (video, které také ukazuje, že nejsme zřejmě moc šťastní, když spíme). Grafy také ukazují, že „nálada“ západního pobřeží je přibližně 3 hodiny za náladou východního pobřeží - úžasná korelace se skutečným časovým rozdílem mezi dvěma pobřežími našeho národa.
Omlouvám se, ale když vidím takové údaje, které uvádějí zřejmé, nemohu si pomoci, ale poškrábat se na hlavě a přemýšlet, proč pět vědců strávilo desítky (stovky?) Hodin analyzováním 300 milionů tweetů. Upřímně si mysleli, že v takových „datech“ najdou něco ohromujícího? Existuje tolik dalších oblastí duševního zdraví a skutečné epidemiologické práce, které si zaslouží pozornost výzkumu, jen se to jeví jako plýtvání několika očividně chytrých a pokrokových výzkumníků.