Proč věříme lékařským mýtům

Proč se stále držíme mýtů, i když nám výzkumy nebo jiná fakta říkají, že mýty nejsou pravdivé? To je otázka Newsweek’s Sarah Kliff, diskutuje o nové knize vydané Vreemanem a Carrollem, kteří ve své nové knize odfoukli 66 nových lékařských mýtů, Nepolykejte dásně!

Výzkum nabízí jen několik odpovědí, proč stále věříme, že musíme vypít 8 sklenic vody denně (mýtus), a víra, že vitamin C pomáhá léčit nachlazení (mýtus):

Soubor výzkumu formování víry je poměrně řídký. Jeden odborník v oboru, psycholog York University James Alcock, připouští, že je těžké vysledovat, kde víry začínají.

"I jako jednotlivci obvykle nemůžeme vysvětlit, odkud víry pocházejí," říká Alcock, který v současné době pracuje na knize o psychologii víry. "Proč bys měl vypít osm sklenic vody?" Lidé řeknou, že to někde slyšeli. Někdy je nemožné sledovat zdroj, ale opakuje se to pořád dokola. “

Některé mýty začínají jádrem pravdy, které se mylně interpretuje, jako je teorie osmi sklenic. V roce 1945 Výbor pro výživu a výživu při Národní radě pro výzkum uvedl, že dospělí by měli přijímat asi 2,5 litru vody denně a že většina z toho je obsažena v hotových potravinách. Ignorujte poslední část doporučení a máte mandát s osmi sklenicemi. […]

Tak proč to děláme? Role může hrát něco, čemu se říká „iluzorní korelace“:

Jakmile něčemu věříme, ať už je to pravda nebo mýtus, začneme ve světě kolem nás vidět potvrzení. V psychologii, jak vysvětluje Alcock, je to známé jako iluzorní korelace: vytváření spojení mezi konkrétními událostmi, které odpovídají naší víře ve svět.

Také si myslím, že to souvisí s něčím, co se nazývá „zkreslení potvrzení“, což naznačuje, že hledáme pouze informace (nebo interpretujeme informace, které najdeme), které potvrzují naše stávající předsudky o něčem. Pokud tedy uslyšíme „Pít 8 sklenic vody denně je mýtus“, půjdeme hledat něco online, co nám říká něco jiného (například tento článek na webu kliniky Mayo, který opakuje mýtus 8 sklenic vody denně jako přijatelné lékařské doporučení, přestože připouští, že přístup „není podložen vědeckými důkazy.“ Jaký druh otázky vyvolává otázku - proč jej uvádět na svém lékařském webu, pokud neexistují důkazy, které by ho podporovaly?).

Vracíme se k Alcockovu vysvětlení:

"Můžeme se připoutat k vírám, které se zdají sloužit nám," vysvětluje Alcock, "a neradi se jich vzdáváme, i když jsou nepravdivé, protože se zdají být příliš pravdivé na to, aby byly nepravdivé." To platí zejména, když získáváme informace z důvěryhodného zdroje. Protože lékařské mýty obvykle pocházejí od rodičů, lékařů a médií, není divu, že jsou obzvláště silné.

Před nějakou dobou provedl Alcock se svými studenty experiment v iluzorních korelacích. Řekl jim všem, že zrzky jsou obzvláště nevyzpytatelné řidiče, a aby na ně dávali pozor na silnici. Jistě, jeho studenti se vrátili a hlásili nejrůznější příběhy o zrzkách, které na cestě zběsily.

Alcock poukazuje na to, že jakmile budou tyto dezinformace k dispozici, je velmi obtížné to změnit. Mýty nabývají vlastního života a vstupují do „společné moudrosti“ společnosti.

A co mýtus, že příjem cukru způsobuje příznaky ADHD?

Tyto iluzorní korelace se zdají obzvláště silné s jedním z kontroverznějších mýtů, které Vreeman a Carroll odhalili, že cukr způsobuje u dětí hyperaktivitu (není). Existuje spousta dvojitě zaslepených randomizovaných studií, které neprokázaly žádnou souvislost mezi spotřebou cukru a zvýšením energie dítěte.

"Zdá se, že anekdota vítězí nad vědou," říká Carroll. "Nezajímá je, kolik dobrých studií je venku, viděli, jak se to stalo s jejich dítětem, takže věděli, že to musí být pravda." Carroll má podezření, že rodiče si často spojují situace s oslavou narozenin, například s hyperaktivitou, a okamžitě identifikují cukr jako viníka, místo aby zvážili další faktory, které by mohly způsobit výbuch energie.

Nepomůže ani to, když webové stránky, jako je WebMD, naznačují, že „dítě může být aktivnější kvůli adrenalinovému spěchu vyvolanému tímto nárůstem hladiny cukru v krvi“, když odpovídá na otázku „Způsobuje cukr příznaky ADHD“. Skutečná odpověď je jednoduše: „Ne, neexistuje žádný důkaz, že cukr souvisí s příznaky ADHD u dětí.“ Místo toho, aby to byla první věta v odpovědi, je to poslední věta, která zakrývá jasnost našich stávajících znalostí (a skutečné odpovědi).

Co lze udělat se všemi těmito medicínskými mýty, které se podle všeho stále vznášejí?

Lékařské mýty se obvykle drží, protože nikdo není na křížové výpravě v oblasti veřejného zdraví, která by to napravila. Ze všech bitev, které je třeba vybrat ve zdravotnictví, je pravděpodobné, že Američany přesvědčí, že nepotřebují mít osm sklenic vody, není zdaleka nejvyšší prioritou.

Skutečný. Ačkoli se zdá, že hledání informací na webu o „8 sklenicích vody denně“ mýtuje každý běžný web ve výsledcích vyhledávání. Je to proto, že když web může napsat článek, který „prolomí“ mýtus, může být sám o sobě velmi zajímavý.

Jedním ze způsobů, jak můžeme proti takovým mýtům bojovat, tedy není tažení veřejného zdraví samo o sobě “. Je to pouhou zprávou o studiích, jak jsou publikovány, což samo o sobě může poskytnout určitou protiváhu mýtu.