Závislost na internetu, deprese a čínští dospívající
Můžeme ukázat, že pouhé používání internetu způsobuje depresi? Vědci se chystají zjistit čínské dospívající.
Psycholog Lawrence Lam a jeho kolega studovali 1041 čínských dospívajících, většinou ve věku 13 až 16 let, kteří na počátku studie neměli žádné známky deprese. Někteří ze skupiny však měli středně závažné až závažné patologické použití internetu (64 subjektů).
Vědci poté o devět měsíců později vyhodnotili všech 1041 dospívajících z hlediska deprese, úzkosti a „závislosti na internetu“. Zjistili, že ti, kteří „nadměrně“ využívali internet na začátku, byli dvakrát tak náchylní k depresi než umírněnější uživatelé internetu.
To je všechno dobré a v pořádku. To je docela přímá statistická analýza, pokud věříte ve spolehlivost a platnost použitého hodnotícího opatření, testu závislosti na internetu (k tomuto bodu se ještě vrátím).
Vědci však tvrdí: „Výsledky naznačují, že u mladých lidí, kteří zpočátku nemají problémy s duševním zdravím, ale patologicky používají internet, se může v důsledku toho objevit deprese.“
Možná. Ale vyvstává otázka - jak to, že žádný z těchto lidí nevykazoval na počátku deprese, pokud již byli „závislí“ na internetu?
Vědci také udělali něco, co mnoho vědců dělá, když je jejich velikost vzorku příliš malá na to, aby je bylo možné studovat - spojili dvě skupiny, které se potenciálně velmi liší. Pro účely analýzy kombinovali „mírně“ závislé uživatele internetu s těžce závislými uživateli internetu. To by mohlo zkreslit výsledky.
Když se vrátíme k testu závislosti na internetu, je u tohoto testu překvapivě provedeno několik studií psychometrické platnosti. Časopis ve skutečnosti nechal vědce tohoto článku odkazovat na online verzi testu jako ospravedlnění pro použité mezní skóre. Abyste mohli skutečně najít mezní skóre, musíte podstoupit test s 20 otázkami (výhodně umístěný na 20 různých stránkách!). Mezní skóre jsou zásadní, protože to je to, co jednotlivce kategorizuje podle toho, zda používá internet „normálním“ způsobem nebo mírným až těžce závislým způsobem.
Hledal jsem však vysoké a nízké pro ověření výzkumu mezních skóre nad Youngovým vlastním výzkumem velmi počátečního vývoje testu. Jediné, co jsem našel, byla studie, která prokázala, že Test závislosti na internetu je ve skutečnosti šestifaktorovým testem - nikoli testem s jedním faktorem. To naznačuje, že namísto použití jediného mezního skóre (které nemusí být spolehlivé pro začátek) je závislost na internetu - měřená stejně testem závislosti na internetu - multidimenzionální koncept. (Ale Ns i v tomto validačním výzkumu jsou malé - 92 - a nejsou replikovány jinde.) Pokud jsou mezní skóre nespolehlivé - a máme jen velmi málo výzkumů, které by naznačovaly, že jsou -, pak je z nich založeno cokoli. Včetně této studie.
Posledním problémem je mezikulturní problém. Je americký test navržený Američanem pro použití v anglickém jazyce vhodný pro čínskou populaci? Většina psychologů by řekla: „Ne“, ne bez další validace specifické pro danou populaci. Ve výzkumné literatuře jsem nenašel žádné takové ověření tohoto testu, ale našel jsem čínské vědce, kteří vytvářeli vlastní verze dotazníku o závislosti na internetu. Proč současní vědci nepoužili žádný z těchto čínských specifických testů, je otevřená otázka.
Ale možná to není internet, který skutečně způsobuje všechny tyto problémy, alespoň podle jednoho z výzkumníků současné studie:
Deprese může být důsledkem nedostatku spánku a stresu z konkurenčních online her, vysvětlil [Lam]. "Lidé, kteří tráví tolik času na internetu, ztratí spánek a je velmi dobře prokázanou skutečností, že čím méně člověk spí, tím vyšší je šance na depresi," uvedl Lam.
Takže tady dostáváme ještě jemnější vysvětlení - konec konců deprese není způsoben internetem, ale nedostatkem spánku a možným stresem z hraní her (což by se podle vás mohlo projevit na stupnici úzkosti, kterou vědci také použili, ale selhalo) najít významné výsledky pro).
Zmatený? Jo, to jsem já.
Tento druh studia je však přesný druh výzkumu, který je silnější a má potenciál posunout naši znalostní základnu o „závislosti na internetu“ vpřed. Budoucí vědci by udělali dobře, kdyby replikovali studie podobné této, aby prokázali přesnou povahu vztahu mezi používáním internetu - nebo hraním online videoher, velmi specifickou činností - a dalšími problémy duševního zdraví.
Což mě přivádí k mému poslednímu a možná nejdůležitějšímu bodu - vědci musí být při výzkumu internetu podrobnější a propracovanější. „Využívání internetu“ je tak široký pojem, je hloupé zkoušet a měřit související s jinými problémy v životě člověka. Hraní videoher, používání internetu k hazardním hrám, sledování porna - vědci se musí podrobně seznámit se svou analýzou, abychom mohli přestat obviňovat obecného internetového boogeymana.
