Podcast: Talking Parity and Advocacy with Patrick Kennedy
Bývalý kongresman Patrick Kennedy se připojuje k našim hostitelům, aby hovořili o paritě duševního zdraví a závislosti na federální i státní úrovni. Sdílí informace o nových iniciativách dontdenyme.org a parityregistry.org, jejichž cílem je pomoci spotřebitelům podávat odvolání samostatně, pokud mají pocit, že jim jejich pojišťovací společnosti neprávem odepřely krytí. Úprimně hovoří o problémech, s nimiž se potýkají lidé s duševním zdravím nebo závislostmi, pokud jde o paritu. A nakonec hovoří o tom, jak se každý může stát obhájcem.
Přihlaste se k odběru naší show! | |||
A nezapomeňte nás zkontrolovat! |
O našem hostovi
Patrick J. Kennedy strávil 16 let ve Sněmovně reprezentantů USA a sloužil jako první okrsek na Rhode Islandu. On je nejlépe známý jako hlavní sponzor průkopnického zákona o paritě duševního zdraví a závislosti na majetku (MHPAEA) z roku 2008. MHPAEA, známý také jako federální zákon o paritě, poskytoval milionům Američanů, kterým byla dříve odepřena péče, přístup k duševnímu zdraví a léčbě závislostí. tím, že požaduje, aby pojišťovny léčily nemoci mozku, jako jsou deprese a závislosti, nikoli restriktivněji než nemoci těla, jako je cukrovka a rakovina. Po smrti svého otce, senátora Edwarda „Teda“ Kennedyho v roce 2011, opustil Patrick Kongres, aby se věnoval obhajobě duševního zdraví a prosazování federálního zákona o paritě, zdravějšímu životnímu stylu a založení rodiny. Bývalý americký rep. Patrick J. Kennedy dále založil Kennedyho fórum; spoluzakladatel One Mind; autorNew York Timesbestseller, Společný boj: Osobní cesta minulostí a budoucností duševních chorob a závislostí; a sloužit v prezidentské komisi pro boj proti drogové závislosti a krizi opiátů. Nedávno vytvořil kampaň Don’t Deny Me, která zmocňuje spotřebitele hovořit o nezákonném zamítnutí pojištění duševního zdraví a léčby závislostí.
PATRICK KENNEDY PŘEHLED PŘEHLED
Poznámka editora:Pamatujte, že tento přepis byl vytvořen počítačem, a proto může obsahovat nepřesnosti a gramatické chyby. Děkuju.
Vypravěč 1: Vítejte v pořadu Psych Central, kde každá epizoda představuje podrobný pohled na problémy z oblasti psychologie a duševního zdraví - s hostitelem Gabem Howardem a spoluhostitelem Vincentem M. Walesem.
Gabe Howard: Ahoj všichni a vítejte v epizodě tohoto týdne podcastu Psych Central Show. Jmenuji se Gabe Howard a se mnou jako vždy Vincent M. Wales. A dnes budeme hovořit s bývalým kongresmanem Patrickem Kennedym. Kromě toho ho opravdu není třeba nijak představovat. Patrick, vítej na představení.
Patrick Kennedy: Je skvělé být s tebou, Gabe.
Gabe Howard: Jsme rádi, že jste tady. Pro diváky, můžete je dát, jen v případě, že někdo, kdo žije pod skálou v Americe nebo možná v jiné zemi, můžete nějak dát našemu publiku minutovou verzi toho, kdo je panem Kennedym.
Patrick Kennedy: No, díky Gabe a Vincentovi, oceňuji šanci být s tebou a co jsi udělal, abys pomohl šířit povědomí o tom, jak musíme změnit celý tento systém, nebo jeho nedostatek, péče o duševní zdraví a závislost v této zemi. Dovolte mi jen začít tím, že mi je ctí být považován za jednoho z lídrů v oblasti veřejné politiky v oblasti duševního zdraví a léčby závislostí, a to je ve výchozím nastavení ve skutečnosti. A to proto, že jako člen Kongresu jsem měl tu čest být sponzorem číslo jedna zákona o paritě duševního zdraví a zákoně o závislostech, známém jako zákon o paritě duševního zdraví a zákoně o závislostech. A musím říci, že si přeji, abych si mohl hodně vážit za to, že jsem byl považován za vůdce v oblasti duševního zdraví a závislosti, ale opravdu, jak jsem právě řekl. bylo to standardně proto, že nikdo jiný ve skutečnosti nechtěl rozlišovat, že vedle jejich jmen jako členů Kongresu budou mít slova duševní zdraví a závislost. Přišlo mi tedy, že jsem zastáncem tohoto právního předpisu, který se skutečně snažil ukončit diskriminaci ze strany plátců, když přišlo na jejich náhradu nákladů na léčbu duševního zdraví a závislosti. Takže zákon, jak jsem řekl, je zákon o paritě duševního zdraví a zákoně o závislostech. Trvalo několik let, než jsme to nakonec dostali. A jsem rád, že díky tomuto zákonu a zákonu o cenově dostupné péči, ACA, který zakotvil zákon o paritě, pokud jde o základní zdravotní výhody včetně péče o duševní zdraví a závislost, máme nyní více než 60 milionů Američanů kteří mají v rámci svých zdravotních plánů přístup k pokrytí duševního zdraví a závislosti.
Vincent M. Wales: Víte, tady v Kalifornii, kromě federálního zákona o paritě, o kterém jste právě mluvili, máme také zákon o státní paritě. A já si představuji, že většina ostatních států to také dělá. Jak se liší a jsou ty státní nutné?
Patrick Kennedy: Ach, ty státní jsou naprosto zásadní, protože, upřímně řečeno, jediné skutečné vynucování parity, které dostáváme, je na státní úrovni ... zjevně kvůli naší současné administrativě a skutečnosti, že ve skutečnosti nevěří v zdravotní péče jako právo, a oni zjevně nevěří v ACA, která je jediným největším právním předpisem pro ty, kteří trpí těmito nemocemi, vzhledem k tomu, že tyto nemoci pokrývá jako nic jiného, co jsme kdy měli . Opravdu se spoléháme na to, že státy budou tento zákon prosazovat, a vymáháním myslím, že to nestačí, jak říká zákon, aby nebyly žádné rozdíly v pojistném. Náklady na pojistné byly dříve samostatnými náklady na pojistné pro duševní zdraví. Nyní tomu tak již není. Bývaly samostatné odpočty. To už neplatí. Právě tu byl samostatný copay. To už neplatí. Kdysi existoval nižší celoživotní limit pojistného krytí, což znamená, že lidé jako já, kteří na počátku shromáždili spoustu účtů, jak to většina lidí dělá, vzhledem k tomu, že tato onemocnění postihují převážně mladé lidi, víte, že foukáte prostřednictvím svého celoživotního omezení. To je přidělená částka, kterou by pojišťovna umožnila na krytí duševního zdraví. To byl samozřejmě zákon dobře zakázán. Kromě toho paritní zákon říká, že ať už jste hospitalizovaní v síti nebo ambulantní v síti nebo ambulantní mimo síť nebo ambulantní mimo síť, nebo potřebujete lékárenské dávky nebo dávky pohotovosti, všechny tyto musí být analogické nebo srovnatelné, pokud chcete, s tím, co byste dostali, kdybyste měli cukrovku nebo kardiovaskulární onemocnění nebo rakovinu, jaké máte. A samozřejmě všichni víme, že byste měli pokrytí a všechny tyto různé oblasti léčby, pokud by šlo o lékařský nebo chirurgický problém. Ale nikdy tomu tak nebylo, můžete očekávat, že stejnou úroveň pokrytí lze očekávat, pokud máte problém s duševním zdravím nebo závislostí. A v žádném případě nejsme ani zdaleka tomu, že je dnes realitou. Je to však skutečné pouze do té míry, do jaké se zasazujeme, a upřímně řečeno, nejlepší místa pro obhajobu jsou ve státech v kancelářích komisařů pro pojištění a v obecných kancelářích advokátů. V Kalifornii máte velmi aktivního komisaře pro pojištění, který ... máte kancelář komisaře pro pojištění, která se opravdu snaží zajistit, aby žádný zdravotní plán nemohl prodat pojištění v Kalifornii, které by nebylo v souladu s federálním nebo státním zákonem o paritě. Pojišťovací komisař má na starosti také skutečně náležitou péči o to, zda je prosazována. Ale mohu dodat, že senátor Jim Beall zavádí nové právní předpisy, které by skutečně posílily ustanovení vašeho paritního zákona státu Kalifornie. A jsem nadšený, že skutečně zvyšuje kontrolu, pokud chcete, zákeřnějších forem diskriminace v pojišťovnictví, které jsou ve formě kritérií lékařského managementu. To je fantastická slovní terminologie pro to, co vám pojišťovny odepírají péči o duševní zdraví a léčbu závislostí. Říkají, že to nestoupá na úroveň lékařské nutnosti, nebo říkají, že se můžete nechat léčit, ale víte, že nemůžete zůstat déle než několik dní a pak musíte jít na intenzivní ambulantní, nebo říkají ...
Gabe Howard: Pokud vás mohu na vteřinu přerušit, Patrick ... To mě vždycky velmi zajímalo. Můj otec, když vyrůstal, měl fyzické nemoci. Byl manuální dělník, byl řidič kamionu, takže ... měl astma. Takže bych viděl léčbu, kterou by dostal. Víte, zlomil by si něco, poranil si záda nebo cokoli jiného a chodil k lékaři, dokud mu nebude lépe. Když mi diagnostikovali bipolární poruchu, mohl jsem jít k lékaři na tři návštěvy nebo jsem mohl dvakrát navštívit psychiatra, nebo bych měl šest ambulantních návštěv nebo maximálně tři dny. Kritéria pro to, kolik péče jsem dostal, nebyla založena na tom, zda mi bylo dobře; bylo to jen na základě nějaké svévolné myšlenky. A o tom opravdu mluvíte, když hovoříte o paritě. Tato myšlenka, že pokud máte diagnostikovanou rakovinu, neřeknou, OK, můžete navštívit onkologa každý druhý týden po dobu šesti týdnů a pak máte hotovo.
Patrick Kennedy: Konec duhy pro nás všechny je, že by neměly existovat žádné výjimky pro pokrytí duševního zdraví, protože nikdo nechce hledat péči o duševní zdraví, pokud mu může pomoci, že? To není něco, co by se lidé snažili hromadit účty, protože ve svém životě nemají nic lepšího na práci. A upřímně řečeno, pokud dostanete léčbu založenou na důkazech v prostředí léčby duševního zdraví ... a upřímně řečeno, je to další celý předmět, víte, myslím, že můžeme mluvit také, protože to má mnohem více společného s odpovědností, kterou potřebujeme s ohledem na poskytovatele. Víte, o čem právě teď mluvíme, jsou skutečně plátci, pojišťovny, kteří ve skutečnosti mají velmi malou odpovědnost, pokud jde o jejich odmítnutí zacházení. Musíme se však také ujistit, že tato léčba je založena na důkazech. Ale do té míry, kterou zmiňujete, je šokující, že stále máme tuto schopnost tak rychle popřít tyto služby, když víme, že pokud jsou to dobré služby, mohou mít tak zásadní dopad na celkové zdraví a pohodu pacientů. Že jo? Nechcete na tuto péči dávat zákazy a výluky. Když je tato péče základem důkazů, protože když se jedná o základnu důkazů, transformuje životy lidí. A v tomto procesu dramaticky snižuje náklady na všechny ostatní oblasti fyzického zdraví někoho jiného. S vědomím, že většina našich nákladů na zdravotní péči je způsobena problémy s chronickou péčí, jak jsem řekl, cukrovkou, jako měl váš otec astma, chronickou bolest, všechny druhy gastrointestinálního traktu ... víte, všechny druhy těchto věcí ... většina z nich je způsobena deprese, úzkost, závislost, alkoholismus. Takže pokud jste někdy byli schopni skutečně nepropustit čepice, pokud chcete, na pokrytí, které dnes pojišťovny dělají pro léčbu duševního zdraví a závislostí, uvidíte dramatické snížení nákladů ve všech ostatních oblastech medicíny, které jsou v lékařské a chirurgické výdaje. Závěrem tedy je, že je neuvěřitelné, že tito plátci příliš často dávají tato omezující kritéria pro správu lékařů těm, kteří hledají péči o tyto nemoci, a říkají, že opravdu nepotřebují rozsáhlou léčbu. A mimochodem, stále zanedbávají, aby s těmito nemocemi zacházeli jako s chronickými nemocemi. Víte, když přijde tlačení, a oni za to zaplatí, často za to zaplatí, jen když je krize. A jak oba víme, oba trpící bipolární poruchou, víte, musíte být léčeni způsobem chronické péče, podobně jako kdybyste měli jiné chronické onemocnění, cukrovku nebo astma. Pokud tyto nemoci nebudeme léčit pouze tehdy, když máte astmatický záchvat nebo jen když máte diabetický šok, víte ... Bože chraň, myslíme na preventivní péči, když myslíme na duševní zdraví a závislost.
Vincent M. Wales: Patrick, můžete na chvíli mluvit o problémech, s nimiž se spotřebitelé potýkají při orientaci v oblasti pojištění a léčby?
Patrick Kennedy: Ano, tak jsem založil něco, co se jmenuje parityregistry.org, což je prostředek, který lidem umožňuje podávat odvolání, když mají pocit, že jim byla péče odepřena neoprávněně, a v mnoha případech si opravdu nejsou jisti, že jim byla péče odepřena. způsobem, který porušuje zákon o paritě, ale že jsou ochotni podat odvolání, protože se jim to nezdá správné. Takže ten parityregistry.org - mimochodem víte, spustili jsme dontdenyme.org, který vás přivede na stejnou vstupní stránku. A o co se opravdu snažíme, je usnadnit spotřebitelům způsob, jak podat odvolání a vědět, jak podat nejlepší možné odvolání. Co je však na těchto webech opravdu důležité, je skutečnost, že chceme přimět lidi, aby byli veřejní, ať se při tom cítí dobře. A to je, že máme proces vyhovující HIPAA, ale to, co děláme na konci, je, že se ptáme lidí, zda jsou ochotni mít svůj nárok jako záznam pro ty z nás ve světě prosazování, aby ilustrovali nekontrolovatelné popření tohoto typu péče v naší zemi. Upřímně řečeno, jako politik, vše, co potřebuji, je několik desítek případů, a to je dost na to, abych se dostal k jakémukoli politikovi ve státě. Stačí mi, abych se dostal ke zvolenému generálnímu prokurátorovi ve státě a řekl, podívej se na to. Existují tyto případy odmítnutí. Mimochodem, všechny jsou zaměřeny na popření určitého typu. Například všichni používají souběžnou kontrolu. To je, když jste na léčbě, a najednou, podle vašeho pojistitele, jste hotoví. Už nedostanete žádnou další léčbu. To je druh souběžné kontroly. A pak si stěžujete a oni řekli, že vám dáme dalších sedmdesát dva hodin. Víte, je to jen ten způsob, jakým terorizují lidi, kteří jsou léčeni. A tak existují všechny možné druhy popírání. Řekl jsem, že existuje zpětné zamítnutí. Tehdy jdete na léčbu. Myslíte si, že se to kryje. Až se vrátíte, zjistíte, že to opravdu není kryté nebo bylo pokryto pouze prvních pár dní. To, co děláme, je tedy opravdu pomoci člověku, spotřebiteli, kterému byla odepřena péče, aby to vysvětlil. A pak, pokud má dost z nich velmi podobné formy odmítnutí a všechny jsou ve stejné pojišťovně, musíme se dostat na místo, kde jsme mnohem systematičtější, pokud jde o prosazování těchto pojišťoven. A nejlepší způsob, jak to můžeme jako obhájci udělat, je připravit náš případ. Jinými slovy, dělat domácí úkoly pro komisaře pro pojištění, pokud můžete, pro generálního prokurátora, ne do té míry, že jim to musíme všechno vyložit, ale musíme jim jen dostatečně vyložit, abychom jim řekli, že by zanedbávat svou odpovědnost jako komisaře pro pojištění nebo generálního prokurátora, pokud nebudou vyšetřovat, co jsme jim přinesli. OK? A podle mého názoru je to způsob, jakým získáváme skutečnou odpovědnost na straně plátce, na rozdíl od pokusu o to s padesáti tisíci, stotisíci, víte, stovkami milionů individuálních pohledávek. To nikdy neuděláme, pokud pojišťovny tak trochu banky na skutečnost, že všechny tyto pohledávky budou vyřizovány izolovaně. Pokud ale prokážete vzor a praxi popírání, která je v rozporu se zákonem, můžete jinými slovy podat hromadnou žalobu ... víte, ta terminologie, co se týče deliktů, můžete mít proti těmto plátcům, ale můžete nechat stát státem, který rozhoduje, že pro vás, stejně jako stát New York skutečně přinesl, víte, řada plátců, včetně Modrého kříže a Cigny a dalších, do vyhlášky o souhlasu, protože porušili Newyorské paritní právo.
Gabe Howard: Po těchto slovech od našeho sponzora budeme hned zpátky.
Narrator 2: Tato epizoda je sponzorována bezpečným, pohodlným a cenově dostupným online poradenstvím BetterHelp.com. Všichni poradci jsou licencovaní a akreditovaní profesionálové. Cokoli sdílíte, je důvěrné. Naplánujte si bezpečné videohovory nebo telefonické relace, chatujte a textujte s terapeutem, kdykoli budete cítit, že to potřebujete. Měsíc online terapie často stojí méně než jedno tradiční sezení tváří v tvář. Přejděte na BetterHelp.com/ a vyzkoušejte si sedm dní bezplatné terapie, abyste zjistili, zda je online poradenství pro vás to pravé. BetterHelp.com/.
Vincent M. Wales: A jsme zpět s Patrickem Kennedym, který hovoří o kampani Don’t Deny Me.
Gabe Howard: Na jedné straně je neuvěřitelné, co děláte, a já to miluji a plně to podporuji, protože jako někdo, kdo žije s duševními chorobami, chci, aby více lidí mělo péči, jakou jsem dostal, a aby bylo dobře jako všichni v této show právě teď jsme. Ale na druhé straně je tak depresivní slyšet, že jste bojovali za zákon, dostali jste zákon, zákon byl udělen, nyní je to zákon země a pojišťovacích společností, budu dělat, co chci. A pak se ti muselo trochu líbit jít do druhého kola, i když jsi vyhrál první kolo. Kde to skončí? Musíme jen stále ... Chci říct, skutečně se staneme zemí, která musí žalovat za každou maličkost, protože nikdo nemusí dodržovat pravidla, pokud nebudete moci projít tímto dlouhým soudním procesem? Protože lidé, kteří to musí řídit, jsou lidé, kteří jsou již nemocní. To je hodně. To je hodně.
Patrick Kennedy: Je to hodně. Víte, ne na osvobození minulých prezidentských voleb, ale kdybychom měli ve funkci někoho, kdo by se zavázal k prosazování tohoto zákona a rozuměl tomu, pak bychom měli infrastrukturu na federální úrovni, která by vychovávala všechny 50 států, pokud jde o jejich fiduciární odpovědnost, by jim poskytlo zdroje, aby to mohly udělat, mělo by také mnohem větší transparentnost požadovanou na federální úrovni pro jakýkoli plán výměny. A mimochodem, jakýkoli plán výměny je v podstatě každý plán, protože všichni pojistitelé jsou zachyceni v rámci této regulační infrastruktury. Ale to se nestalo a samozřejmě jsme tam, kde jsme, ale víte, je také důležité mít na paměti, že občanská práva v této zemi, víš, prošla téměř stejným způsobem, s výjimkou skutečnosti, že měli pochod na Washington, aby získali občanská práva, a my a komunita pro duševní zdraví a závislost ještě nemáme pochod na Washington. Víme, že jsme měli velké shromáždění, a to bylo velmi důležité. A těchto shromáždění je stále více a více. Ale když vezmete v úvahu skutečnost, že v dlouhodobém zotavení ze závislosti a alkoholismu je více než dvacet tři milionů Američanů, a vezmete v úvahu skutečnost, že existuje mnohem více lidí, kteří žijí s depresí, úzkostí, bipolární chorobou, schizofrenií, a začnete přidávat nahoru všechna čísla ... Myslím tím, že by tomu tak mělo být, když máme obrovskou politickou moc, ale kvůli hanbě a stigmatu těchto nemocí se to skutečně snižuje tam, kde bychom měli být nejsilnější, a to je v našich počtech. A to je v našem politickém hlasu, a protože máme stigma a lidé žijí ve stínech, a mimochodem, všichni lidé byli ve 12 krocích zotavení jako já, víte, jsme všichni v suterénu kostela. Zřídka vyjdeme, pokud si mnozí z nás myslí, že je porušením 11. tradice být dobrými občany a být skutečně veřejní, pokud jde o naši obhajobu těchto věcí. Upřímně řečeno, Bill W. - Bill Wilson - šel svědčit do Kongresu. Mnoho lidí v hnutí neoceňuje ani si nepamatuje, že to bylo svědectví před senátorem Hughesem z Iowy, který se sám zotavoval. Jen říkám, jako by tu byla historie a musíme si z historie vzít ponaučení. A nejlepší způsob, jak se učit z historie, je naučit se, když byla opravdu úspěšná. V hnutí za občanská práva jim nestačilo přijmout zákon o občanských právech; pak museli mít zákon o hlasovacích právech, aby tomu skutečně dali trochu síly a zubů. A pak měli zákon o hlasovacích právech a zákon o spravedlivém zaměstnávání. Je to trvalý proces. A samozřejmě dnes tato advokace pokračuje. Takže nerad říkám, ale tím se nikdy neskončí, pokud jde o naši potřebu obhajovat se, ale to by měla být výzva pro všechny vaše posluchače, aby zintenzívnili.Protože vím, že mám děti a chci, aby vyrostly ve světě, kde nebudou muset být tak rozpačité, zda se budou starat o nemoci, které jsou převážně genetické. Myslím, že tato onemocnění jsou genetičtější než jakákoli jiná sada nemocí, takže chceme, aby je náš lékařský systém nediskriminoval tak, jak jsme byli diskriminováni kvůli naší nemoci a zastaralým myšlenkám, které lidé měli o tom, zda jsou tyto nemoci skutečné nebo ne. Takže to je dlouhá cesta k tomu, abychom řekli, že bychom neměli být nuceni tak tvrdě tlačit. Toto mělo být vynuceno. Ale, víte, upřímně řečeno, měli NAACP žalovat po celé Americe. Justice Marshall - Thurgood Marshall - byl venku bojovat bojovat bojovat. Víte, dr. King musel pořád dělat pochody, aby byly organizovány, zkoumal, které pochody budou nejlepší a která místa podle toho, kde je nejsilnější obhajoba a kde mohou uspořádat pochod. Musíme udělat totéž. Říkám to všechno, abych řekl, že potřebujeme náš NAACP ve světě duševního zdraví a závislosti. S hrdostí mohu říci, že Kennedyho fórum sestavilo právní pracovní skupinu těch nejlepších lidí, kteří vedou spory týkající se parity po celé zemi, jako první pokus o jejich sestavení. Ale jo, musíme dál tlačit. Nikdy se to nezastaví.
Vincent M. Wales: Správně. Že jo. Máš pravdu. Jak se tedy v tomto smyslu mohou naši posluchači zapojit? Kde mohou zjistit další informace o kampani Don’t Deny Me a sdělit nám, co mohou dělat.
Patrick Kennedy: Takže dontdenyme.org, jak jsem řekl, a parityregistry.org jsou vozidla ... víte, jsou součástí naší KennedyForum.org. A to je iniciativa, která má skutečně začít mapovat také to, o jaké problémy jde. Pokud se tedy lidé chtějí zapojit, někteří lidé chtějí být velkými zastánci podpůrného bydlení, víte, podpůrné bydlení je zásadním prvkem pro to, aby lidé měli jistotu a stabilitu, aby pak mohli mít svou léčbu opravdu nejúčinnější. Na některých místech se chtějí zasazovat o správnou léčbu, která na některých místech není tak dostupná jako na jiných místech. Závěrem je, že v každé další oblasti, ať už jde o životní prostředí, ať už jde o pracovní právo, víte, ať je to cokoli, všechny mají seznam otázek od A do Z a my v našem oboru musíme být mnohem propracovanější toho, co děláme, abychom se zasadili o obhajobu celé řady otázek, protože k řešení této epidemie je třeba, abychom se o ni postavili ze všech stran. Musíme být na začátku s prevencí. Pak existují sekundární intervence a terciární intervence a zajištění toho, že jsou také přiměřené. Na terciární straně víte, nápady nebo jinak známé jako druh akutní péče, potřebujeme adekvátní lůžková lůžka. Opravdu neexistuje dostatečný počet lůžkových psychiatrických lůžek nebo dokonce závislých lůžek, i když naším zlatým standardem je zacházet s lidmi v jejich komunitě v co nejméně omezujícím prostředí. To znamená, že každému by v závislosti na závažnosti nemoci nemělo být znemožněno získat přístup k akutní péči, pokud ji potřebuje. Chci říct, že existuje spousta různých problémů, za které se lidé mohou zasazovat. Mohou se zasazovat o reformu trestního soudnictví. Pokud byste měli podpůrné bydlení, podpůrné bydlení, komunitní podporu, v mnoha případech by lidé nemuseli cyklicky vstupovat a vystupovat ze systému trestního soudnictví kvůli nedostatku nezbytných podpůr, které by je udržovaly stabilní a mimo systém trestního soudnictví. V našich školách je toho tolik, co je třeba udělat pro budování psychologické odolnosti, sociálního emočního učení, dovedností řešit problémy, zvládání stresu, a to vše od začátku, aby mladí lidé měli pocit, že mozek není nic, co by bylo samozřejmostí, že máme zůstat duševně fit, stejně jako se snažíme zůstat fyzicky fit ve zbytku těla, a mimochodem, to je důležité nejen pro ty, kteří jsou ohroženi duševními chorobami, depresemi, závislostmi a podobně, je to dobré pro všechny . Závěrem tedy je, že musíme tolik prosazovat na tolika různých frontách a existují způsoby, jak si lidé mohou vybrat, kam se chtějí zapojit, a pak se zasazovat. A musíme rozšířit naši legislativní advokacii. Koho volíme jako členy Kongresu, zákonodárce státu, guvernéra, samozřejmě jako prezidenta. Máme před sebou hodně práce a potřebujeme hodně lidí, kteří nám s tím pomohou. Takže každý z vašich posluchačů, který poslouchá, to všechno zmiňuji pouze jako způsob, jak je vyzvat, aby věděli, že existuje mnoho, mnoho způsobů, jak mohou být zapojeni.
Vincent M. Wales: Děkuji.
Gabe Howard: Děkuji mnohokrát a očividně jste nasloucháním zapojeni, ale vždy můžete udělat víc. Připojte se k místní neziskové organizaci, vaší organizaci duševního zdraví, podívejte se na webové stránky Patricka Kennedyho. Proveďte vyhledávání Google. Existuje mnoho způsobů, jak se zapojit. Už nebuďte na vedlejší koleji. Patricku, moc ti děkuji za účast na show. Opravdu si toho vážíme. Jde to rychle, že?
Patrick Kennedy: Ano. Gabe, vážím si toho. A Vincent, moc děkuji. Těším se, až vás zase uvidíme. A já ... Pojďme dál plavat po cestě šťastného osudu.
Vincent M. Wales: Budeme.
Gabe Howard: Absolutně. Děkuji vám všem za naladění. A nezapomeňte, že můžete získat týden bezplatného, pohodlného, cenově dostupného, soukromého online poradenství kdykoli a kdekoli na stránce BetterHelp.com/. Uvidíme se příští týden.
Vypravěč 1: Děkujeme, že jste si poslechli show Psych Central. Ohodnoťte, zkontrolujte a přihlaste se k odběru na iTunes nebo kdekoli jste našli tento podcast. Doporučujeme vám sdílet naši show na sociálních médiích a s přáteli a rodinou. Předchozí epizody najdete na .com/show. .com je nejstarší a největší nezávislý web pro duševní zdraví na internetu. Na Psych Central dohlíží Dr. John Grohol, odborník na duševní zdraví a jeden z průkopnických lídrů v oblasti duševního zdraví online. Náš hostitel, Gabe Howard, je oceněný spisovatel a řečník, který cestuje po celé zemi. Více informací o Gabe najdete na GabeHoward.com. Náš spoluhostitel, Vincent M. Wales, je vyškolený poradce v oblasti prevence sebevražd a autor několika oceněných spekulativních románů. Více se o Vincentovi dozvíte na VincentMWales.com. Pokud máte zpětnou vazbu k představení, pošlete e-mail [e-mail chráněn].
O hostitelích Psych Central Show Podcast
Gabe Howard je oceněný spisovatel a řečník, který žije s bipolárními a úzkostnými poruchami. Je také jedním ze spoluhostitelů populární show Bipolární, schizofrenický a Podcast. Jako řečník cestuje po celé zemi a je k dispozici, aby vaše událost vynikla. Chcete-li pracovat s Gabem, navštivte jeho webovou stránku gabehoward.com.
Vincent M. Wales je bývalý poradce v oblasti prevence sebevražd, který žije s přetrvávající depresivní poruchou. Je také autorem několika oceněných románů a tvůrcem kostýmového hrdiny Dynamistress. Navštivte jeho webové stránky na www.vincentmwales.com a www.dynamistress.com.
Tento článek obsahuje odkazy na affiliate partnery na Amazon.com, kde se v případě zakoupení knihy vyplácí společnosti Psych Central malá provize. Děkujeme za vaši podporu Psych Central!