Brain Imaging shledá nechuť a odlidštění může být odlišným procesem
Nová studie zveřejněná v Journal of Experimental Psychology ukazuje, že odlidštění a nechuť jsou zpracovávány dvěma zcela samostatnými oblastmi mozku, což naznačuje, že se může jednat o dva různé psychologické procesy.
Zjištění mají silné důsledky pro současnou situaci migrantů v Americe. Zatímco průzkumy veřejného mínění ukázaly, že většina Američanů věří, že oddělení rodin migrantů na hranicích je nepřijatelné, zdá se, že podstatné procento z nich s tím nemá problém. Vědět, že nechuť a odlidštění jsou dva samostatné faktory, nám může pomoci porozumět a oslovit názory lidí.
"Když lidé odlidšťují ostatní, mobilizují jiné oblasti mozku, než když registrují svou nechuť," řekl spoluautor Emile Bruneau, Ph.D., ředitel laboratoře Peace and Conflict Neuroscience Lab na Annenbergské škole University of Pennsylvania. pro komunikaci.
"Mozkové oblasti citlivé na odlidštění jiných skupin nebyly citlivé na nechuť." A oblasti mozku aktivované při registraci nelibosti ke stejným skupinám nebyly aktivovány, když přemýšleli o tom, jak jsou tyto skupiny lidské. “
Víra, že americká vláda je oprávněná oddělit děti migrantů nebo uprchlíků od svých rodičů, vysvětluje Bruneau, nemusí nutně vycházet z hodnot nebo být naplněna nenávistí. Může to být chladné a racionální hodnocení, z čehož vyplývá, že tyto děti jsou méně lidské a méně zaslouží morální starost.
Odstraňování dětí z rodin má dlouhou tradici a hnací síla těchto činů často není zakotvena v nechuti nebo nenávisti. Někteří lidé ve skutečnosti tato přemístění ospravedlňují jako paternalistickou péči.
"Vysoká odlidštění a nízké předsudky jsou dokonalým profilem paternalismu," vysvětluje Bruneau. "Někteří Američané mohou mít pocit, že děláme dobře, když bereme tyto chudé děti přistěhovalců od jejich nezákonných rodičů."
Pro studii výzkumný tým použil funkční magnetickou rezonanci (fMRI) ke sledování mozkové aktivity účastníků, když hodnotili, jak se cítí asi u 10 různých skupin lidí. Ty se pohybovaly od „vysoce postavených“ skupin, jako jsou Američané, Evropané a chirurgové, až po takzvané „nižší“ skupiny, jako jsou muslimové, Romové a bezdomovci, které zahrnovaly také zvířata, jako jsou štěňata a krysy.
„Nelíbí se“ bylo měřeno na stupnici pocitového teploměru, ve které vědci žádali účastníky, aby hodnotili, jak „chladně“ nebo „teplě“ se cítili vůči každé skupině, a dehumanizace byla měřena tím, že se účastníci žádali, aby každou skupinu umístili tam, kde si mysleli, že patří populární stupnice „Ascent of Man“ zobrazující fáze vývoje.
Dřívější zjištění Bruneaua a spoluautora Dr. Noura Kteilyho z Northwestern University ukázaly, že zatímco vědci již dlouho implicitně měřili dehumanizaci - na základě přesvědčení, že jen málokdo by otevřeně přiznal, že cítí, že jiní lidé nejsou úplně lidští - ve skutečnosti mnoho lidé nemají problém očividně to říct.
"Celý důvod, proč studuji odlidštění, je ten, že mám zájem zasáhnout, abych snížil nepřátelství mezi skupinami," řekl Bruneau. "Pochopení, že existuje zásadní rozdíl mezi odlidštění a nechutí, je akademicky zajímavé, ale co je důležitější, může se ukázat jako prakticky užitečné."
Pokud je v reálných situacích vysoká úroveň odlidštění, je to v sázce, protože jde o silný prediktor agresivních výsledků, jako je podpora mučení, neochota poskytovat pomoc obětem násilí, podpora ozbrojených konfliktů a podpora nepřátelských akcí. opatření.
Mnoho intervencí, které se snaží snížit meziskupinový konflikt - mezi skupinami jako Izraelci a Palestinci, černoši a bílí v Jižní Africe nebo muslimští uprchlíci a lidé ze Západu - se zaměřuje na to, aby se lidé navzájem více měli rádi. To, řekl Bruneau, je velmi obtížné.
Může být snazší přimět lidi, aby se navzájem viděli jako lidé, což je koneckonců objektivní pravda. Přinejmenším vědomí toho, že odlidštění a nechuť jsou nezávislé cesty k nepřátelství mezi skupinami, může zvýšit počet cest k míru.
Zdroj: University of Pennsylvania
