Osobnost ovlivňuje naši paměť konverzace

Pro mnohé z nás může po hádce nebo neshodě s partnerem následovat to, co vnímáme jako selektivní paměť události. To znamená, že si mohou podrobnosti konverzace pamatovat velmi odlišně než my.

Tendence našeho partnera pamatovat si věci jinak než my nemusí být jen to, že se snaží být obtížné. Osobnost může spíše ovlivnit to, jak si (i my) pamatujeme události vztahů (například diskuse).

To může vést k ještě více argumentům, protože se snažíme druhého přesvědčit, že naše vzpomínka na argument je správnější než ta jejich.

Může to být frustrující, když si naši partneři pamatují věci jinak než my, ale podle nového výzkumu od Psychologická věda, časopis Asociace pro psychologické vědy, se nesnaží být obtížní. Výzkum ukázal, že náš specifický styl připoutání (tj. Jak úzkostlivě se vyhýbáme vztahům) může ovlivnit mnoho aspektů našich vztahů.

Psychologové Jeffry Simpson z University of Minnesota, Twin Cities Campus; W. Steven Rholes z Texas A&M University; a Heike A. Winterheld z Kalifornské státní univerzity v East Bay chtěli zjistit, jak styly příloh ovlivňují paměť vztahových událostí.

Páry účastnící se tohoto experimentu dokončily hodnocení osobnosti a také uvedly problémy ve svém vztahu. Byli natočeni na video, když diskutovali o dvou nejvyšších problémech (jeden ze seznamu každého partnera).

V návaznosti na diskuse každý účastník vyplnil dotazník o tom, jak podpůrně a emocionálně vzdálení se cítili bezprostředně po diskusích. Poté se páry o týden později vrátily do laboratoře a vyplnily stejné dotazníky, připomínající, jak podpůrně a emocionálně vzdálení se cítili po původních diskusích.

Nezávislí pozorovatelé navíc sledovali diskuse a hodnotili chování každého partnera podle toho, jak se zdálo, že je podpůrný, emocionálně vzdálený a úzkostlivý.

Analýza výsledků ukazuje, že způsob, jak si jednotlivci, kteří mají velkou úzkost a vyhýbají se, si pamatují určité události, je založen na jejich potřebách a cílech vztahu, ale pouze v případě, že byli při vytváření vzpomínek zoufalí.

Více vyhýbavých jedinců si pamatovalo, že jeden týden po diskusi méně podporovali, než původně uváděli, ale pouze v případě, že byli během diskusí rozrušeni. Méně vyhýbaví jedinci si pamatovali, že mají větší podporu, než původně uváděli, ale pouze v případě, že byli během diskusí zoufalí.

Autoři poznamenávají, že „tato zjištění odpovídají potřebám a cílům vysoce vyhýbavých lidí, kteří touží po omezení intimity a zachování kontroly a autonomie ve svých vztazích.“

Autoři dodávají, že tato zjištění jsou také v souladu s potřebami méně vyhýbavých (tj. Bezpečnějších) jedinců, kteří chtějí zvýšit intimitu ve svých vztazích.

Méně úzkostliví jedinci si pamatovali, že jsou vzdálenější, než se původně uvádělo, pokud byli během diskusí rozrušeni. Úzkostlivější jednotlivci si pamatovali, že jsou svým partnerům bližší, než původně uváděli, když byli během diskusí rozrušeni.

Autoři poznamenávají, že tyto výsledky jsou v souladu s úzkostlivou potřebou jednotlivců po blízkosti a bezpečí.

Tato zjištění naznačují, že to, na co jednotlivci reagují ve vztazích, není to, co bylo skutečně řečeno nebo provedeno během interakce s jejich partnerem. Místo toho mohou reagovat na vzpomínky na interakci, jak jsou interpretovány kvůli jejich úzkosti nebo vyhýbání se.

Zdroj: Sdružení pro psychologickou vědu