Silné přesvědčení nás může zaslepit informacemi, které jsou v rozporu s naší vírou

Pokud jsou lidé vysoce přesvědčeni o rozhodnutí nebo víře, přijímají pouze informace, které potvrzují jejich rozhodnutí, a nezpracovávají informace, které mu odporují, podle nové studie zobrazování mozku.

Studie pomáhá vysvětlit neurální procesy, které přispívají k zkreslení potvrzení zakořeněné v myšlenkových procesech většiny lidí, tvrdí vědci z University College London v Anglii.

"Zajímali jsme se o kognitivní a nervové mechanismy, které způsobují, že lidé ignorují informace, které jsou v rozporu s jejich vírou, což je jev známý jako zkreslení potvrzení." Například skeptici v oblasti změny klimatu mohou ignorovat vědecké důkazy, které naznačují existenci globálního oteplování, “uvedl Max Rollwage, hlavní autor a Ph.D. kandidát na Wellcome Center for Human Neuroimaging ve společnosti UCL and Max Planck UCL Center for Computational Psychiatry & Aging Research.

"I když psychologové o této předpojatosti věděli dlouho, základní mechanismy dosud nebyly pochopeny," pokračoval."Naše studie zjistila, že naše mozky oslepují opačné důkazy, když jsme si vysoce jisti, což by mohlo vysvětlit, proč nezměníme názor na základě nových informací."

V rámci studie bylo 75 účastníků požádáno, aby provedli jednoduchý úkol: Museli posoudit, zda se oblak teček pohybuje na levou nebo pravou stranu obrazovky počítače. Poté museli hodnotit spolehlivost toho, jak si byli jistí svou odpovědí na klouzavé stupnici od 50 procent jisté do 100 procent jisté, vysvětlil výzkumník.

Po tomto počátečním rozhodnutí jim byly znovu ukázány pohyblivé tečky a požádány o konečné rozhodnutí. Informace byla podruhé vyjasněna a mohla účastníkům pomoci změnit názor, pokud původně udělali chybu, poznamenal výzkumník.

Studie však zjistila, že když si byli lidé jisti svým původním rozhodnutím, zřídka použili tuto novou informaci k opravě svých chyb.

Navíc bylo 25 účastníků požádáno, aby dokončili experiment pomocí mozkového skeneru magnetoencefalografie (MEG). Vědci sledovali jejich mozkovou aktivitu při zpracování pohybu teček.

Na základě této mozkové aktivity vědci vyhodnotili, do jaké míry účastníci zpracovali nově prezentované informace.

Studie zjistila, že když si lidé nebyli příliš jisti svou původní volbou, integrovali nové důkazy přesně. Když si však účastníci byli velmi jistí ve své původní volbě, jejich mozek byl prakticky slepý k informacím, které odporovaly jejich rozhodnutí, ale zůstali citliví na informace, které jejich výběr potvrdily, uvedli vědci.

Vědci dodávají, že ve scénářích reálného světa, kde jsou lidé více motivováni, aby si stáli za svou vírou, může být účinek ještě silnější.

"Předpojatost potvrzení je často zkoumána ve scénářích, které zahrnují složitá rozhodnutí o otázkách, jako je politika." Složitost těchto názorů však ztěžuje oddělení různých faktorů, které přispívají ke zkreslení, jako je snaha o zachování sebevědomí s našimi přáteli nebo sociální skupinou, “uvedl Dr. Steve Fleming, hlavní autor.

"Použitím jednoduchých percepčních úkolů jsme byli schopni minimalizovat takové motivační nebo sociální vlivy a identifikovat ovladače pozměněného zpracování důkazů, které přispívají k zkreslení potvrzení," řekl.

V předchozí související studii výzkumný tým zjistil, že lidé, kteří zastávají radikální politické názory - na obou koncích politického spektra - nejsou tak dobří jako umírnění, aby věděli, kdy se mýlí, dokonce o něčem, co nesouvisí s politikou.

Vzhledem k tomu, že neurální dráhy zapojené do přijímání percepčního rozhodnutí jsou v takových jednoduchých úkolech dobře pochopeny, umožňuje to výzkumníkům sledovat příslušné mozkové procesy, které se podle nich účastní. Dodávají, že pochopení mechanismu, který způsobuje zkreslení potvrzení, může pomoci při vývoji intervencí, které by mohly snížit slepotu lidí k rozporuplným informacím.

"Tyto výsledky jsou pro mě obzvláště vzrušující, protože podrobné porozumění nervovým mechanismům za zkreslením potvrzení otevírá příležitosti pro vývoj intervencí založených na důkazech," uvedl Rollwage. "Například role nepřesné důvěry v podporu zkreslení potvrzení naznačuje, že školení lidí ke zvýšení jejich sebevědomí jim může pomoci lépe se rozhodovat."

Studie byla publikována v Příroda komunikace.

Zdroj: University College London