Celostní přístup může pomoci při řešení chronického zanedbávání dětí
Nová studie navrhuje, aby pracovníci v případech dětských ochranných služeb (CPS) měli používat komplexnější přístup ke zlepšení toho, jak reagují na případy chronického zanedbávání.
Vědci z univerzity v Buffalu zjistili, že zanedbávání představuje více než 70 procent případů hlášených CPS na národní úrovni.
Zatímco typická reakce CPS se často zaměřuje na jediný případ, který se nemusí jevit jako věc vážné újmy, přezkum předchozích zpráv může poskytnout komplexnější posouzení situace.
"Je těžké zapracovat minulá obvinění ze zanedbávání, když se díváte na jeden incident, který nemusí vzrůst na úroveň vážných obav," řekla Dr. Annette Semanchin Jones, která provedla výzkum s Dr. Patricií Logan-Greene, rovněž asistent profesora sociální práce na University at Buffalo.
Jejich nedávno publikovaná studie, která se objevuje v časopiseRecenze služeb pro děti a mládež, naznačuje, že holističtější přístup by mohl zlepšit způsob, jakým CPS reaguje na případy chronického zanedbávání.
"Pokud jde o případy chronického zanedbávání, pokud se pracovníci v průběhu času podívají a důkladněji zváží minulá obvinění, mohou zaznamenat hromadění škod, které je velmi znepokojivé," uvedl Semanchin Jones.
Vědci a pracovníci případu se shodují, že neexistence jednotné definice „zanedbávání“ není snadným výchozím bodem.
Význam zanedbávání se může měnit v závislosti na státních standardech, ale zanedbávání je obecně definováno jako neposkytnutí adekvátního jídla, oblečení, přístřeší, lékařské péče, vzdělání a dohledu na základě jejich věku a vývoje.
Chronické zanedbávání, které má také různé definice od státu ke státu, je opakujícím se případem zanedbávání v rodině, často u dětí ve více vývojových fázích.
Navzdory své prevalenci je zanedbávání z hlediska výzkumu podceňováno a špatně chápáno. Semanchin Jones říká, že se to může měnit, protože přibývá literatury, která naznačuje, jak může zanedbávání, a zejména chronické zanedbávání, mít vážné důsledky na emoční regulaci a kognitivní vývoj dítěte.
Studie o rozmanitosti v Buffalu je jednou z prvních, která zkoumá případy chronického zanedbávání se zaměřením na praktiky CPS.
Autoři provedli podrobný přehled záznamů o případech, aby prozkoumali postupy CPS související s případy chronického zanedbávání a studovali 38 rodin, které měly pět nebo více zpráv o zanedbání CPS.
Výsledky zjistily, že všechny rodiny měly nejméně čtyři významné stresory, včetně extrémní chudoby, zneužívání návykových látek, problémů duševního zdraví rodičů, problémů s chováním dětí nebo domácího násilí.
"Toto je zjištění samo o sobě," řekl Semanchin Jones.
"Systémy potřebují pracovníky vyškolené pro identifikaci těchto problémů." Kvalitní školení by pracovníkům poskytlo základní znalosti pro včasnou identifikaci těchto rodinných problémů. “
Vědci však zjistili, že pracovníkům případu někdy chyběly důkazy o některých z těchto rizik.
"Byly vzneseny otázky ohledně postupů hodnocení rizik," řekl Semanchin Jones. "Viděli jsme důkazy, že standardizované procesy používané k hodnocení rizik ne vždy odpovídaly poznámkám z případu."
Řekla, že může být zapotřebí lepšího školení a implementace protokolů hodnocení rizik, aby bylo zajištěno, že nástroje pro hodnocení jsou používány správně a důsledně.
"Musí existovat komplexní posouzení, pokud existují náznaky, že rodina zažívá chronické zanedbávání," řekl Semanchin Jones. "Pracovníci případu potřebují nástroje, aby se mohli podívat na historii případu, nejen na jeden incident nebo jedno dítě, ale na celou rodinu."
Komplexní hodnocení může pomoci identifikovat silné stránky a výzvy rodiny.
"Zabývají se několika faktory." Počáteční hodnocení musí být komplexní, aby pracovníci případu mohli odpovídajícím způsobem reagovat, “uvedla.
Výzkum vedl k prospěšným změnám.
"Na základě těchto zjištění jurisdikce, na kterou se studie zaměřila, již provedla určité úpravy, aby lépe reagovala na potřeby těchto rodin, včetně specializovaných týmů CPS s dalším školením v těchto otázkách," řekl Logan-Greene.
Zdroj: University of Buffalo
