První dojmy jsou důležité - trvají

Tvrzení, že „první dojmy jsou nejtrvalejší,“ se jeví jako správné, protože nový výzkum zjistil, že lidé mají tendenci být ovlivňováni počátečním vzhledem jiné osoby.

Vědci z Cornell University říkají, že ačkoliv lidem často doporučujeme, aby „nesoudili knihu podle obalu,“ lidé často dělali právě to.

Dr. Vivian Zayas, profesor psychologie na Cornellu a její kolegové, zjistili, že lidé jsou i nadále ovlivňováni vzhledem jiné osoby, i když s nimi jednají tváří v tvář.

První dojmy vytvořené pouhým pohledem na fotografii předpovídaly, jak se lidé cítili a mysleli na člověka po živé interakci, která proběhla o měsíc až šest měsíců později.

"Vzhled obličeje barevně ovlivňuje to, co k někomu cítíme, a dokonce to, jak přemýšlíme o tom, kdo to je," řekl Zayas, odborník na kognitivní a afektivní procesy, které regulují blízké vztahy.

"Tyto narážky na obličej jsou velmi silné při utváření interakcí, a to i za přítomnosti dalších informací."

Vědci provedli experimenty, ve kterých 55 účastníků sledovalo fotografie čtyř žen, které se v jednom případě usmívaly a v druhém měly neutrální výraz. U každé fotografie účastníci hodnotili, zda budou s ženou přátelé, což naznačuje pravděpodobnost a zda její osobnost byla či nebyla extrovertní, příjemná, emočně stabilní, svědomitá a otevřená novým zkušenostem.

Mezi měsícem a šesti měsíci se účastníci studie setkali s jednou z fotografovaných žen - aniž by si uvědomili, že její fotografii dříve hodnotili.

Na tomto setkání hráli 10 minut hru s vědomostmi a poté dostali instrukce, aby se navzájem co nejlépe poznali dalších 10 minut. Po každé interakci účastníci studie znovu vyhodnotili podobnost člověka a jeho osobnostní rysy.

Vědci zjistili silnou konzistenci mezi tím, jak účastníci hodnotili osobu na základě fotografie a živé interakce.

Pokud si účastníci studie mysleli, že osoba na fotografii je sympatická a má příjemnou, emočně stabilní, otevřenou a svědomitou osobnost, tento dojem se projevil po osobním setkání.

Naopak, účastníci, kteří si mysleli, že osoba na fotografii je nepravděpodobná a mají nepříjemnou, emočně nestabilní, blízkou a nepříjemnou osobnost, tento úsudek udrželi poté, co se setkali.

"Je pozoruhodné, že navzdory rozdílům v dojmech účastníci interagovali se stejnou osobou, ale i po 20minutové interakci tváří v tvář přišli s jejími drasticky odlišnými dojmy," řekl Zayas.

Zayas má pro tato zjištění dvě vysvětlení.

Věří, že koncept zvaný behaviorální potvrzení, nebo seberealizující se proroctví, přinejmenším zčásti odpovídal za konzistenci lajkování rozsudků. Účastníci studie, kteří uvedli, že se jim líbí osoba na fotografii, měli tendenci komunikovat s nimi tváří v tvář přátelštější a angažovanějším způsobem, řekla.

"Trochu se usmívají, o něco víc se předklánějí." Jejich neverbální narážky jsou teplejší, “řekla. "Když je někdo teplejší, když je někdo více zasnoubený, lidé na to přijdou." Odpovídají laskavě. A posiluje to: Účastníkovi se tato osoba líbí více. “

Pokud jde o to, proč účastníci projevovali konzistenci v úsudcích o osobnosti, mohl do hry vstoupit halo efekt. To znamená, že účastníci, kteří dali fotografované osobě pozitivní hodnocení, jim přisoudili také další pozitivní vlastnosti.

"Vidíme atraktivní osobu jako sociálně kompetentní a předpokládáme, že její manželství je stabilní a jejich děti se mají lépe." Překračujeme tento počáteční úsudek a provádíme řadu dalších pozitivních atribucí, “řekl Zayas.

V související studii ona a její kolegové zjistili, že lidé uvedli, že by revidovali svůj úsudek o lidech na fotografiích, kdyby měli příležitost se s nimi osobně setkat, protože by měli více informací, na nichž by mohli své hodnocení založit.

"A lidé si opravdu myslí, že by to revidovali," řekla. "Ale v naší studii lidé ukazují mnohem větší soulad ve svých úsudcích a málo důkazů o revizi."

Studie se objeví v časopise Sociálně psychologické a osobnostní vědy.

Zdroj: Cornell University