Většina věří, že ostatní přijmou svůj úhel pohledu

Nový výzkum ukazuje, že většina lidí má tendenci věřit, že se ostatní v průběhu času dostanou ke svému úhlu pohledu.

Tato víra v „příznivou budoucnost“ vrhá světlo na některé příčiny a důsledky politické polarizace, které jsou dnes podle výzkumníků evidentní.

"Často se zdá, že partyzáni věří, že mají takovou pravdu, že se ostatní nakonec dočkají zjevnosti jejich správnosti," uvedl vedoucí výzkumu Dr. Todd Rogers z Harvard Kennedy School, hlavní autor výzkumu. "Je ironií, že naše zjištění naznačují, že tato víra v příznivou budoucnost může snížit pravděpodobnost, že lidé přijmou opatření k zajištění toho, aby se příznivá budoucnost stala realitou."

V šesti souvisejících studiích Rogers a jeho kolegové, Dr. Don A. Moore z Kalifornské univerzity v Berkeley Haas School of Business a Michael I. Norton z Harvard Business School zkoumali, jak je víra v příznivou budoucnost rozšířena, proč se víra objevuje a jaké jsou její důsledky.

V jedné online studii vědci požádali 254 lidí, aby informovali o svých názorech na devět témat: Potraty, manželství osob stejného pohlaví, změna klimatu, ideologie, stranická příslušnost, prezident Trump, soda, Národní basketbalová asociace a telefonní preference.

Účastníci také informovali o tom, jak si myslí, že se pohledy ostatních lidí na stejná témata změní mezi současností a budoucností.

U všech devíti témat byly vlastní současné víry účastníků spojeny s jejich odhadem toho, jak se změní budoucí víry ostatních, objevili vědci. Například 91 procent účastníků, kteří podporovali snazší přístup k potratům, předpovídalo, že více lidí v budoucnu podpoří snazší přístup k potratům, ve srovnání s pouhými 47 procenty těch, kteří podpořili ztížení přístupu k potratům.

Kromě toho údaje od více než 800 lidí v Číně, Japonsku, Nizozemsku a Velké Británii naznačují, že víra v příznivou budoucnost je mezikulturním fenoménem, ​​uvedli vědci.

Další zjištění odhalila, že předpojatá víra je odlišná od jiných jevů, jako je optimismus a účinek falešné shody, uvedli vědci.

I když jsou lidé motivováni k přesným předpovědím o tom, jak se přesvědčení lidí změní mezi současností a budoucností, mají tendenci věřit, že postoje ostatních se časem změní, aby odpovídaly jejich současným přesvědčením.

Důležité je, že údaje z terénních experimentů naznačují, že víra v příznivou budoucnost může ovlivnit chování lidí tady a teď, uvedli vědci.

Ve spolupráci s Asociací demokratických guvernérů rozeslal výzkumný tým dvě varianty e-mailu s fundraisingem více než 660 000 příznivcům.

Zjistili, že u příjemců je méně pravděpodobné, že e-mail otevřou, pokud subjekt uvedl, že demokrat měl náskok v ostře napadené rase ve srovnání se zprávou, která naznačovala, že se vleče v ostře napadené rase.

Z těch, kteří e-mail otevřeli, bylo méně pravděpodobné, že lidé kliknou na odkaz na dar, a bylo méně pravděpodobné, že poskytnou dar, když byl vylíčen demokrat ve srovnání s tím, kdy byl vylíčen jako demokrat.

"Nejzajímavějším aspektem pro mě je to, jak robustní je," řekl Rogers. "Tento model zjištění se objevuje pro nečekaně rozmanitou škálu preferencí, názorů a přesvědčení - a objevuje se napříč kulturami." Lidé předpojatě věří, že ostatní se budou měnit způsoby, které odpovídají jejich současným preferencím, názorům a přesvědčením. “

Podle výzkumníků by toto zkreslení mohlo pomoci vysvětlit celou řadu jevů chování, od pobytu ve špatné práci nebo vztahu až po podcenění budoucí opozice vůči konkrétnímu politickému pohledu.

Výzkum byl publikován v Psychologická věda, časopis Asociace pro psychologické vědy.

Zdroj: Sdružení pro psychologickou vědu

!-- GDPR -->