Stresující události před 3. věkem mohou mít největší vliv na duševní zdraví

Děti mladší 3 let mohou být obzvláště zranitelné vůči dopadům nepřízní osudu, jako je chudoba, rodinná a finanční nestabilita a zneužívání, na jejich epigenetické profily, chemické značky, které mění genovou expresi a mohou ovlivnit budoucí duševní zdraví, podle nové studie vědců v Massachusetts General Hospital (MGH).

Zjištění zveřejněná online v časopise Biologická psychiatrie, ukazují, že načasování nežádoucích účinků může mít silnější účinek než počet takových zážitků nebo to, zda k nim došlo nedávno.

„Jednou z hlavních nezodpovězených otázek v dětské psychiatrii bylo:„ Jak stresory, které děti ve světě zažívají, způsobují, že budou v budoucnu zranitelnější vůči problémům duševního zdraví? “Řekla Erin Dunn, Sc.D., MPH, z Psychiatrické léčebny a Neurodevelopmental Genetics Unit v MGH Center for Genomic Medicine, odpovídající autor zprávy.

"Tato zjištění naznačují, že první tři roky života mohou být obzvláště důležitým obdobím pro formování biologických procesů, které nakonec vedou k podmínkám duševního zdraví." Pokud se tyto výsledky replikují, znamená to, že upřednostňování politik a intervencí u dětí, které během těchto let zažily potíže, může pomoci snížit dlouhodobé riziko problémů, jako je deprese. “

Výzkum ukázal, že nežádoucí účinky v raném dětství mohou mít trvalé účinky na epigenetiku, což je proces, kterým chemické značky přidané k sekvenci DNA kontrolují, zda je gen exprimován či nikoli. To je vidět u lidí i zvířat.

Tyto typy studií ukázaly rozdíly v methylaci DNA, které mohou buď umlčet, nebo zvýšit expresi genů, mezi jednotlivci, kteří byli a nebyli vystaveni stresovým faktorům v raném věku.

V nové studii chtěli vědci otestovat hypotézu, která naznačuje, že existují citlivá období, během nichž je protivenství spojeno s ještě většími změnami v methylaci DNA.

Výzkumný tým také porovnal tento model s akumulační hypotézou, ve které se účinky nepříznivých událostí zvyšují s počtem událostí, a hypotézou o aktuálnosti, že účinky nepříznivých dopadů jsou silnější, když k událostem došlo v poslední době.

Podívali se na údaje z Avon Longitudinal Study of Parents and Children, britské studie založené na Velké Británii, která sleduje skupinu rodin od počátku 90. let. Zúčastnění rodiče pravidelně informují o mnoha aspektech zdravotních a životních zkušeností svých dětí, které byly do studie zařazeny před narozením.

Vědci analyzovali data z podskupiny více než 1000 náhodně vybraných párů matka / dítě, z nichž byly pro děti při narození a ve věku 7 provedeny profily methylace DNA.

Vystavení dětí nepřízni osudu před dosažením věku 7 let bylo založeno na tom, zda rodiče hlásili opakované zkušenosti dítěte se sedmi stresory:

• týrání rodičem nebo jiným pečovatelem;
• zneužívání kýmkoli;
• duševní nemoc matky;
• žijící v domácnosti jednoho dospělého;
• rodinná nestabilita;
• finanční stres rodiny;
• znevýhodnění sousedství nebo chudoba.

Vědci zaznamenali počet expozic každé nepřízni osudu, bez ohledu na to, zda k nim došlo ve specifických vývojových stádiích či nikoli, a jak blízko byly k věku, ve kterém byly odebrány vzorky krve pro druhý methylační profil.

Analýza identifikovala 38 míst methylace DNA, ve kterých byly nežádoucí účinky spojeny se změnami v methylaci, z nichž většina byla spojena s okamžikem, kdy došlo ke stresujícímu zážitku.

Zjištění ukazují, že protivenství před věkem 3 měly významně větší dopad na methylaci než protivenství ve věku 3 až 5 nebo 5 až 7.

Vystavení nepřízni osudu bylo obvykle spojeno se zvýšenou methylací, která by snížila expresi specifických genů; nejsilnější dopad se jeví jako nevýhoda sousedství, následuje finanční stres rodiny, sexuální nebo fyzické týrání a domácnosti s jedním dospělým.

Ačkoli zážitky z raného dětství měly největší dopad, nepříznivý dopad na starší věk nebyl bez dopadu. A i když nálezy poskytují nejsilnější důkazy pro model citlivého nebo „zranitelného“ období, nevylučují úplně žádný účinek související s hypotézami akumulace nebo aktuálnosti.

Ve skutečnosti byla dvě z lokalit, kde se methylace zdála být změněna nepřízní osudu, spojena buď s počtem nežádoucích účinků, nebo s tím, jak nedávné byly.

"Tyto aditivní účinky mohou fungovat společně s načasováním expozice, takže by bylo zajímavé prozkoumat složitější mechanismy v budoucích studiích s většími skupinami účastníků," uvedl Dunn, odborný asistent psychologie na psychiatrické klinice na Harvardské lékařské fakultě.

"Naše výsledky musí být replikovány dalšími vyšetřovateli a musíme také zjistit, zda jsou tyto změny ve vzorcích methylace DNA spojeny s následnými problémy duševního zdraví." Pouze tehdy budeme schopni skutečně porozumět souvislostem mezi dětskými problémy, metylací DNA a rizikem problémů s duševním zdravím; a toto porozumění by nás mohlo vést k lepším způsobům prevence vzniku těchto problémů. “

Zdroj: Massachusetts General Hospital