Náhodné myšlenky mohou nabídnout sebepoznání

Dobrá zpráva pro osobu „nápadu“ nebo pro ty, kteří se cítí bombardováni spontánními myšlenkami, intuicemi, sny a dojmy. Vědci nyní věří, že tyto podnětné myšlenky poskytují smysluplný vhled do nás.

V nové studii se vědci z Carnegie Mellon University a Harvard Business School rozhodli zjistit, jak lidé vnímají své spontánní myšlenky a zda mají tyto myšlenky nebo intuice nějaký vliv na úsudek.

Zjištění zveřejněná v Journal of Experimental Psychology: General, naznačuje, že spontánní myšlenky mohou poskytnout silné sebepoznání.

Tyto myšlenky mohou navíc více než podobné ovlivňovat úsudek a rozhodnutí, promyšlenější způsoby myšlení - dokonce i na důležitá témata, jako je závazek vůči současným romantickým partnerům.

"Jsme si vědomi výstupu spontánních myšlenek, ale chybí nám vhled do důvodů, proč a procesů, pomocí kterých k nim došlo."

"Náš výzkum místo toho, aby tyto zdánlivě náhodné myšlenky odmítl jako nesmyslné, zjistil, že lidé věří, právě proto, že nejsou ovládáni, že spontánní myšlenky odhalují smysluplnější pohled na jejich vlastní mysl - jejich víry, postoje a preference - než podobné úmyslné myšlenky," ”Řekla Carey K. Morewedge, Ph.D., hlavní autorka.

"V důsledku toho mohou mít spontánní myšlenky silnější vliv na úsudek."

"Lidé často věří, že jejich intuice, sny nebo náhodné myšlenky odhalují více vhledu než výsledek snazšího myšlení a uvažování." Tento výzkum pomáhá vysvětlit tyto kuriózní víry. “

Pro tuto studii provedli Morewedge, CMU Colleen E. Giblin a Michael I. Norton, Ph.D. z Harvard University, pět studií.

První tři byly navrženy tak, aby otestovaly hypotézu, že čím spontánnější je myšlenka, tím více se věří, že poskytuje smysluplné sebepoznání.

Účastníci hodnotili, do jaké míry jsou různé kategorie myšlenek spontánní nebo kontrolované, a do jaké míry každá poskytuje sebepoznání.

V rámci procesu si připomněli buď příjemnou, nebo nepříjemnou událost z dětství a vyhodnotili míru, v jaké by vzpomínka poskytla smysluplné sebepoznání, pokud by k tomu došlo spontánně nebo záměrně.

Byli také požádáni, aby generovali myšlenky o čtyřech cizích lidech prostřednictvím promyšleného nebo spontánního procesu a hodnotili, do jaké míry jim tyto myšlenky poskytly cenné sebepoznání.

Výsledky naznačují, že když lidé hodnotí konkrétní myšlenku, neberou v úvahu pouze její obsah, ale jsou také ovlivněni jejich obecnější vírou v různé myšlenkové procesy.

Myšlenky se stejným obsahem se považují za smysluplnější, pokud k nim došlo spíše spontánním, nekontrolovaným procesem než záměrným a kontrolovaným procesem.

Účinek byl zjištěn u různých druhů myšlenek a myšlenkového obsahu, včetně myšlenek o jiných lidech. To znamená, že obsah spontánního myšlení nemusí být zcela o sobě, aby lidé měli pocit, že nasbírali smysluplný sebepozor.

Poslední dva experimenty rozšířily vyšetřování, aby se zjistilo, zda větší vhled připisovaný spontánním myšlenkám vede k tomu, že mají větší dopad na úsudek.

Vědci to nejprve otestovali tím, že nechali účastníky spontánně nebo záměrně přemýšlet o milostném zájmu jiném, než je jejich současný nebo poslední významný jiný, ohlásit sebevědomí, které myšlenka poskytla, a poté naznačit jejich přitažlivost k této osobě.

Zjistili, že ti, kteří spontánně vytvořili myšlenku na milostný zájem, věřili, že myšlenka odhalila více sebepozorování a vnímala jejich přitažlivost jako silnější než účastníci, kteří identifikovali milostný zájem se záměrným myšlením.

A konečně, aby účastníci zjistili, zda se tento větší vliv rozšíří na pozitivní i negativní spontánní myšlenky, účastníci si vzpomněli na pozitivní nebo negativní zkušenost související s jejich současným nebo nejnovějším romantickým vztahem.

Účastníci uvedli, do jaké míry jim spontánní a úmyslné vzpomínání na tuto paměť poskytne smysluplné sebepoznání a zvýší nebo sníží pravděpodobnost, že vztah ukončí.

Výsledky ukázaly, že účastníci věřili, že vzpomínka na pozitivní nebo negativní zkušenost s jejich současným romantickým partnerem odhalí více sebepozorování a bude mít větší vliv na jejich oddanost tomuto vztahu, pokud bude odvolán spíše spontánně než záměrně.

"Vnímání toho, že se z ničeho nic vynořila myšlenka, může vést lidi k přeceňování jejich vlastních poznatků." Když uvažujeme o myšlence, která mi přišla na mysl spontánně, může být užitečné položit si následující otázku: kdyby přišla na mysl stejná myšlenka po pečlivém zvážení, zdálo by se to stejně smysluplné? “ řekl Giblin.

"Pokud si uvědomíte, že vaše interpretace konkrétní myšlenky závisí na tom, zda vám to přišlo na mysl spontánně, znamená to, že vaše víra v tyto různé druhy myšlenek může ovlivnit váš úsudek."

Zdroj: Carnegie Mellon University