Integrace zpochybňuje menšinové identity a hodnoty
Vědci zkoumali společný předpoklad, že názory na to, jak integrovat různorodou společnost, závisí na pozicích lidí v této společnosti - to znamená, zda jsou v rasové, náboženské nebo kulturní většině nebo jsou příslušníky menšiny.
V USA „lidé mají tendenci věřit, že černoši preferují pluralitu a bílí přednost asimilaci,“ uvedl psycholog Eric Hehman z University of Delaware.
Asimilace požaduje, aby menšiny - ať už nově příchozí nebo historicky zakořeněné - upustily od své kulturní identity a přijaly způsoby většiny.
Pluralismus uznává a dokonce oslavuje menšinové kultury, které žijí kooperativně v rámci většinové kultury.
V nové studii Hehman a jeho kolegové objevili, že pozice nebo perspektiva skupiny je důležitá, protože preference jsou často proměnlivé a komplikované.
"Role, kterou skupina zaujímá v konkrétním prostředí, ovlivňuje její preference," řekl Hehman.
Studie se objeví v časopise Psychologická věda.
Vědci analyzovali dotazníky poskytnuté studentům o integraci na národní úrovni a na akademické půdě na dvou univerzitách, které se liší až na jejich rasové složení - University of Delaware, kde 85 procent studentů je bílých; a Delaware State University, kde černoši tvoří 75 procent studentů.
Výsledky potvrdily předpoklad, že pokud jde o národní život, bílí preferují asimilaci a pluralitu černochů.
Není překvapením, že na převážně bílé univerzitě v Delaware si bílí také přáli asimilaci menšin, zatímco černoši zvolili pluralismus.
Na DSU existovala malá podpora pluralismu mezi černochy nebo bělochy (druhou anomálii lze vysvětlit skutečností, že mnoho studentů navštěvuje DSU jako dojíždějící na částečný úvazek, takže status menšiny bílých v areálu není jejich převládající životní zkušeností ).
Nejsilnější zjištění však bylo také na DSU: „Když byli černoši dominantní skupinou, v pozici většinové skupiny dávali přednost asimilaci v tomto prostředí,“ řekl Hehman.
Co vysvětluje flexibilitu názorů na tento zdánlivě základní princip? "Bereme funkční perspektivu," řekl Hehman. "Obě skupiny se snaží zlepšit svou kolektivní identitu skupiny."
Pro většinu řekl: „Pocit je: druhá skupina může přijít k nám a vzdát se svých hodnot. Tato preference prospívá většině tím, že udržuje současný stav bez jakýchkoli nákladů. “
Mezitím „menšina chce zachovat svou skupinovou úctu a kulturní identitu. Je hrozivé, když je chce většina asimilovat. “
Citovat francouzský zákaz muslimského závoje jako dobře míněnou asimilační politiku se škodlivými důsledky pro menšinu, Hehman uvedl, že nálezy mohou pomoci koexistenci v různých národech.
"Je těžké integrovat společnost, která by udržovala menšinovou identitu a nedala většině pocítit, že jejich hodnoty jsou odmítány." Pochopení těchto pocitů a motivací by mohlo pomoci praktikám uspokojit potřeby obou skupin a zabránit poškození jedné z nich. “
Zdroj: Sdružení pro psychologickou vědu
