Násilná kriminalita méně častá v sousedství s podniky
Sousedství, která kombinují rezidenční a obchodní rozvoj, mají nižší úroveň některých typů násilné trestné činnosti, navrhuje nová studie.Zjištění byla stejně pravdivá v zbídačených oblastech i v bohatších čtvrtích, což podle výzkumníků mohlo městským plánovačům a politikům nabídnout novou možnost, jak zlepšit oblasti postižené kriminalitou.
Zjištění studie jsou ale trochu ošidná. V řídce obydlených čtvrtích vedlo zvýšení hustoty obchodního a rezidenčního bydlení zpočátku k častějším násilným trestným činům. Jakmile však hustota budov dosáhla určité prahové hodnoty, začaly určité typy násilné trestné činnosti klesat.
"Rezidenční čtvrť potřebuje více než přidání jednoho nebo dvou podniků, aby viděla jakýkoli pozitivní dopad na násilnou trestnou činnost," uvedl Christopher Browning, profesor sociologie na Ohio State University a hlavní autor studie.
"V celé komunitě musí být dostatečná hustota podniků a rezidencí, aby bylo možné skutečně vidět výhody."
Zjištění jsou významná, protože více měst v celé zemi směřuje ke smíšenému vývoji jako způsob, jak posílit centra a zchátralé čtvrti, uvedl Browning.
Zůstala však otázka, zda by tato sousedství se smíšeným využitím měla pozitivní nebo negativní dopad na míru kriminality. Někteří zpochybňují, že podniky přitahují do městských částí větší provoz a že zvýšená aktivita na ulici přináší více „očí na ulici“, což zase pomáhá omezovat kriminalitu.
Na druhou stranu existují lidé, kteří si myslí, že rostoucí podniky způsobují, že se obyvatelé stahují do svých domovů, aby se vyhnuli davům a cizím lidem v jejich komunitách, což by mohlo zvýšit pravděpodobnost kriminality.
Aby zjistil, která teorie platí, Browning a jeho kolegové zkoumali údaje ze 184 sčítání lidu v Columbusu v Ohiu. Zjistili, kolik z každého sčítacího traktu bylo věnováno podnikům a kolik bylo obytných v roce 2000. Poté studovali míru zabití v letech 1999-2001 v každém sčítacím traktu a přepadení.
Zaměřili se na tyto násilné trestné činy, protože k nim bude méně pravděpodobné na veřejných místech, když bude více „očí na ulici“.
Vědci zjistili, že vraždy a zhoršené útoky zpočátku vzrostly v sousedstvích s nízkou hustotou pro smíšené použití, jak hustota rostla, ale poté začaly klesat, jakmile byla splněna prahová hodnota hustoty. Loupeže se však nadále zvyšovaly, spolu s nárůstem hustoty komerčních a obytných budov.
Browning uvedl, že loupež, na rozdíl od jiných násilných trestných činů, je možná spíše strategickým zločinem, který se snadněji skrývá před potenciálními svědky, a není tak snadno kontrolovatelný ostražitými občany.
Browning obecně uvedl, že výsledky ukazují, že interakce zákazníků navštěvujících podniky s obyvateli sousedství skutečně snižuje násilnou trestnou činnost - alespoň v případě dostatečné hustoty.
Výsledky nepředstavují konkrétní číslo, které by odhalilo, kolik obchodní a obytné hustoty je zapotřebí ke snížení kriminality v jednotlivých městech, řekl Browning. Ale v Columbusu začaly násilné trestné činy klesat, když hustota města dosáhla průměrného průměru města.
Browning vysvětluje, že v sousedstvích s nízkou hustotou může několik nových podniků přivést do této oblasti cizí lidi a bez dostatečného počtu lidí, kteří by dohlíželi na věci, by mohlo dojít k počátečnímu nárůstu násilné kriminality.
"Komunitu se smíšeným využitím nemůžete rozvíjet omezeným způsobem, pouze s několika podniky v jednom rohu sousedství." Abyste měli živou komunitu chodců, kde by lidé chodili a sledovali, co se kolem nich děje, potřebujete dostatek podnikání a dostatek bydlení. “
Browning uvedl, že je obzvláště nadějné, že i ve znevýhodněných čtvrtích může vývoj smíšeného využití pomoci omezit některé násilné trestné činy.
"Někteří lidé si kladli otázku, zda je rozvoj smíšeného využití užitečný pouze v prevenci zločinů v bohatších oblastech, ale to není to, co jsme zjistili," řekl Browning.
"Pokud vůbec, smíšené využívání půdy bylo o něco účinnější v prevenci kriminality ve znevýhodněných oblastech." To naznačuje, že existuje možnost vytvoření životaschopnějších ulic a veřejných prostor v poškozených čtvrtích se správně naplánovaným rozvojem, “uvedl.
Browning provedl studii s kolegy ze státu Ohio Catherine Calderovou, docentkou pro statistiku; Lauren Krivo, profesorka sociologie; Mei-Po Kwan, profesor geografie; a Ruth Peterson, profesorka sociologie. Dalšími spoluautory byli Reginald Byron z Southwestern University v Georgetownu v Texasu a Jae-Yong Lee z Korea Research Institute v Daejeonu v Koreji.
Studie se objevuje v aktuálním čísle Journal of Research in Crime and Delinquency a byla podpořena grantem od National Science Foundation.
Zdroj: Ohio State University