Experiment zjistí, že lidé se v drtivé většině rozhodnou být velkorysí, a to i pro cizince

Nová studie zjistila, že lidé si chtějí navzájem pomáhat, i když je to něco stojí, a dokonce i když motivace pomoci nemusí vždy odpovídat.

Sociologové na Ohio State University zjistili, že lidé se v drtivé většině rozhodli být štědří k ostatním - dokonce i k cizím lidem, a i když se zdá, že jedna motivace pomoci může vytlačit jinou.

Podle výzkumníků jde o první studii, která zkoumá, jak všechny zavedené motivace k velkorysosti vzájemně působí.

"Chtěli jsme provést důkladnou studii, abychom zjistili, jaké budou účinky těchto motivací, když se spojí, protože jsou kombinovány ve skutečném světě, kde lidé dělají rozhodnutí o tom, jak velkorysí nebo laskaví k sobě navzájem," řekl David Melamed , hlavní autor studie a docent sociologie na Ohio State University.

Studie zahrnovala více než 700 lidí a byla navržena tak, aby pomohla vědcům porozumět prosociálnímu chování.

"To znamená udělat něco pro někoho jiného za cenu pro sebe," řekl Melamed. "Takže jedním příkladem může být platba za osobu, která stojí za vaší objednávkou v kavárně." Nebo právě teď, když masku nosíte na veřejnosti. Je to pro vás cena. Je to nepříjemné. Ale přispíváte k veřejnému blahu tím, že jej nosíte a nešíříte virus. “

Vědci dříve zjistili, že čtyři motivátoři ovlivňovali lidi, aby se chovali způsobem, který prospívá ostatním lidem.

  1. Příjemce laskavosti má na oplátku sklon udělat pro dárce něco hezkého.
  2. Osoba je motivována k tomu, aby někomu udělala něco hezkého, o čemž viděla, že je štědrý ke třetí osobě.
  3. Člověk pravděpodobně bude konat dobro v přítomnosti lidí v jejich síti, kteří by mohli odměnit jejich velkorysost.
  4. Je pravděpodobné, že to člověk „zaplatí dopředu“ někomu jinému, pokud pro ni někdo udělal něco hezkého.

Všechny tyto čtyři motivátory byly studovány navzájem izolované a některé byly studovány jako pár, uvedl výzkumník. Až do tohoto experimentu však vědci neprovedli komplexní studii o tom, jak by se tyto čtyři motivátory mohly navzájem ovlivňovat v reálném světě, kde by motivace být laskavý k ostatním mohla být ovlivněna mnoha faktory, pokračoval.

"Ve skutečném světě nejsou podmínky, za nichž jsou lidé k sobě milí, izolované."Lidé jsou začleněni do svých sítí a věnují se svému každodennímu životu a přicházejí do styku s věcmi, které ovlivní jejich rozhodnutí, “řekl Melamed. "A tyto experimenty ukazují, že všechny motivace fungují." Pokud chcete maximalizovat prosociální chování, bylo to opravdu skvělé vidět. “

Pro tuto studii, která byla provedena online, se účastníci museli rozhodnout, kolik 10bodového dotace dát jiným lidem. Body měly pro účastníky peněžní hodnotu - to znamená, že je něco dávalo, vysvětlil.

Poté vědci vytvořili různé scénáře, které kombinovaly jeden nebo všechny čtyři potenciální motivátory pro dávání.

Melamed řekl, že před experimentem si myslel, že motivace k laskavosti se mohou navzájem vytlačit.

Například člověk může být méně ochotný nepřímo odměňovat štědrost jiného člověka vůči třetí osobě, když se zaměřuje na přímé poskytování pomoci, kterou dostal.

"Lidé mají předpojatost," řekl. "Pokud pro mě uděláš něco hezkého, můžu to vážit víc, než když uvidím, že uděláš něco hezkého pro někoho jiného." Zjistili jsme však, že všechny motivátory se stále projevují jako prediktory toho, kolik je člověk ochoten dát někomu jinému, bez ohledu na to, jak jsou různé motivátory kombinovány. “

Tento výzkum nám pomáhá pochopit pozoruhodné množství a rozmanitost prosociálního chování, které vidíme u lidí, řekl Melamed.

"Z evolučního hlediska je trochu matoucí, že vůbec existuje, protože snižujete svou vlastní kondici jménem ostatních," řekl Melamed. "A přesto to vidíme u včel a mravenců, u lidí a v celé přírodě."

Studie byla zveřejněna v časopise Vědecké zálohy.

Zdroj: Ohio State University

!-- GDPR -->