Studie zjišťuje souvislost mezi hněvem a ekonomickým konzervatismem

Nová studie zveřejněná v Bulletin osobnosti a sociální psychologie zjistí, že lidé mají sklon být ekonomicky konzervativnější, když jsou naštvaní.

Výzkum zahrnoval několik studií s více než 1 000 účastníky. V první studii vědci požádali 538 vysokoškolských studentů, aby hodnotili, jak jsou náchylní k hněvu, jak jsou obvykle konkurenceschopní a jak silně souhlasili nebo nesouhlasili s výroky typu: „Zákony přírody jsou odpovědné za rozdíly v bohatství ve společnosti,“ a „Pokud lidé tvrdě pracují, dostanou téměř vždy to, co chtějí.“

Vědci našli pozitivní asociace mezi náchylností k hněvu, ekonomickým konzervatismem a konkurenceschopností. Tato zjištění poskytují předběžný důkaz, že hněv zvyšuje podporu ekonomického konzervatismu tím, že se lidé cítí konkurenceschopnější.

Dále vědci přijali 203 placených účastníků z Amazon Mechanical Turk, internetového tržiště pro crowdsourcing, aby napsali eseje a poté odpovídali na průzkumy. Kontrolní skupina byla požádána, aby napsala o svém typickém dni, a druhá skupina byla požádána, aby popsala zážitky, které ilustrují, jaké to je být naštvaný. Tato aktivita přiměla poslední skupinu respondentů pocítit, co vědci nazývají „náhodný hněv“.

"Takto jsme lidi rozzlobili a pak jsme se jich zeptali: 'Mimochodem, chceme vám položit několik základních osobnostních otázek,' 'řekl spoluautor Dr. Anthony Salerno, odborný asistent marketingu na univerzitě. z Cincinnati.

"Měli jsme věci jako věk a pohlaví, ale spolu s nimi jsme měli určitou míru ekonomických názorů lidí." Vložili jsme to do delšího seznamu otázek a lidé neměli tušení, že jejich odpovědi byly ovlivněny tímto předchozím úkolem psaní. “

Salerno provedl studii se spoluautorkou Dr. Keri Kettle, odbornou asistentkou na univerzitě v Manitobě.

Úkol k psaní hněvu způsobil statisticky významný posun v ekonomických názorech účastníků doprava. Otázka, co lidi rozčiluje, vyvolala širokou škálu odpovědí, včetně:

"Provoz mě rozčiluje." Lidé mají tendenci nechat za sebou všechny racionální myšlenky, když si sadnou za volant automobilu. Lidé nevěnují pozornost tomu, co dělají, když řídí, což vede k nebezpečným situacím. Je to ještě horší, když je déšť nebo silné přetížení. Provoz mě rozčiluje, protože vyvolává agresi ostatních. “

"Hněvám se, když mě lidé žádají o radu, a pak se nedržím rad, které jim dávám." Také se hněvám, když se lidé snaží myslet na mě. Když se stane některá z těchto věcí, jsem neklidný a stresovaný. Pokusím se opustit místnost nebo se uklidnit na místě sám a od někoho jiného. “

Když Salerno a Kettle začali studovat, původně si mysleli, že díky hněvu mohou být lidé obecně konzervativnější, ale ukázalo se, že tomu tak není.

"Je to tento velmi specifický aspekt politických názorů člověka," řekl Salerno. "Když lidi rozzlobíte, zvýšíte také jejich konkurenceschopnost."

"Pokud přemýšlíte o konkurenci, jde o pokus o vítězství nad někým jiným a obvykle jde o nějaký druh hodnotného nebo žádoucího zdroje." Zvyšováním konkurenceschopnosti lidí si myslíme, že se lidé více soustředí na získávání zdrojů. “

Další studie provedená na Amazonu Mechanical Turk tuto představu podporuje. Vědci zde použili stejný vliv hněvu ze své předchozí studie, ale zohlednili nový koncept: nedostatek zdrojů versus hojnost zdrojů.

Každému z účastníků dali 10 sad pěti slov a požádali je, aby formulovali věty dešifrováním slov. Někteří z účastníků uvedli slova jako „vzácný“, „nedostatečný“ a „zlomený“, zatímco jiní dostali slova jako „hojný“, „hojný“ a „dostatečný“.

Vědci zjistili, že ekonomické pohledy těch, kteří byli ovlivněni, aby věřili, že zdrojů je málo, se posunuli mnohem více, než těch, kteří byli ovlivněni, že jsou bohatí.

V jiné studii byla skupina účastníků dotázána, za co jsou vděční, než byli dotázáni na jejich politické přesvědčení. Náhodná vděčnost - která vychází z přesvědčení, že jiná osoba způsobila pozitivní výsledek vlastního života - vedla k ekonomicky liberálnější reakci.

"Jakmile si lidé připomněli dobu, za kterou byli vděční, ve skutečnosti bylo pravděpodobnější, že budou podporovat politiku, která bude podporovat přerozdělování zdrojů," řekl Salerno.

Vzbuzení hněvu lidí je během volební sezóny časem uznávanou tradicí a Salerno nepochybuje o tom, že by se někdo mohl pokusit výsledky této studie využít neeticky. Jeho nadějí však je, že studie pomůže lidem uvědomit si, jak lze pomocí jejich emocí manipulovat.

"Tím, že si lidé více uvědomují, jsou méně náchylní k jeho vlivu," říká.

Zdroj: University of Cincinnati