Pacienti popisují postoje svých páteřních lékařů, kanceláří a zdravotnických pracovníků

Začátkem roku 2015 společnost SpineUniverse zveřejnila svůj druhý průzkum, Chronická bolest zad v Americe 2015 . Při hlášení výsledků průzkumu si SpineUniverse myslela, že zdravotníci a pacienti považují výsledky za zajímavé. Tento článek odhaluje, jak pacienti hodnotili konkrétní postoje svých lékařů / chirurgů a zaměstnanců ve 4 oblastech: soucitný, vážný, spěchající a / nebo odmítavý.

Lékaři, chirurgové a jejich zaměstnanci byli většinou pacientů, kteří se účastnili průzkumu Chronická bolest v zádech v Americe 2015, považováni za soucitné.

Na začátku průzkumu se SpineUniverse zeptala 606 respondentů, jaký typ páteřního specialisty nebo zdravotnického pracovníka konzultovali ohledně svého chronického krku, střední části zad, dolní části zad a / nebo sakrální bolesti. Viz tabulka 1 (níže).

V tabulce 1A (níže) si pacienti vybrali slovo (slova), které nejlépe popisovaly postoje lékaře nebo poskytovatele zdravotní péče a jeho kancelářského personálu a zdravotnického personálu. Příjemcům průzkumu bylo umožněno vybrat pro každou kategorii více než jeden postoj.

Sekce průzkumu chronické bolesti krku
Z 294 lidí, kteří naznačili, že trpí chronickou bolestí krku, patřili mezi specialisty na páteř diagnostikovaní: neurochirurg (28%, n = 81), ortopedický chirurg (26%, n = 75), specialista na léčbu bolesti (15%, n = 43) a lékaře primární péče (13%, n = 38). Kromě poskytnutí diagnózy pacientovi někteří z těchto lékařů mohli nařídit nebo postoupit pacienta jinému poskytovateli k neoperativní léčbě.

Mezi typy chirurgů, kteří primárně doporučovali operaci krku u 112 sledovaných pacientů, patřili: neurochirurg (55%, n = 61), ortopedický chirurg páteře (29%, n = 32), ortopedický chirurg (10%, n = 11) a specialista na léčbu bolesti (6%, n = 7).

Sekce chronické bolesti zad na zádech
Celkem 194 lidí uvedlo, že po dobu 3 měsíců nebo déle trpěli chronickou bolestí hrudníku. V této skupině byli lékaři, u kterých byla diagnostikována diagnóza, zahrnuti: ortopedický chirurg (21%, n = 42), neurochirurg (221%, n = 41), specialista na léčbu bolesti (18%, n = 34) a lékař primární péče ( 14%, n = 27). Pacienti se s těmito lékaři nejen poradili o přesnou diagnózu, ale mohli být odkázáni jinému specialistovi na nechirurgickou léčbu.

Jaký typ lékařů doporučil chirurgický zákrok na hrudní páteři?
Podle 26 pacientů bylo 42% (n = 11) neurochirurgů následovaných: chirurgem ortopedické páteře (23%, n = 6), ortopedickým chirurgem (19%, n = 5) a specialistou na léčbu bolesti (12%, n = 3). Tabulka 3A (níže) shrnuje, jak si pacienti v této části průzkumu prohlíželi postoje svých lékařů, kanceláří a zdravotnických pracovníků.

Sekce průzkumu chronické dolní části zad a sakrální bolesti
Této části průzkumu se zúčastnilo 582 lidí. „Ortopedický chirurg“ byl vybrán většinou pacientů (33%, n = 191). Po této volbě následovali neurochirurg (27%, n = 159), specialista na léčbu bolesti (16%, 91), lékař primární péče (11%, n = 64), fyzik (4%, n = 25), chiropraktik (3) %, n = 16). Kromě provedení fyzického a neurologického vyšetření a objednání zobrazovacích testů mohli tito lékaři doporučit neoperační péči.

Údaje v tabulce 4 (níže) ukazují, jak si pacienti prohlíželi svého lékaře, jeho kancelář a zdravotnický personál.

Dále pacienti, kteří obdrželi chirurgické doporučení, vyhodnotili svého chirurga (nebo specialistu na léčbu bolesti), stejně jako jeho kancelář a zdravotnický personál. Zúčastnilo se jich 257 pacientů. Jakého typu chirurga tito pacienti konzultovali? Většina neurochirurgů (42%, n = 108) byla následována chirurgy ortopedických páteřů (35%, n = 89), specialistů na léčbu bolesti (11%, n = 27) a ortopedických chirurgů (10%, n = 26). .

Tabulka 4A (níže) shrnuje, jak 184 pacientů sledovalo postoje jejich bederního / sakrálního chirurga, kanceláře a zdravotnického personálu.

Co se můžeme z těchto statistik naučit?
Celkově více než 50% pacientů vyhodnotilo svého lékaře, chirurga a kancelář a zdravotnický personál jako soucitný. Zhruba 30% až 40% hodnotilo svého poskytovatele jako „vážného“. To nemusí nutně znamenat, že je špatný - možná je to vnímáno jako odraz upřímného zájmu poskytovatele o pacienta a jeho zdravotní situaci.

Celkově je počet pacientů, kteří hodnotili své lékaře, chirurgy a zaměstnance jako „spěchané“ a / nebo „propouštějící“, malý, ale znepokojivý. Žádný pacient se nechce cítit podceňován svým lékařem, zdravotní sestrou nebo recepční.