Duševní zdraví v Americe: shakespearovská tragédie
Spolu s diagnostickými kritérii pro depresi je Diagnostický a statistický manuál-V také proslulý celou doktrínou patologií, podle nichž oblast psychiatrie káže své vyznání; pochmurné evangelium, které má každý horlivý žák následovat. Sociální faktory, spouštěče prostředí a zvýšený stres v moderním životě ovlivňují duševní zdraví, včetně nástupu deprese. S výdaji na zdravotní péči blížícími se 3 bilionům dolarů pomáhají naše poruchy a nemoci udržovat ekonomiku USA v pohybu.
To, jak západní medicína, zejména ve Spojených státech, v současné době přistupuje k péči o duševní zdraví, si zaslouží veřejnou kontrolu. Jak uvádí tento článek: „Celkově nikde v celém spektru lidského zdraví není západní medicína nepoznatelnější než v oblasti duševního zdraví.“
Hippokrates, zakladatel moderní medicíny, se sám zdráhal podávat léky a provádět specializovanou léčbu, která by se mohla ukázat jako nesprávně zvolená. Jak se tedy z hippokratické medicíny, kdysi pokorné a pasivní, stala hipokritická medicína? Říkejte mi alopatické obavy, ale moje osobní zkušenost s plaváním (nebo potopením) v bažinách vod dominujících SSRI mě vede k otázce etiky západní medicíny.
Dva roky jsem se hádal se svým psychiatrem, aby mi pomohl vysadit antidepresiva, což podle mého názoru zhoršovalo můj stav. Místo vyslechnutí mé prosby mi byla dána další diagnóza: paranoia. Přinejmenším to byl „přispívající faktor“ snižující úder. Můj důvěryhodný profesionál, lékař vychovávaný v Ivy League, přešel od obhájce k protivníkovi jedním tahem pera.
Et tu Brute?
Tragédií našeho současného systému duševního zdraví je, že jsme předali naši největší výhodu - naše zdraví - neinformovaným autoritám. „Nemocný pacient“ je léčen „zdravým lékařem“, který vkládá veškerou sílu do klína lékaře, spolu s nadějí pacienta, že důvěryhodný odborník podpoří uzdravení pacienta. V mém případě to nebyl žádný malý výkon, vzhledem k 15letému boji s drogovou závislostí, který jistě přispěl k mému pochmurnému mentálnímu rozhledu.
Pouhým odhodláním a trochou vzpoury jsem vzal věci do svých rukou a začal zkoumat alternativní metody. Roky strachu vytvořených patologických štítků byly mocně zakořeněny v mé psychice, ale můj nově nalezený úspěch s alternativní medicínou, včetně jógy, meditace a vegetariánství, byl evidentní, což mi umožnilo úplně opustit užívání léků. Důkaz byl ve skutečnosti v nepsychotropním pudinku.
Více než kdy jindy jsou lékaři a lékaři svědky omezení psychotropních léků v léčbě duševního zdraví a přijímají alternativní metody. Jeden klinický přehled ukázal, že je známo, že mnoho široce předepisovaných léků má nepříznivé vedlejší účinky, které jsou potom potlačeny více léky, což vede k spoléhání se na psychotropní koktejl více léků k udržení homeostázy.
V toxické psychiatrii píše psychiatr Peter Breggin, vyškolený na Harvardu, „Viděli jsme, že během prvních dvou desetiletí (1954 až 1973) široce rozšířeného užívání neuroleptik si psychiatrie obecně nevšimla poloviny nebo více chronického stavu nemocniční pacienti se třásli, škubali a projevovali další bizarní příznaky vyvolané drogami ... zatímco psychiatrie nadále považuje za vhodné ignorovat tragédii ničení mozků a myslí samotných lidí, kterým má pomáhat. “
Zatímco současný západní pohled byl na řešení symptomů a akutní péči, nové paradigma Integrativního duševního zdraví (IMH) se opírá o soucitnější přístup k wellness. Je zřejmý posun v tom, jak lékaři a pacienti chápou léčbu duševního zdraví a jak s ní souvisí. Podle Lake, Helgason, & Sarris, „paradigma IMH„ inkluzivnějšího “může adekvátněji řešit jedinečné potřeby každého pacienta, včetně fyzické a psychologické pohody, sociálních vztahů a duchovních hodnot.“ Je jen logické, že když objevujeme pokroky v různých aspektech lidské existence a psychiky, aplikujeme tato zjištění na léčbu duševního zdraví, podobně jako pokroky v průmyslové vědě vedou k vylepšení technologie.
Jedním z významných posunů v této oblasti je sloučení současné alopatické medicíny s doplňkovou a alternativní medicínou v léčbě duševního zdraví. Lake, Helgason a Sarris poznamenávají: „Věříme, že integrační paradigma, které sladí nealopatické systémy medicíny se současnou biomedicínou, povede k významnému zlepšení péče o duševní zdraví.“ Nakonec autoři zdůrazňují: „Integrativní praktik 21. století se při plánování individualizovaných víceúrovňových strategií léčby bude spoléhat na své klinické dovednosti v kombinaci s konvenčními nálezy psychologického a biologického hodnocení spolu s informacemi popisujícími jedinečný biologický a energetický stav pacienta.“
Dnes, kdyby DSM-5 byla postavou v shakespearovské hře, byla by bezpochyby lady Macbeth - „To bys řekla šíleně.“
Tento článek obsahuje odkazy na přidružené stránky na Amazon.com, kde se v případě zakoupení knihy vyplácí společnosti Psych Central malá provize. Děkujeme za vaši podporu Psych Central!
