3 hlavní zdroje mýtů o psychologii
Primárním zdrojem je obrovský a rychle se rozvíjející průmysl popové psychologie: svépomocné knihy, internet, filmy, televizní pořady, časopisy a podobně. Ale mnoho z těchto mýtů také pramení z půvabu naší každodenní zkušenosti; mnohé z těchto mýtů se zdají být přesvědčivé, protože odpovídají našim intuicím zdravého rozumu. Ale tyto intuice jsou často chybné. Veřejnost se může bránit před podvody tím, že bude vyzbrojena přesnými znalostmi.
Mnoho dalších oborů - nejen psychologie - podléhá mýtům šířeným v médiích.
Jaké jsou tedy některé z hlavních zdrojů mýtů o psychologii? Zde jsou tři nejlepší…
1. Slovo z úst („Říkají“)
Mnoho falešných přesvědčení je udržováno napříč generacemi verbální komunikací (Lilienfeld et al., 2010). Jsem si jistý, že jste někdy slyšeli někoho říkat: „Říkají“. Fenomén „říkají“ je všudypřítomný. Nezáleží na tom, kdo jsou, nebo zda prohlášení obsahuje kousek pravdy; pokud to „řeknou“ dost často, bude to pravděpodobně přijato jako fakt. Výzkum ukazuje, že názor vyjádřený 10krát stejnou osobou může být stejně věrohodný jako názor vyjádřený jednou 10 různými lidmi (Weaver et al., 2007). Znovu a znovu opakovaná prohlášení často vedou ke zvýšení věrohodnosti bez ohledu na prvek pravdy.
2. Za předpokladu, že korelace znamená příčinu
Dvě věci, které se statisticky vyskytují společně, nemusí nutně znamenat kauzální vztah. Při pokusu o odvození příčinné souvislosti z jednoduché korelace existují dva hlavní problémy:
- Problém směrovosti: Před závěrem, že korelace mezi proměnnými A a B je způsobena změnami v A způsobujícími změny v B, je důležité si uvědomit, že směr příčin může být opačný, tedy od B do A.
- Problém třetí proměnné: Může dojít ke korelaci v proměnných, protože obě proměnné souvisí s třetí proměnnou.
Zde jsou skutečné podmínky nezbytné k odvození příčinné souvislosti (Kenny, 1979):
- Časová přednost: Aby A způsobila B, musí A předcházet B. Příčina musí předcházet následku.
- Vztah: Proměnné musí korelovat. Chcete-li určit vztah dvou proměnných, je třeba určit, zda by vztah mohl nastat kvůli náhodě. Laičtí pozorovatelé často nejsou dobrými soudci o přítomnosti vztahů, proto se k měření a testování existence a síly vztahů používají statistické metody.
- Nepodvrženost (podvrženost ve smyslu „nepravá“): Třetí a poslední podmínkou pro kauzální vztah je nepostiženost (Suppes, 1970). Aby vztah mezi A a B nebyl rušivý, nesmí existovat C, které způsobí A i B tak, že vztah mezi A a B zmizí, jakmile je C ovládán (Kenny, 1979. s. 4-5).
3. Potřeba snadných a rychlých oprav
Často hledáme způsoby, jak maximalizovat hubnutí, zvýšit naše bankovní účty, zvýšit rychlost čtení a změnit další věci, které zlepší náš život (alespoň si myslíme, že zlepší náš život). Nezdá se, že bychom měli čas věnovat se fyzicky nebo psychicky vyčerpávajícím činnostem, a proto potřebujeme rychlou opravu.
Lidé jsou přirozeně kognitivní lakomci. Máme tendenci zapojit se do myšlení, které je výpočetně levné a které nevyžaduje mnoho energie ani analytické myšlení. Někdy je to výhodné, jindy to vede k iracionálnímu myšlení a chování. Výzkum zjistil, že plynulost, subjektivní zkušenost s lehkostí nebo obtížemi spojenými s mentálním úkolem, hraje při rozhodování obrovskou roli.
Obecně se upřednostňují snadno zpracovatelné informace. To částečně vysvětluje popularitu mainstreamových časopisů, které jsou psány na úrovni základní školy. I když jsou často nespolehlivými zdroji informací, jsou často označovány jako spolehlivé zdroje.
Mezi další zdroje mýtů patří
Zde je několik dalších běžných zdrojů psychologických mýtů podle Lilienfelda:
- Selektivní vnímání
- Poté tedy kvůli tomuto „Post hoc, ergo propter hoc“
- Předpjatá expozice vzorku
- Odůvodnění reprezentativností
- Přehánění pravdy
- Terminologie zmatek
Výše uvedený seznam je stručný a jsem si jist, že existují i jiné zdroje mýtů.
Reference
Hale, J. (2010). Populární psychologie: skutečnost nebo fikce. [online] http://jamiehalesblog.blogspot.com/2010/05/popular-psychology-fact-or-fiction.html. zpřístupněno 9. února 2011.
Kenny, D. (1979). Korelace a kauzalita.
Lilienfeld, S., et al. (2010). 50 SKVĚLÝCH MÝTŮ POPULÁRNÍ PSYCHOLOGIE: Rozbití rozšířených mylných představ o lidském chování. Malden, MA: Wiley-Blackwell.
Weaver, K. a kol. (2007). Popularitu názoru lze odvodit z jeho známosti: Opakující se hlas může znít jako refrén. Journal of Personality and Social Psychology, 92, 821-833.
