Šílenství: Albert Einstein se mýlil

“Šílenství dělá totéž pořád dokola a očekává jiné výsledky.”

Ten citát jsem ve své klinické praxi za poslední rok slyšel tolikrát, že jsem se rozhodl, že o něm budu muset psát. Tato definice se nějak stala součástí kolektivního chápání abnormální psychologie a byla strašně nesprávně použita. Nevím mnohem více o kontextu citátu, ale hádám, že to byl trochu vtipný komentář k vědě.

Nejprve kritizovat nabídku. Pokud budeme tuto definici brát vážně, pak jsou všichni, ano všichni, šílení. Behaviorální výzkum na počátku dvacátého století učil svět o tom, jak se lidé učí: prostřednictvím dlouhých procesů kondicionování založených na párování a posilování.

Zvažte to, řekněme, že někdo byl od útlého věku učen, že pokud se vám nedaří, měli byste se stát násilníkem. A řekněme, že to skutečně přineslo v mnoha situacích nějaké velké výsledky. Řekněme, že po 20 letech, kdy to děláme a vždy to máme hotové, se osoba postaví letecké společnosti kvůli zpoždění letu a tato osoba není odměněna bezplatnou letenkou, ale místo toho je z letu vyhozena.

Jaká je pravděpodobnost, že osoba po tomto jediném pokusu zastaví roky posíleného chování? Pravděpodobně velmi malý. Stejný proces se bude opakovat znovu a znovu, a pokud nebudou důsledky příliš velké, osoba si vybudovala určité povědomí o procesu a měla přístup k dalším modelům. Tomu se vše říká „vyhynutí“ a jedná se o základní proces učení člověka, nikoli o „šílenství“.

Další příklad je méně jasný a zahrnuje věci, jako je výběr romantických partnerů. Většina z nás má nějaký „typ“ člověka, ke kterému tíhne, a pokud má tento člověk nějaké nezdravé vlastnosti (např. Je alkoholik, je náchylný k násilí ve vztazích atd.), Mohl by ho najít ve stejném stylu nefunkční vztah znovu a znovu. Často lze odkazovat na dětské trauma nebo rodinnou dynamiku.

Freud to nazval „opakovací nutkání“ a později se stalo velkou součástí „Teorie ovládání mistrovství“, novější školy psychoterapie. Teorie spočívá v tom, že traumatické události, bolestivá dynamika nebo nedokončené procesy z minulosti zůstávají v nevědomí a jsou součástí našeho rozhodování a hledáme příležitosti, jak je v současné době konečně „zvládnout“ nebo vyřešit. Toto je opět velmi základní lidský proces, a přestože může být bolestivý, nejedná se o „šílenství“.

Co je tedy šílenství? Stále je v tom spousta neshod. Právní definice zahrnují někoho, kdo není schopen rozeznat rozdíl mezi dobrým a špatným. Kliničtí psychologové by zřídka používali takové slovo a více by se soustředili na psychotické příznaky, jako jsou bludy a halucinace. Ať tak či onak, Einstein, stejně brilantní jako on, je na tomhle. A hádám, že si o nás všechny stejně tak dělal legraci.

-Will Meek, PhD
Píšu také každý týden na svém blogu: Vancouver Counseling