Senátor Roy Blunt: Pomohly by jeho zákony skutečně duševnímu zdraví?
A i když obavy senátora Blunts jsou možná dobře míněné, jeho vzývání Sandy Hooka ve vztahu k „duševnímu zdraví“ je stejně tak nejasné, jaké by člověk mohl vytvořit o dvou, převážně nesouvisejících subjektech.
Protože ve svém úvodníku senátor Blunt vysvětluje jednu nepříjemnou skutečnost - pachatel Sandy Hookové, Adam Lanza, neměl diagnostikovanou duševní poruchu, ani ho zjevně neviděl odborník na duševní zdraví mimo školu kvůli konkrétním problémům souvisejícím s učením.
Tady je místo, kde senátor Blunt, o kterém si myslíte, že by byl opatrnější, pokud jde o opakovaný názor, jako by to byl fakt, vytváří spojení:
V Newtownu matka Adama Lanzy identifikovala a vyjádřila hluboké znepokojení nad duševním zdravím jejího syna, než ji brutálně zavraždil a dalších 26 nevinných lidí. Přesto, jak minulý měsíc právem komentoval komentátor časopisu Washington Post Richard Cohen, „i kdyby byl zázračně přijat, zákon (o kontrole zbraní prezidenta) by nezastavil dvacetiletého Adama Lanzu z jeho vražedného řádění na základní škole Sandy Hook.“
I když jsou rodiče skutečně dobrým zdrojem informací pro jejich děti, Lanza už ve věku 20 let sotva byla dítětem. A Lanzina matka nebyla profesionálem, který by stanovil oficiální diagnózu. Přestože Lanza měla v minulosti „poruchu smyslové integrace“, nejde o oficiální nebo dobře přijímanou či přesně stanovenou diagnózu. A někteří si mysleli, že Lanza možná měla Aspergerův syndrom, ale opět mu nebyl diagnostikován.
"Je velmi důležité, aby lidé věděli, že neexistuje absolutně žádná korelace mezi diagnózou Aspergerova syndromu a sklonem k násilnému chování," řekl Dr. Harold Schwartz, hlavní psychiatr z Institutu života.
Blunt také jako další příklad uvádí řádění Jamese Holmese na Coloradské univerzitě. Přesto Holmese viděl odborník na duševní zdraví! Jak mohl získat lepší pomoc, aby zabránil té tragédii? Odpověď je, že nemohl mít, protože už byl léčen pro své obavy o duševní zdraví. Měla by vláda potlačit vlastní úsudek a zkušenosti odborníka v oblasti duševního zdraví při jednání s pacientem, kterého mají obavy?
Doufám, že nezačneme nahrazovat zákony lidským úsudkem, protože jsme viděli, jaká tragédie vyústila v náš současný soudní a vězeňský systém.
Senátor Blunt zdůrazňuje, že právní předpisy prezidenta Obamy by pravděpodobně v tragédii nezměnily. Senátor Blunt přesto zázračně může předpovědět, že jeho legislativa na druhou stranu ano.
Přesto při čtení jeho právních předpisů nevidím žádný důvod se domnívat, že by to v každé z těchto tragédií způsobilo rozdíl.
Je to proto, že tyto tragédie jsou ze své podstaty a definice jednorázové. Nelze je vyřešit novými zákony, novými policejními opatřeními nebo samotným financováním. Jsou důsledkem složité interakce proměnných v prostředí každého člověka a přístup každého zákonodárce se v této rovnici zabývá pouze jednou proměnnou.
To ponechá ostatní proměnné beze změny - výsledek pravděpodobně povede ke stejnému výsledku.
Úvodník je do značné míry samoúčelným dílem určeným k propagaci vlastního úsilí senátora. A i když si myslím, že mě nemělo překvapit, že jsem to viděl zveřejnit v populárním tisku, jsem zklamaný, že senátor využil příležitosti, aby takové tragédie znovu politizoval ve jménu financování duševního zdraví. Snižuje to kvalitu našeho diskurzu.
Na jedné věci, se kterou mohu se senátorem souhlasit, je jeho závěrečná věta:
Budu i nadále povzbuzovat vůdce senátní většiny Harryho Reida, aby umožnil samostatné hlasování o legislativě v oblasti duševního zdraví, a doufám, že prezident Obama bude spolupracovat s členy obou stran na zlepšení politiky našeho národa, než další krize duševního zdraví vyústí v nesmyslnou ztrátu.
Senátoři a zákonodárné orgány musí pochopit, že jednorázové násilné činy nikdy nebudou vyřešeny pouze novými zákony a financováním. Nemůžeme cílit na lidi, kteří jsou stydliví, sociálně nepohodlní, samotáři nebo děti s Aspergerovým syndromem. Nemůžeme malovat skupiny obyčejných občanů jedním diskriminačním a předsudkovým štětcem.
K těmto násilným činům bude i nadále docházet ve všech společnostech, kde je přístup k nástrojům násilí tak snadno dostupný, a veškeré snahy o omezení nejnevážnějších nástrojů se setkají s pštrosím odporem.
Složitá osobnost a život Adama Lanzy: Složitý obraz Adama Lanzy a jeho první oběti
