Další hlasování o elektronickém zdravotním záznamu
The Wall Street Journal na začátku tohoto týdne zveřejnil výsledky průzkumu veřejného mínění, který zadal ohledně výhod (a dalo by se doufat, potenciálních rizik) elektronického lékařského záznamu (EMR, známého také jako elektronický zdravotní záznam [EHR] nebo osobní zdravotní záznam [PHR]) . Souhrn výsledků:
Z průzkumu mezi 2 153 dospělými v USA, který proběhl ve dnech 12. – 14. Listopadu, vyplývá, že tři čtvrtiny respondentů souhlasí s tím, že pacientům by mohla být poskytnuta lepší péče, pokud by lékaři a vědci mohli snáze sdílet informace prostřednictvím elektronických systémů a 63% souhlasí se sdílením těchto záznamů. snížit lékařské chyby. Padesát pět procent souhlasí, že by to mohlo snížit náklady na zdravotní péči, ve srovnání s 15%, kteří nesouhlasí. Přibližně jedna čtvrtina dospělých si však stále není jistá, zda elektronické lékařské záznamy mohou tyto výhody poskytnout.
Všimněte si, že dnes prakticky žádný elektronický lékařský záznam neumožňuje lékařům a vědcům sdílet informace navzájem. Nejsem si jistý, odkud WSJ vytáhl tuto otázku, protože by to byl sen. Výzkumníci kombinují a analyzují data z lékařských záznamů - papírových i elektronických -, ale způsob, jakým WSJ formuloval výsledek, naznačuje, že mluvili o osobním zlepšování zdravotní péče v důsledku takového sdílení.
Většina lékařských chyb je nejčastěji způsobena nesprávným lidským omylem nebo nesprávným pochopením něčeho, co souvisí s pacientem. Papírové záznamy mají nevýhodu špatného rukopisu, takže jednou z výhod elektronického lékařského záznamu je snížení takových chyb, kterým se dá předcházet.
Zhruba čtvrtina respondentů uvádí, že v současné době používá nějakou formu elektronického lékařského záznamu; většina říká, že záznam vede jejich lékař, zatímco jen 2% tvrdí, že si vytvořili a udržují svůj vlastní rekord a dalších 17% uvedlo, že si není jistých, zda takový záznam mají. Přesto 91% dotázaných tvrdí, že pacienti by měli mít přístup k vlastním elektronickým záznamům vedeným jejich lékařem.
A to je klíčové zjištění z tohoto průzkumu - prakticky nikdo neudržuje svůj vlastní elektronický lékařský záznam. Není jasné, proč WSJ poté nepoložila zřejmou následnou otázku - měli byste větší zájem o udržení svého vlastního záznamu nebo o to, aby ho někdo udržoval za vás? Je pravděpodobné, že většina lidí by upřednostňovala, aby je jejich lékař udržoval, protože je k dispozici příliš mnoho dat, aby bylo nutné je aktualizovat.
Ochrana osobních údajů zůstává problémem, ale není to vždy? Nezdálo se, že by záleželo na tom, aby zastavil nebo zpomalil růst sociálních sítí, dokonce ani ty ve zdravotnictví, kde se zdá, že lidé do značné míry zapomínají na problémy při uvádění všech svých zdravotních problémů do sdílené online databáze, která je poté přístupná marketingem a společnosti pro dolování dat.
Odkaz na článek: Výhody elektronických zdravotních záznamů považované za převažující nad riziky ochrany soukromí
