Pathologizace prezidenta posiluje stigma duševních chorob

Velká skupina psychiatrů, psychoterapeutů a dalších pracovníků v oblasti duševního zdraví prohlásila, že Donald Trump je za prezidenta duševně nemocný a nezpůsobilý.

Nemluví o duševní nemoci ani neuvádějí žádné konkrétní chování, které z něj činí hrozbu pro zemi nebo ústavu. Pouze konstatují, že je nemocný, a volají po jeho vypuzení.

„Povinnost varovat“ má podpisy 60 000 odborníků na duševní zdraví, z nichž žádný neposoudil prezidenta, na petici, která požaduje odvolání Trumpa kvůli „vážné duševní nemoci, která ho činí psychologicky neschopným kompetentně plnit povinnosti prezidenta Spojených států. Státy. “ [Ed. - Ve skutečnosti, jak jsme zde zdůraznili již v srpnu, jde pouze o petici 60 000 podpisů - NENÍ JEN JEN odborníků na duševní zdraví. V kontextu je ve Spojených státech více než 340 milionů lidí. Psychology Today šlapala do své vlastní verze „falešných zpráv“.]]

Vezmeme-li petici za slovo, Trumpa diskvalifikují nejen deviantní činy, ale samotná skutečnost, že podepsaný věří, že má duševní chorobu, a to ho samotného diskvalifikuje. Mnoho odpovědných lidí má vážné duševní nemoci, které zvládají, a fungují velmi dobře. Stále však mají vážnou duševní chorobu. Vyloučili by tito lékaři tuto skupinu pacientů z výkonu práce?

Každý ze signatářů této petice osedlal vážně duševně nemocné otázkou, jaké povinnosti, pokud existují, mohou každý vykonávat. Držet práci? Vychovat rodinu? Vést?

Být tak hloupý při diagnostice a propouštění jednotlivce, kterého nikdy nezkoumali, může vést pouze ty, kteří byli řádně posouzeni, k tomu, aby zpochybňovali své diagnózy od těchto lékařů a terapeutů, kteří jsou tak ochotni požadovat vypuštění prezidenta bez skutečné diagnózy. A co učitel, účetní nebo řidič kamionu, který skutečně sáhne po léčbě? Mohou být vedoucí pracovníci společnosti nebo kongresmani odvoláni z jejich zaměstnání, protože někdo, kdo má titul, s nímž se nikdy nesetkali, má tu drzost jednoduše je prohlásit za duševně nemocné?

A co produktivně zaměstnaná osoba, která má diagnózu a udělá chybu v práci? Je tato nemoc sama o sobě legitimním důvodem pro propuštění?

Těchto 60 000 odborníků na duševní zdraví signalizuje, že je. [Ed. - Opět tomu tak není. Petice se netýká 60 000 odborníků na duševní zdraví - pouze 60 000 osob, které náhodou podepsaly online petici.] To může jen zvýšit stigma proti těm, kteří trpí duševními chorobami, ale přesto se pokoušejí být soběstační, a tento přístup mnoha lidí v oblasti duševního zdraví může vést pouze ty, kteří jsou produktivní a pozitivně přispívají ke společnosti, aby se vyhnuli zacházení, když to potřebují, aby také nebyli označeni za neschopného plnit své povinnosti kvůli pouhé skutečnosti, že mají duševní chorobu.

Když je člověk, který je svobodně zvolen, prohlášen za duševně nezdravého těmi, kdo mu oponují, dojde k poškození. Jistě, je egoistický, grandiózní a špatně ovládá impulsy. Je ukvapený a byl neúčinný a nepopulární vůdce. Jeho postava je sporná a má obtížnou osobnost. Přesto mnoho rozumných lidí sdílí tyto rysy a tolika nekvalifikovaných názorů zpochybňujících jeho zdravý rozum kvůli těmto věcem je necitlivé k lidem se skutečnou duševní chorobou, kteří denně bojují proti stigmatu, které je na ně kladeno.

Mnoho z Trumpových politik by mohlo odklonit nebo omezit financování z účinných programů duševního zdraví. Zdá se, že je ochoten obětovat prokázané výsledky na oltář ideologie. To z něj ale dělá zastánce omezené vlády a méně federálního zapojení do financování sociálních a lékařských programů.

Ano, mohlo by to negativně ovlivnit některé duševně nemocné, ale tyto a další politiky ho nediskvalifikují z toho, aby byl prezidentem, o to více, že ho zbláznili. Trumpově politice mohou náležitě čelit oponenti ve svobodných volbách, které nám naše ústava umožňuje, počínaje polovinou příštího roku, aniž by se uchýlili k 25. dodatku a odstranili prezidenta pro vykonstruovanou diagnózu.

Nepotřebujeme žádné psychologické pracovníky, kteří by porušovali jejich vlastní etický kodex týkající se diagnostických kritérií a omylem nabízeli dezinformace o populaci již omezené stigmatem.

Duty to Warn plánuje řadu radnic po celé zemi na 14. října. Doufám, že se objeví mimořádná obtížnost diagnostiky vážných duševních chorob a skutečnost, že taková diagnóza automaticky nevylučuje velkou odpovědnost pacienta, ale obávám se, že setkání budou politická a budou sloužit k dalšímu prosazování stigmatu proti osobám s duševní nemoc.

Tito odborníci by měli pomocí své kazatelny prosazovat příslib a možnosti, které každý pacient dokáže, a trvat na přijetí těch, kteří trpí, ale snaží se zlepšit postavení své rodiny a jejich rodin.

Místo toho petice posiluje postoj „pokud je to nepříjemné nebo nepříjemné, musí to být šílené“ a uvězňuje duševně nemocné v koutku omezeného sebeurčení a nízkých očekávání.

Lze vysvětlit stigma obecné populace způsobené nedostatkem informací. Stigma 60 000 profesionálů, kteří by to měli vědět lépe, je nepřiměřená.

Poznámka redakce: Chceme se omluvit, že dřívější verze tohoto článku odkazovala na online petici s tvrzením, že ji podepsalo „60 000 odborníků na duševní zdraví“. Když jsme tento příběh aktualizovali, aby odrážel, ve skutečnosti jsme tuto petici odhalili již v srpnu 2017. Omlouváme se, že ani původní autor, ani naši redaktoři tuto chybu nezachytili.