Co je ve jméně? Washington Redskins
Jako terapeuta se vždycky zajímám o lidské chování, zejména pokud jde o nerovnost. Chápu, že lidé často jednají iracionálně, a myslím si, že diskriminace je často založena na naučeném myšlení, které lze překonat časem a vzděláním.
Sledoval jsem tedy poslední debatu o tom, zda by si americký fotbalový tým Washington Redskins měl změnit název. Tato otázka trvá přinejmenším posledních 30 let a minulý týden, majitel Daniel Snyder, veřejně vyšel a prohlásil: „Jméno nikdy nezměníme, je to tak jednoduché. NIKDY - můžete použít čepice. “
Zajímalo by mě, proč se v roce 2013 dokonce hádáme, zda by měl být název změněn.
Zdá se jasné, že obyvatelstvo původních Američanů silně cítí, že používání jména Redskins ve spojení s týmovým logem indiánů červené pleti je hanlivé a urážlivé (s čím spíše souhlasím). Pokud takto myslí a cítí indiánská populace, organizace má jistě povinnost řešit jejich obavy a vážně uvažovat o změně názvu týmu, nebo přinejmenším vést diskuse o porozumění jejich obavám?
Ale slyšet Daniel Snyder zvolat „NIKDY“ se zdá být velmi necitlivé - a urážlivé.
Chápu, že ve jménu Redskins existuje historie, jak se používá od roku 1933, ale společnost se od té doby posunula dál. Postoje k menšinám se změnily a my jsme vzdělanější a uvědomujeme si, co představuje diskriminaci vůči lidem všech vyznání a barev.
Proč se tedy zdá, že majitel jedné z nejpopulárnějších franšíz NFL má malou empatii nebo pochopení toho, proč je jméno Redskins urážlivé pro část populace? Naneštěstí se domnívám, že to všechno spočívá v penězích, a mluvíme o velkých penězích.
Forbes hodnotí Washington Redskins jako jednu z pěti nejlepších sportovních franšíz na světě v hodnotě přibližně 1,6 miliardy dolarů a můj osobní odhad je, že pan Snyder se obává, že změna názvu ho bude stát spoustu peněz za uznání fanoušků po celém světě.
Zajímavé je, že Washington Redskins není cizí v tom, že je opožděný, pokud jde o změnu s dobou. V roce 1961 plánovala federální vláda civilní žalobu proti Redskins, protože odmítli najmout černé sportovce. S hrozbou, že nebudou moci soutěžit (a vydělávat peníze) se segregovaným týmem, začali najímat černé sportovce.
Nyní, o 52 let později, stále ještě zřejmě nechápou, že to, co dělají, a co je důležitější, to, co říkají, je urážlivé pro celou rasu lidí.
Není to tak, že by lidé nemohli změnit způsob, jakým myslí a jednají vůči různým rasám lidí, a není to tak, jako by sportovní franšízy nemohly změnit název týmu.
Vezměte si Tampa Bay Devil Rays, tým Major League Baseball. V roce 2008 si změnili jméno na Tampa Bay Rays. New Orleans Hornets, tým národní basketbalové asociace (NBA), změní v roce 2014 své jméno na New Orleans Pelicans. A nezapomeňme na Washington Bullets (NBA), kteří si v roce 1997 změnili jméno na Washington Wizards konotace slova „kulka“ ve Washingtonu, která měla vysokou míru vražd.
Lidé často považují za těžké se do něčeho vcítit, pokud se jich to osobně netýká, a je také obtížné pochopit intenzitu zranění, které je způsobeno používáním určitých slov k objektivizaci rasy lidí, pokud jste nezažili oběť nenávisti, zneužívání a diskriminace.
Myslet si, že slova jsou jen slova, je naivní. Slova jsou silná a mají přímý vliv na to, jak myslíme, cítíme a chováme se. Jak napsal George Orwell ve své vynikající knize 1984"Ale pokud myšlenka poškozuje jazyk, může jazyk také poškodit myšlenku."
Doufám, že na konci tohoto příběhu bude, že Daniel Snyder se zamyslí nad svými komentáři a uvědomí si, že i když je jméno pro něj a mnoho sportovních fanoušků důležité, v roce 2013 to není vhodné a je čas na změnu.
