Potřebuje Amerika terapii? Zvědavý odpor našeho národa vůči reformě zbraní

Potřebuje Amerika terapii? Nevím o vás, ale jsem zmaten miliony Američanů, kteří každý den ignorují fakta, odmítají vědecké důkazy, brání pokroku a popírají pravdu o mnoha věcech. Tato masivní skupina zahrnuje také mnoho našich údajně nejlépe vzdělaných a dobře informovaných politiků. Co se tam děje?

Populární vlna antiintelektualismu, která se valí Washingtonem, již není jen všudypřítomná - je agresivní. A v poslední době předběhla obvyklou rétoriku, kterou jsme od konzervativní strany komory očekávali. Zejména v posledních několika letech jsme byli svědky toho, že otevřenost a kritické myšlení byly nahrazeny fanatickým objetím nevědomosti.

Obchodní důvod pro dogma a iracionální emoce pro naučená fakta hrozí, že odhalí nejen to, kdo jako společnost jsme, ale i osud celého našeho národa a naší planety. Přehánám? Ne, nejsem.

Jak to, že směřujeme tímto směrem? Je to úzkost? Je to něco vážnějšího?

Podívejme se blíže: Lidé trpící úzkostí se nadměrně trápí; jsou emocionálně reaktivní a mají nízký práh tolerance tísně. Výsledkem je, že úzkost nutí pacienty odolat změnám a vyhnout se imaginárním hrozbám. Důvod? Je to proto, že základní složkou úzkosti je: STRACH.

Strach je nejsilnější emoce, kterou jako lidské bytosti zažíváme. Pokud nebude zaškrtnuto, může nás ovládat a srazit na kolena. Proto nás strach z neznáma často úplně vyděsí. Nezáleží na tom, jaké máte IQ nebo jakou školu Ivy League jste navštěvovali. Strach nediskriminuje. Nejsou to tedy nutně fakta, která lidi děsí, aby popírali rozum, ale jejich emoční reaktivita.

Pojďme se postavit do hlavy, že změna klimatu je podvod, a že věda založená na faktech je prostě špatná. Proč odmítnutí tváří v tvář důkazu? Možná je to strach z vyčerpání ekonomiky? Strach ze ztráty zaměstnání? Nebo je to podvratná liberální zápletka, která má svrhnout naši vládu? Bez ohledu na motivaci provokují věda, fakta a racionální myšlení nejen úzkost, ale také nepřátelství. Výsledkem je rozzlobený a nelogický reflex, který má zůstat uzavřený a přestat se učit.

Při léčbě úzkosti tyto reakce nazývámekognitivní zkreslení. Jsou to maladaptivní vzorce myšlení, které jsou nepodložené a nepřiměřené. Jsou to reakce na kolena, které jsou automatické a často v bezvědomí.

Například se říká popření vědy o změně klimatu mentální filtrování. Když se mysl zaměřuje výlučně na realitu, kterou si sám zvolí, odfiltruje všechny ostatní referenční rámce, dokonce i ty, které jsou ověřené a pravdivé. V tomto případě je snadné přemýšlet o budoucnosti a druhu světa, který opustíme svým dětem, snadno ignorován a zcela přehlížen. Možná lidé přece nejsou ignoranti? Možná je to jen případ heebie-jeebies.

Je pravda, že od 11. září se svět, jak většina Američanů věděla, otočil úplně vzhůru nohama a pro nás všechny to byla nestabilní doba. Někteří Američané byli tak znecitlivěni, že se obávají, že si neuvědomují, že jejich životy jsou pevně navinuty v chronickém stavu paniky.

Dalším příkladem toho, jak zavíráme oči před rozumem, je násilí se zbraněmi, které doslova prolezlo naši společnost, nejen kulkami, ale i terorem.

Zvažte toto: Ve Spojených státech pokaždé, když letadlo spadne nebo se vykolejí vlak a havaruje a dojde ke ztrátě životů Američanů, náš dopravní a bezpečnostní úřad jedná velmi rychle. Zahajují plné vyšetřování a dělají vše, co je v jejich silách, aby zabránili dalšímu úrazu. Nezanechávají kámen na kameni a hledání odpovědí často pokračuje měsíce nebo dokonce roky.

Když však dojde k další masové střelbě - ve škole, divadle, na koncertě, v synagoze - namísto toho, abychom jednali, zmrazíme se a zůstaneme paralyzováni šokem. Místo konkrétních řešení posíláme své myšlenky a modlitby. Kondolence jsou samozřejmě laskavé, ale lze je také snadno dosáhnout, než použít inteligenci a data, abyste systematicky minimalizovali šance, že v budoucnu dojde k podobným tragédiím.

Také činíme volbu - další snadné řešení - přenést odpovědnost za tyto tragédie na duševně nemocné, včetně nedávných masových střel v Thousand Oaks v Kalifornii a Pittsburgu v Pensylvánii. Pohodlně obětujeme duševně nemocné oběti a dále stigmatizujeme celou populaci, která je již ve společenské nevýhodě. Na několik dní jsme na tento problém nasadili Band-Aid, dokud rána nezmizí, a znovu a znovu odmítáme rozpoznat zřejmé: Že to není žádná povrchová rána. Je to otevřená, tekoucí infekce, která zůstává a roste. Přinejmenším se však zdá, že jsme to vzali nějaký akce k vyřešení problému.

Je také ironické, že my, jako národ, který do značné míry ignoruje, delegitimizuje a financuje duševní choroby, jej pohodlně vtáhneme do národního reflektoru, když je čas najít někoho nebo něco, z čeho můžeme vinit jiného než sebe a naše zastaralé zákony.

Podívejme se na to, jak nás v tomto případě strach přiměje reagovat: Je zřejmé, že strach ze ztráty práv 2. dodatku je pro mnohé problematický a hmatatelný. Skutečným důvodem, proč jsme tak vyděšení, že musíme čelit faktům, je to, že pokud se trochu střežíme, budou nám odebrána další práva. Tomuto kognitivnímu zkreslení se říká katastrofické myšlení - skákat k závěrům a předpokládat, že znáte výsledek něčeho bez relevantních a přesvědčivých faktů, které to podpoří. Je to další standardní obvyklý mechanismus lidské obrany motivovaný panikou a je to důvod, proč jsou racionální důvody pro reformu zbraní důsledně ignorovány.

Navzdory číslům však strach stále vyhrává a nic se nemění. Možná Amerika potřebuje terapii! Přemýšlejte o tom.