Léčba dětí nevyzkoušenými drogami

Jedno z mých oblíbených témat zde na Svět psychologie poukazuje na špatná rozhodnutí, která činíme, když čelíme velmi malým znalostem. Člověk by si myslel, že když se potýká s nedostatkem dat, rozhodl by se neudělat nic, aby chránil sebe nebo své blízké. Zvláště když jsou těmi blízkými naše vlastní děti.

Psychologové například věděli na základě skutečných údajů a vědeckých poznatků shromážděných za posledních 8 nebo 9 desetiletí, že děti nejsou jen miniaturními verzemi dospělých. Jakýkoli lékař nebo pediatr to také ví a chápe to jako pravdu - není to ani otázka otevřená k diskusi.

Tito stejní lékaři, pediatři a psychiatři však nebudou mrknout okem na předepisování léků pro dospělé dětem - léků, o nichž máme jen velmi málo údajů nebo důkazů, že fungují stejným způsobem, s malými nebo žádnými dlouhodobými vývojovými vedlejšími účinky. Ty otravné maličkosti jako snížení inteligence, jiné chování nebo sociální problémy nebo fyzické poškození vyvíjejícího se mozku nebo jiných částí těla.

Počet dětských psychiatrických léků, které prošly stejnými přísnými schvalovacími postupy FDA jako verze pro dospělé, je relativně malý - většinou jde o léky na ADHD, což je docela běžné dětské utrpení. Některé byly také schváleny pro použití u dětí k depresi a bipolární poruše, stejně jako některé další duševní poruchy většinou z dětství.

Tento proces však trvá tak dlouho, že většina lékařů na tom nevidí nic špatného. Tento článek popisuje jednoduchost metody předepisování psychiatrických léků (ať už schválených pro použití u dětí, či nikoli):

Ačkoli většina počátečních informací týkajících se užívání psychiatrických léků pochází ze studií pro dospělé, dětští a dospívající psychiatři mohou zvážit jejich vyzkoušení v mladších věkových skupinách a podpořit budoucí souhlas dětí. Tento proces může začít, když profesionálové popisují své úspěchy v jednotlivých případech.

Jinými slovy, někteří podnikaví lékaři vidí potenciál pro recenzovanou publikaci v časopise a nemyslí si, že by dítě jako morče pomohlo předat naše porozumění a znalosti. Víte, je to všechno „ve jménu vědy“. Zahrnuje postup informovaného souhlasu v takových případech prohlášení: „Nemáme ponětí, jaké mohou být dlouhodobé vývojové vedlejší účinky předepisování tohoto léku vašemu dítěti v průběhu 3 nebo 4 nebo 5 let. Vaše dítě by mohlo trpět významnými vedlejšími účinky za 10 nebo 20 let, prostě nevíme “?

Ne, není, alespoň ne tolika slovy.

Proč jsme se dostali tam, kde jsme dnes, s tolika studiemi zabývajícími se bezpečností a účinností léků pro dospělé a tak málo pro děti? The Washington Post má dnes článek, který to přesně popisuje - mezera ve znalostech o dětech, léky. Stojí za to číst.

Před pár týdny, Los Angeles Times položili jsme otázku mnohem více z nás se dnes ptají: Jsme příliš rychlí na léčbu dětí? Nejsem si jistý, zda je odpovědí nekvalifikované „Ano“, ale vím, že současný stav mě nechává vystrašen k smrti, předepisujeme někdy velmi silné, neschválené léky pro děti, aniž bychom skutečně porozuměli možnému poškození mohou dítěti v budoucnu přinést.